Skip to Content Facebook Feature Image

武漢肺炎下的香港該何去何從

博客文章

武漢肺炎下的香港該何去何從
博客文章

博客文章

武漢肺炎下的香港該何去何從

2020年01月29日 08:04 最後更新:08:05

武漢肺炎下的香港該何去何從

1 月25日
香港最新確診為武漢肺炎的個案達到5宗,在國際感染個案的國家與地區中算比較多了。澳門現時也只有2宗,代表澳門政府的防疫措施比香港要做的好,台灣有3宗個案。

香港地方小,人口多且密集,如果疫情在香港爆發,將會是2003年非典型肺炎的重演,港人對此有陰影和恐懼。另外香港政府和醫學學者意見也不統一,港大感染及傳染病中心總監何柏良認為香港最好封關,對疫情的控制有至關重要的作用。政府則認為唔應該封關,封關就代表與內地切斷了聯繫,不切實際。

本人認為就算封關難接受,停西九龍口岸(新口岸),停港珠澳大橋口岸(新口岸),停福田,深圳灣和皇崗口岸,將所有職員支援剩下的羅湖口岸控制入境人數,所有入境內地同胞都要登記匯報行程。呼籲港人如無需要盡量在疫情舒緩前不要返內地。以上並沒有切斷與內地的聯繫,有限度的控制保護了香港人可以免受武漢肺炎的傳染,保全了香港難道不是對國家的貢獻嗎?保全了香港就杜絕了香港這個高度流動人口不會進一步向國際輸送武漢肺炎。香港是一國兩制下的香港,邊境突出了香港的特別性,也是現在保護香港人的一個屏障。如果關口形同虛設,那麼今日的廣東就是明日的香港(廣東省是湖北省以外感染人數最多的地區)。只有把現有的5宗確診個案醫好了,把香港的新個案控制在0才是特首的政績,可不要對武漢自身封城做個簡單的呼應就當做政府的施政措施。

在武漢封城進入第四日之際,在此本人再次呼籲政府認真考慮在武漢肺炎得到有效控制之前,香港採取特別措施,只開放羅湖口岸來控制進出香港的人口,在特別時期特別處理。不要錯過挽回港人民意的大好時機。

薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

印度或用中國海綿城市技術

 

海綿城市是新一代城市雨洪管理概念,是指城市能夠像海綿一樣,在適應環境變化和應對雨水帶來的自然災害等方面具有良好的彈性,也可稱之為“水彈性城市”。 中國在這方面做得不錯,並在中國很多城市進行推廣,取得了比較好的效果.

日前《印度教徒報》報道,中國深圳市水務規劃設計院股份有限公司代表團將定於1月23日至24日在印度舉行的防汛會議期間向印方介紹這項技術。

印度政府對中國的海綿城市技術產生興趣,考慮首先在喀拉拉邦戈奇市采用該技術,以後或在更多城市推廣。

印度水利設施研究與設計委員會總工程師喬希表示:“我們首先考慮戈奇市。下一步也可在科澤科德、提魯瓦南塔普拉姆等城市推廣。”

2019年6月,受季風影響,印度南部和西部地區普降暴雨, 導致不少城鎮發生洪澇,數十萬人被疏散。專家指出,印度2019年夏季遭遇的季風是過去10年裏最具破壞性的一場季風之一。

因此在印度推廣水綿城市,有助排洪、減少水災, 對保障城市居民財產及生命安全會有很大的幫助,也符合環保理念。

彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事