本地新型肺炎疫情擴散，有兩宗過去14天未有外遊紀錄，懷疑是本地感染。另有兩宗過去14天只有短期外遊紀錄，也疑似是本地感染。由於新型肺炎的特點是在潛伏期沒有病癥時已可傳染，故更易在社區散播。在抗疫步向高潮時又遇上醫護罷工，令香港抗疫情況，雪上加霜。
香港正面對一個雙鬼拍門的局面，疫情未過，經濟急滑。過去我說反修例時經濟是雪崩，如今用雪崩不足以形容，叫它做斷崖式下跌，可能更加適切。雪崩雖急，還勉強算連續式滑坡；若是斷崖，就是不連續的急插，一下子跌落幾個台階之下，未來減薪、裁員浪潮將洶湧而至。
澳門經濟結構比較簡單，疫情對她的影響較易量化。香港周一停了港澳碼頭這個口岸，澳門不止沒有大陸客，連香港客也停掉，今天就宣布暫停賭業半個月。澳門博彩業佔整體經濟的比重50.5%(2018年數字，停掉之後這一部份收入為零，粗略估計其他行業如零售飲食等收入減少一半，即整體經濟減少75%，單計停業半個月的影響全年GDP 3.1%，若要停一個月，已可令澳門今年GDP減少6.3% !
香港經濟結構較為複雜，更難估計今次疫情的影響。香港2019年第4季GDP下跌2.9%，去年全年GDP則下跌1.2%。正當大家以為今年反修訂示威的影響會消退之際，又來一波新型肺炎衝擊，估計今年第一季的GDP跌幅，會遠比去年第4季跌2.9%多。
如今香港關口封剩機場、深圳灣和港珠澳大橋，來港人流估計跌8至9成，內地遊客劇跌，旅遊業收入跌到可有可無的地步，連帶各種跨境商業活動也大大減少，本地消費也會受影響而急促放緩。我自己從來認為，若有抗疫需求，關口該關多少就關多少。不過大部份封關後副作用明顯，對香港經濟活動，會發生幾十年未有的影響。在2003年沙士幾個月的高峰期，本地關口無一關閉，和現在的情況很不一樣。
有熟悉公共財政的人士話，睇本地經濟的領先指標，零售業總銷貨值是重要一環。政府統計處公布，2019年12月的零售業總銷貨價值的臨時估計為362億元，按年下跌19.4%，比市場預測跌22.3%為佳，亦好過去年11月的23.7%跌幅。而去全年的零售業總銷貨值估計為4,312億元，按年下跌11.1%。
去年的圖畫是咁的。香港上半年經濟尚可，但到6月反修例風波惡化，經濟急轉直下，大大影響旅遊零售業，下半年經濟急滑。到12月開始暴力示威稍為緩解，零售業的跌幅也稍稍收窄。不過到1月疫情開始惡化，不止經濟反彈的願望化成泡影，如今再跌入一個比反修例時更深的深淵當中。
如今旅遊業的收入已跌到得零頭，旅遊相關的消費(如珠寶業)完全消失。疫情影響令市民出街的意欲大降，本地消費亦會比去年更差，因為暴力示威影響的消費比較地區性，但今次的影響卻是全港性。
由此估計，這次疫情導致GDP的下降，會遠比反修例風波更大，問題是影響時間有多長而矣，這又和是次新型肺炎會否快速結束，抑或會拖到5月後才結束有關。
還有更慘的是，2003年的沙士，疫情過後，中央開放對香港的自由行，把本地經濟快速從谷底拖出。但今年新型肺炎之後，這場舊戲好難再唱。一則本地人也反對很多內地旅客來港，加上內地人因為反修例風波對香港的好感亦大降。
我們要勒緊褲頭，預備緊日子的來臨。而且香港經濟的高峰可能已經遠去，風波過後，即使反彈，也難復舊觀，無論租金、工資、價格，也要在低位從新尋找平衡。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
