Skip to Content Facebook Feature Image

批牌俾電盈有內幕

政事

批牌俾電盈有內幕
政事

政事

批牌俾電盈有內幕

2015年04月02日 20:32 最後更新:20:52

政府失驚無神、「英」起上來將亞視釘牌,同時宣布批出12年免費娛樂電視牌予電訊盈科旗下的香港電視娛樂,1年內開台。 觀眾一時間未定過神來,見到一雞死一雞鳴,還以為政府咁快手將亞視個牌批俾電盈。

知情人士再爆內幕,話成事件根本不是如此,政府只是成功製造一個感覺,一間電視台在一年後停播,另一間電視台又在一年內接上,其實本來是兩件獨立事件。

政府打算向亞視開刀,當然要照顧電視觀眾的感受, 雖然亞視好多節目都只是1點收視,得6.5萬觀眾,但搞到一個電視台關門咁大鑊,當然要搵番其他電視台接番上去好少少啦。政府當然不想批番亞視個牌出來俾王維基啦,最現成的做法 就是逼現在已攞了免費電視牌的兩間電視台快快手開台。

話說2013年10月發兩個新電視台牌照出來, 電盈的香港電視娛樂和九倉有線的奇妙電視雀屏中選, 王維基的港視黯然敗走。外界不太注意到,這兩個新免費電視台,是規定經由固定網絡傳輸,而不是像無綫、亞視那樣透過大氣電波傳送(即是用隻鑊對正山頭轉播站就收到)。 兩者的分別在於用大氣電波覆蓋範圍遍及全港,用固網就有部份地方幅蓋不到,例如九倉的固網就去不到離島。

知情人士話,電盈和九倉當日雖然都大力投牌,但投到牌卻開始和政府講數,不想只用固網傳輸, 想轉做大氣電波廣播,一直拉鋸,所以它們投到牌後1年幾都未有啟播消息。

政府早前明知釘亞視牌在即,要安排善後,加快同電盈講掂數,最後電盈旗下香港電視娛樂同意用固網傳輸都照做,在1年內開台,讓政府趕及在宣布亞視除牌同一日公布,搵電盈出來頂一頂,成功製造一雞死一雞鳴的感覺,叫做向電視觀眾有個交待,叫大家等睇電盈的新台。

電盈講掂數、九倉未講掂,各有前因。在新免費電視要用固網傳輸的問題上,九倉高層出來次次鬧,電盈雖然不滿卻沒有公開開火。電視業人士指可能和財力有關,電盈 Now TV的帳目埋藏在電盈帳簿之內,不用獨立披露。但有線寛頻獨立上市,被人睇到業績年年見紅,自2008年開始連年虧損,2014年再蝕1.4億元,至去年底現金急跌到只剩6200萬元,公司話要向外舉債或發新股集資。換言之公司水緊,若然再搞個免費電視台,少少地都要3、4億年開支,扣埋少少廣告收入,隨時一年輸多2、3億, 所以有線是否願意這麼快開台,是一個大問號。

今次電盈捱義氣先殺上,或許睇住亞視執笠空出的大氣電波頻譜。 亞視本來有一個廣播牌,一個用大氣頻譜的電訊牌。 如今數碼技術先進,原來只放得下亞視的頻譜, 可否切開兩段分給兩個台用?若然電盈搶先開台做得像模像樣,說不定到亞視使用的頻譜再攞出來拍時,電盈即使唔攞晒, 都可以分一杯羹。

電視業中人慨嘆,未做過電視,以為做電視好正,正在做電視的可以話「頭都大埋」。無綫去年賺14億,盈利急跌3 .3億,跌19%,回到5年前的盈利水平; 亞視點計都要蝕3億; 有線蝕1.4億,估計Now TV都唔好得去邊; 在旁邊玩的王維基港視蝕2.4億,傳統電視業受網絡侵蝕,正在雪崩。做電視好似做特首一樣,個個打崩頭搶住做,做到就要喊三聲啦。

盧永雄

往下看更多文章

揭政府釘亞視牌來龍去脈

 

一個58年的電視台,一個我自己曾打工的機構,看著它高樓起,眼看它高樓塌,的確令人神傷。

白頭宮女話當年,總有很多威水事情想說,我當時在亞視新聞部工作,作為一粒小螺絲,協助亞視新聞部,曾把收視推上15、6點的高峰(1點等如6.5萬人),追近無線新聞當日20點的收視。但今天卻見到這個電視台黃金時間的收視都可以跌到0點,最後滑入釘牌的死局。驚覺世事如棋。

直到行政會議拍板之後,很多人還不相信政府會決定不和亞視續牌。而亞視大老闆王征又為大家製造了不少「驚喜」,由周二晚亞視新聞部宣布王征決定售股與王維基,到今早11時簽「條款書」賣亞視股份給匯友,搞到大家眼花繚亂。真正問題是由去年10月通訊局通知亞視,通訊局建議不讓它續牌,到周二的死線,當中有6個月時間,到底亞視大股東做了什麼?

亞視的牌照今年11月到期,政府理應一年前決定,即是原應在去年11月決定續不續牌,但亞視要求給它長一點時間找新股東,希望可延至今年三月底前向政府提交變身計劃。行政會議本來可以不同意,但政府一般都會盡量照顧現行經營者,就給亞視多點時間,希望它找到像樣的新股東,提出公眾有信心的變身計劃。但最後等到什麼?昨天亞視給商務經濟局的信件是股權轉讓還在商討,叫政府俾多點時間。跟手整出一單「決定賣盤予王維基」的「新聞」。在政府的眼中,這是亞視垂死的施壓,等如對阿爺說,若你不為我找到一主好人家,我就賣盤予王維基。恐怕如今習大大主政的年代,中央政府不吃這一套了。

到昨天早上,過晒交建議書的死線,死到臨頭的趨勢太明顯了,王征才在上午11點簽「條款書」賣52%股權予AID Group Limited。在政府的眼中,這份條款書相當「流」。首先得幾頁紙,簡單到極。其次所謂5.5億作價,包括5000萬第一筆款項,買家隨時可以取回,這有何約束力呢?第三條款書上寫的日子是死線前的3月31日,但亞視管理人德勤卻透露今天早上才簽,有無虛報時間之嫌?政府認為這份條款書只是亞視股東拿來搪塞政府的手段,不可倚賴它作決定。還有的是傳聞匯友投資一早簽了這份條款書給亞視股東,但他們嫌人價低不同意,到昨天狗急跳牆才拿出來簽。亞視大股東賣股的問題,是他們的要價永遠比市場能付的高,最後玩到爆煲。

事已至止,行會別無選擇,只能釘亞視牌,因為如果讓亞視續牌,既違反了所有程序,亦不見得亞視會馬上變好,更可能延續亂發消息的混亂,不會有好結果。

政府決定釘牌後,注意到有幾個問題,首先亞視可能好快停止運作,要協助亞視700員工找工作和善後。其次要防備對方司法覆核,但政府除了認為跟足程序決策之外,若對方要打官司,就要維持亞視運作,每個月要付2000萬出糧,但司法覆核好易拖半年一年,對方有無錢這樣做是大問題。最後要防對方一拍兩散後口出惡言,但若然怕人講就續牌,恐怕政府更難管治吧。

結論是以為政府要維護亞視,無論它做到幾差也不會釘牌,也是一種舊思維了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章