金牙大狀: 非法集會易入 刑事恐嚇要拗

警方港島總區重案組探員今早7時半左右，到壹傳媒創辦人黎智英位於何文田嘉道理道的獨立屋寓所調查，及後將他拘捕。
 

警方到黎智英寓所將他帶走。

戴上口罩的黎智英被帶上警方車輛，帶到九龍城警署進作一步調查。據了解，黎智英涉及去年在8月31日的反修例遊行中參與非法集結，及於2017年6月涉嫌恐嚇記者。2017年6月，黎智英在維園涼亭出席六四祈禱會後，用手指向一名男記者面部，並用粗口辱罵，並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」。
 
 
金牙大狀話，不評論具體案情，但可以一般講吓法律。非法集結罪簡單直接，較易告得入，若被告出席非法集會影晒相，出席的行動已很明顯，唯一可以拗係無犯罪意圖，即是話「只是路過」或「不知集會是非法」，但都較難入信。
 
至於刑事恐嚇，法律上有兩個級別處理，輕微的可經簡易程序處理，交由裁判法院審理，若入罪最高可判罰款2000元及入獄2年。較嚴重的會經公訴程序處理，交交由區域法院或高等法院去審，最高可判入獄5年。
 
據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或其他人，作出他在法律上並非必須作出的作為，或不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。
 
有關罪行的主要元素，1. 是威脅其他人會做違法行為令他受損，2. 意圖令其他人受驚，或3. 意圖令其他人做或唔做一些事情。

在一段對話中要滿足上述1及2，或1及3的元素，自然有排拗。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

財爺陳茂波昨日(2月27日)公布新一份財政預算案，全民派1萬元，鍾庭耀的香港民意研究計劃公布即日做民意調查，結果顯示市民對預算案大為滿意，對預算案的評分為54.1分，較去年的滿意度評分47.1分，大增7分。

至於對預算案的滿意率為46%，較去年升1倍，亦是自2010年2月以來新高，不滿率27%，滿意淨值為正19%，而去年為負16%，一正一負差距極大。

就陳茂波的個人民望評分，在預算案發表後，其評分為43.5分，較2月初預算案發表前大幅上升16.8分(當時是26.7分)，是自2001年以來升幅最高的一年，支持率淨值為負14%。

財爺陳茂波。

相對於兩日前同是香港民意研究計劃公布對特首林鄭月娥的評分為18.2分，支持率淨值為負74%。

財爺民望短時間急漲，和全民派錢1萬元有關，也關乎派得爽手，18歲以上永久居民人人有得攞，不附加什麼條件。

財爺陳茂波在2018年上任第一個預算案，初時並無直接派錢建議。後來被各界狂媽，話很多人不能在各種派糖措施中受惠，大有不通過預算案之險。結果財爺在3月23日公布關愛共享計劃，即向合資格人士派發最多4,000元，但要扣除預算案各種派糖措施最多才攞4000元，人人攞的數額不一樣，手續繁複，引來大量「負評」。財爺的民望亦由是年2月預算案公布之初的44.5分，到4月重挫至36.2分，之後他的民望就一路下滑，一直跌至20多分，至今才拗腰急彈。

雖說官員的民望如浮雲，但可以說是「成也派錢，敗因派唔夠錢」。派錢，最緊要派得爽手。