金牙大狀: 非法集會易入 刑事恐嚇要拗

警方港島總區重案組探員今早7時半左右，到壹傳媒創辦人黎智英位於何文田嘉道理道的獨立屋寓所調查，及後將他拘捕。
 

警方到黎智英寓所將他帶走。

戴上口罩的黎智英被帶上警方車輛，帶到九龍城警署進作一步調查。據了解，黎智英涉及去年在8月31日的反修例遊行中參與非法集結，及於2017年6月涉嫌恐嚇記者。2017年6月，黎智英在維園涼亭出席六四祈禱會後，用手指向一名男記者面部，並用粗口辱罵，並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」。
 
 
金牙大狀話，不評論具體案情，但可以一般講吓法律。非法集結罪簡單直接，較易告得入，若被告出席非法集會影晒相，出席的行動已很明顯，唯一可以拗係無犯罪意圖，即是話「只是路過」或「不知集會是非法」，但都較難入信。
 
至於刑事恐嚇，法律上有兩個級別處理，輕微的可經簡易程序處理，交由裁判法院審理，若入罪最高可判罰款2000元及入獄2年。較嚴重的會經公訴程序處理，交交由區域法院或高等法院去審，最高可判入獄5年。
 
據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或其他人，作出他在法律上並非必須作出的作為，或不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。
 
有關罪行的主要元素，1. 是威脅其他人會做違法行為令他受損，2. 意圖令其他人受驚，或3. 意圖令其他人做或唔做一些事情。

在一段對話中要滿足上述1及2，或1及3的元素，自然有排拗。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。