美國聯邦儲備委員會似乎認為當前美國的經濟金融狀況與2008～09年差不多， 因此在 3月15日又一次突然宣布大幅減息，這次減1％，將聯邦基金利率目標區間下調至 0至0.25%的超低水平，與 2008-09年同一水平。聯儲聲言將保持基準利率在零水平附近，“直到確信經濟已經受得起近期事件的衝擊，並回到實現充分就業和物價穩定目標的軌道上”為止， 試圖向市場注入無限的信心 。然而，市埸不領情，昨天美股又暴跌 2997點，跌12.93%，以20,188.52收市，創單日所跌點數的最大紀錄。
另外，15日，美聯儲也宣佈將增加債券持有規模7000億美元，亦即所謂的QE7000億美元。 正如 2008～2009年， 用美國前財長Hank Paulson保爾森的言語："在直升機上不斷向下面撒錢" ：提供無限的流動性以挽救金融危機。現在，美國基本上又在這樣做了：上星期已經放出一萬億美元的流動性，相當於7萬億人民幣；這次似又提供多7000億美元的流動性， 約 49000億人民幣。 而到目前為止，中國基本上沒有釋放多少流動性， 大概應不到一萬億人民幣。
美國以QE、低利息等等財技去化解金融危機，像吸鴉片一樣，上了癮，其經濟基礎很難有實質的改善了，這是筆者在2014年說"美國在未來十年利息會低於3%或4%" 的其中一個重要原因， 另外，由於地球上出現了中國這個經濟中心，因此全球經濟狀況同以往不同，美國不可能有傳統意義上的加息週期， 不可能好似以往那樣大規模地"剪羊毛 "。當時並說美國經濟狀況在日本化， 經常用到" 呆滯" 這一詞去形容美國的經濟及其人民的收入情況。
日本長期處於0利息，甚至負利息，但是日本經濟無論怎樣也是在很低水平徘徊。 這些說明了零利率、不斷量化寬鬆 ，是不可能從實質上改善經濟基礎的。
當美國、日本、歐洲等不斷量寬時，中國也不可能不量寬。 因此，筆者在當時說， 全球貨幣供應大量增加，但是好的土地或房子數量有限，這是買物業的良好機會，香港或者內地的好城市都可以買。當時很多朋友都認為是筆者對美國有負面預期， 對中國有過高的預期。結果，由2014年尾至2016年初， 內地一些城市，比如深圳，的房價突升了一倍。 其他很多城市，其後，也有類似的升幅。
昨天，美國前財長薩默斯Lawrence Summers 就表示，隨著美債孳息率跌至超低水平，美國經濟體正面臨與日本一樣的停滯局面。他稱，正如日本的經驗所表明，若經濟陷入停滯將會很難去擺脫，而歐洲的經驗亦表明這一點。美國不能再虛耗6個月的時間來等待財政刺激措施，經濟需要更大膽及更具實驗性的行動。
可是，美國可以採取什麼樣的行動呢？ 正如早年(2000年)筆者與一些朋友分享的：真普選是不可以持續發展的，就好像以前內地的人民公社不可以持續發展一樣，因爲它超越了社會的發展階段：因為真普選不理會每個人的貢獻(如交稅之多少)不同，總之，一人一票，這是吃政治"大鍋飯"，這會造成類似"做也36, 不做也36" 的效果。
真普選是西方國家將陷入困境的根本原因，因為在不斷真普選下，加上蘇聯這個主要敵人消失了，其選賢與能的功能逐步消失 ，政客只求上台拿盡個人好處，選民只求福利多。於是，選民政客逐步選票福利互換，導致社會營商成本不可持續發展地上升。因此，很多企業或者外遷、或者搞自動化以減少人工成本。 這令到所在國家的高薪職位不斷減少。因此，其社會中下層的絕大多數的人，表面上福利多了，但實質收入多年沒有增長。 而且，政府負債也越來越沉重， 逐步形成債務危機、金融危機 ，惡性循環。 主要是普通老百姓實質收沒有增加，消費支出也很難增加，而西方國家經濟增長主要是靠普羅大眾的消費推動，因此西方國家經濟也會呆滯。
筆者早前年已經與朋友們分享：真普選是一個真困局，西方國家似乎不知道這一點，知道這一點也不會有結構性的改革， 故其經濟很難有實質上的改善及增長，所以時間在中國這一邊，更何況中國在軍事上已立於不敗，只需堅守原則，手法靈活，以太極的方式"覊縻" 美國即可。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **