容海恩背後的男人 成為參政障礙

立法會換屆選舉將於9月舉行，新民黨黨內提名鬧出一場風波，新民黨首次開放黨內初選予黨外人士參與，而自由黨李梓敬就退黨參與新民黨的黨內選舉，想代表新民黨出戰新界東直選，鬧出一場風波。

新民黨新界東立法會議員容海恩原來已報名參加黨內初選，但昨日(3月17日)就宣布退出初選。容海恩指，過去一星期發生了某些事，令她認為該黨初選機制有如為某人度身訂造，高度懷疑初選結果已內定，因此決定退出。

她指，自己不甘心為從沒在新界東作地區工作，亦沒有為該黨或公民力量服務過的人士「抬轎」，「自己過唔到自己個關」，不會支持有關人士出選。她稱，李梓敬從沒與地區樁腳合作，相信他未必能得到地區支持。

容海恩在一個電台節目上再開火，質疑李梓敬由原本自稱是「開明建制派」，無端變成「極藍」人士。但如果要由一名「極端藍」人士代表新民黨出選立法會，她寧願選擇何君堯，認為何君堯勝出的機會比較大。(但何君堯是在新界西出戰，並不是容海恩的新界東選區)

但新民黨主席葉劉淑儀卻表示，事前不知容海恩會退選，對此感到失望及不解，強調「我無逼走佢」，反問「初選機制都未開始，容海恩係咪以為一定要欽點佢?葉劉又反問「我地想吸納外間人才有咩問題？今次初選並非為某人而設計。」

容海恩和丈夫袁彌昌。容海恩facebook圖片。

政界人士相信，今次新民黨的換馬風波，可能和容海恩的丈夫袁彌昌有關。袁彌昌原來是葉劉創立的匯賢智庫的政策顧問。但去年6月開始爆出反修例風波，袁彌昌變黃了，和葉劉的立場愈拉愈遠。

回想2018年容海恩(右)和袁彌昌(左)結緍時，還請做媒人的葉劉(中)飲新抱茶，如今此情不再。

到去年8月27日，袁彌昌表示在8月初已辭去匯賢智庫的政策顧問一職，強調是與葉劉「和平分手」。不過葉劉事後卻非常「勞氣」，指袁彌昌「無貢獻和幫唔到手」，更稱是她解僱袁彌昌。袁彌昌離職事件鬧得十分不愉快。

袁彌昌離開匯賢智庫後更感自由，例如在去年11月接受法輪功的大紀元時報電視訪問，分析美國對香港的第一輪制裁對象，應該是港府官員、行政會議成員及警隊高層，更認為葉劉都可能被制裁。

政界人士認為，9月立法會選舉後建制派和反對派的議席應會極其接近，若容海恩連任，但如果再來一場政治風波，在關鍵時刻要投票時，她會否受丈夫影響? 建制派的支持者會怎樣看? 政治相當敏感，容海恩背後的男人，已成為她參政的障礙。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

布林肯早前訪華，反華人士寄予厚望，認為美國將就23條、黎智英案發難，但結果布林肯反而主力炮製所謂「產能過剩論」、炒作中俄關係抹黑中國，沒有特別著墨香港議題。

有海外政治組織持續呼籲美西方國家就23條立法、黎智英案出手制裁、關閉香港駐美經貿辦等，但美國一直「謹慎行事」，令到遊說人士相當絕望，仲鬧埋拜登一份，批評拜登政府的反應「不適當也令人關切」，講到美國的反應令他們「大跌眼鏡」咁解。

最近時事評論員鄭憶路在網上發表文章，講到「N個想不到系列」，高人就留意到其中一篇講到，想不到黎智英也會「被割席」。

文章指出，同黎智英「割席」的有兩類人。第一類人是把黎智英當作政治棋子的人。「黎智英把青年人當做政治棋子，但他何嘗不也是美西方反華勢力在香港的傀儡。躲在黎智英背後的Mark Simon，美西方政客們就是這一類人。」

第二類人是被黎智英當做棋子的人，包括黎過去的下屬，又或者是幫他打工的人。這些人為黎智英的反中亂港事業鞍前馬後，相信黎智英本人也很難相信曾經的戰友們會同他如此迅速的「割席」。

文章就總結話，黎智英自始至終就是美西方反華勢力在香港的傀儡。「黎智英領導著反中亂港勢力，成為美西方反華勢力在香港的政治代理人，當這個政治代理人失去利用價值之後，美西方反華勢力自然會迅速同他『割席』，否認同他的關係，果斷棄子。黎智英的下場就是漢奸的下場，那些逃跑海外的反中亂港者的下場也會是如此。」

高人話，美方採取什麼措施，一貫唔係考慮政治棋子的訴求同安危，而係是否符合美國利益和對港策略。對於黎智英案，最多出口術「聲援」，派領事去聽審刷下存在感。換言之，作為政治棋子的黎智英，在失去了利用價值之後，也就落得一個政治棄子的下場。