Skip to Content Facebook Feature Image

Nature Medicine:武漢不是源頭

博客文章

Nature Medicine:武漢不是源頭
博客文章

博客文章

Nature Medicine:武漢不是源頭

2020年03月30日 07:10 最後更新:07:15

科學雜誌《自然醫學》發表的研究表明,新冠病毒“不是在實驗室中構建的,也不是有目的性的人為操控的病毒”。但研究尚未給出其自然來源的確切答案。

美國科學家日前進行的一項關於新冠病毒最新研究顯示,這種導致全球大流行的病毒是自然的產物,並非是在實驗室中構建的。另外,論文作者之一的Tulane University杜蘭大學醫學院教授Robert Gary 羅伯特·加里表示,武漢的那個海鮮市場“不是該病毒的源頭”,有比那更早的起源。

加里在接受美國廣播公司(ABC)採訪時表示,鑑於目前陰謀論在網絡上盛傳,他認為有必要利用整個團隊的力量來研究這種新型冠狀病毒的起源。

研究人員發現,新冠病毒並非人類創造,因為其不具有“之前使用的病毒主乾結構”,因此,可能是一種在蝙蝠體內發現的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒重組產生的。

研究人員稱,新冠病毒與在蝙蝠中發現的冠狀病毒有96%的類似性,但一定的變異解釋了為何它有如此高的傳染性。加里稱,表面蛋白的突變可能是觸發這次大流行的原因,從而使其能夠感染人類細胞。

加里稱,表面蛋白的突變可能是觸發這次新冠病毒大流行的原因,但是在積累到目前情況之前,這種病毒的較弱版本已經在人群中傳播了數年,甚至幾十年。

美國國立衛生研究院所長弗朗西斯·柯林斯也在個人博客上支持了這篇文章的觀點。他稱,這項研究讓人們很難反駁新冠病毒不是來源於大自然。

他還表示,根據研究,觸發此次大流行的另一種可能是,這種病毒早在數年,甚至數十年前就從動物傳播至人類,最終獲得了在人與人之間傳播的能力,並導致嚴重的疾病。

另外,加里還表示,許多人認為該病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場,這可能是個誤解。“我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個市場肯定有一些病例,但不是該病毒的源頭。”

因此,病毒的起源不是一個政治問題,不應該由政客或者記者去揣測,應該由科學家以嚴謹的態度去化驗、研究。 中國官方的這個立場是正確的!我們 拭目以待科學家的進一步論證。

陳志怡 注冊護士 資深護師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

鍾南山對歐洲提出的建議

 

目前,新冠肺炎疫情除了在中國被較好控制住以外,仍在全球,主要是在歐洲美國猛烈暴發, 這些正是他們前期,一月至三月中,的疏忽大意,輕視而不加管控所造成的惡果。 特朗普轉移視線,說中國的數據不可信, 只可惜中國數據透明、公開、可驗證,而特朗普本人的可信度才真低, 他的輕佻與輕視是美國疫症爆發的主因,他應集中精神搞好美國的防疫工作!

日前,鍾南山院士等中國專家參加中歐抗疫視頻會,與來自德國、意大利、英國、羅馬尼亞等國的專家一起交流了新冠肺炎疫情下,各國的狀態與應對的策略,分享診療方案及醫護人員防護經驗。

會議中,鍾南山院士向各國專家提出幾點註意事項:

1.新冠肺炎具有高傳染性和高病亡率;

2.無癥狀的病毒攜帶者也具有傳染性;

3.在發病早期病人具有更高的傳染性,因此需格外註意輸入的病毒感染者;

4.需要保持下水道通暢。

在全球疫情蔓延的背景下,如何防止出現第二波高峰?鍾南山院士建議,仍應保持現有的防控措施,同時嚴格外防輸入。

我們相信終南山院士的提議也適用於香港以及中國大陸。 歐洲、美國社會基本上很難好似大陸民眾那樣團結一致, 他們民眾的自覺性通常都不是很高, 散漫、自行其是慣了,很難配合政府的管制措施。因此歐洲美國的疫情極之嚴重,令人非常擔心。

彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事