「N票提名」比較寬鬆

政改方案公布，基本上按人大8.31決定的框架，沒有意外。Ar iel問知情人士方案有乜特別地方， 佢話比較特別的是提委委員提名候選人時，一人可以「投N票」， 而不是以「只投兩票」或「只投三票」的方式， 這個做法比較寬鬆一點。

政改方案建議提委會如現在的選委會那樣，人數1200人， 第一步入閘，由「委員推薦」，參選者獲得最少120名提委提名即 可成為行政長官參選人。第二步出閘，是「委員會提名」階段， 候選人須獲得提名委員會全體委員半數以上支持，才可以「出閘」 成為候選人。方案建議每個提委提名候選人的人數不限，可以「投N 票」，而不是只投兩票或只投三票。

知情人士指出，由於提委可「投N票」， 可能有多於三名候選人過半數，方案沒有處理超出人數的問題， 若方案通過，要未來由本地立法會處理，還有討論空間。 一般估計是以得票最多的三人出線。

知情人士話，若規定只投二票或只投三票， 官方指定名單的意味較濃，大多數人可能按阿爺建議的名單去提名。 但如果可投N票，則只能是阿爺建議千萬不要提名某人， 在剔除人名方面較有影響，但最後走出那三人出來參選， 變數可以好大。大家要記住是投暗票，什麼事也有可能發生。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府公布政改方案，泛民之前一直攻擊政改方案「袋住先」等如「 袋一世」。政府似乎有備而來，反駁這個論點。

政務司司長林鄭在立法會發言時提到這點， 話有人要求政府承諾政改方案通過後可以修改， 林鄭話未來行政長官的產生辦法，由時任行政長官按《基本法》 附件一作決定。

她指的是《基本法》附件一第七條講明，2007年以後各任行政長 官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過， 行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會批准。 換言之係話《基本法》都講明可以改，不存在「袋一世」的問題。

政府大力反擊「袋一世」之說，行政會議成員張志剛亦在報章以「 唔袋一世都無」為題撰文，指泛民因為怕「袋住先」變「袋一世」 而否決政改，結果就是「一世都無」。他質疑泛民不肯接受人大8. 31框架下的普選，其實只是為了不斷上演「繼續爭取」 這齣政治肥皂劇，唔袋的結果，就是一世都無普選。