美國右派議員不斷力吹美國新冠疫情由中國傳入，要向中國索償。但最新研究表明，新冠病毒早在2月中旬開始在紐約地區傳播，即是當地首個確診病例出現之前數周，與此同時，這種病毒主要是由歐洲的旅行者帶來的，而不是來自亞洲。美國一直追究中國要為疫情負責，要求作出賠償，今次劇情反轉，美國豈不是反過來要向歐洲索償呢？
美國新冠疫情還在高位徘徊。
《紐約時報》報導，紐約西奈山伊坎醫學院（Icahn School of Medicine at Mount Sinai）的遺傳學家巴克爾（Harm van Bakel）說︰「大多數顯然是來自歐洲。」他正在撰寫了一份研究報告，等待行內的評審。另一個醫學研究團隊，紐約大學格羅斯曼醫學院（N.Y.U. Grossman School of Medicine）病例研究小組，得出了驚人的相似結論。兩個小組都是從3月中起，分析紐約的冠狀病毒感染者的基因組，冀通過眾多病例所提取的病毒遺傳物質，尋找疫情爆發的軌跡。
研究發現，如果美國早就積極開展檢測，隱蔽的病毒傳播可能已經被發現。1月31日，疫情已經首先在中國境內爆發，特朗普政府禁止兩周前期間到過中國的外來者入境，但沒有禁止來自歐洲的入境者。
病毒侵入人類細胞之後，便控制了細胞內的分子機，從而制複製出新病毒。這是病毒爆發的大概過程。今年1月，一個由中國和澳洲研究人員組成的團隊，公布了新冠病毒第一個基因組。至今世界各地研究人員已經進行3000多次的排序檢測。部分基因彼此相同，另一些則帶有獨特的異變。追溯病毒的傳播鏈有助做好有效的預疫措施。
紐約大學遺傳學家海居。紐約大學圖
紐約大學的研究是由基因組技術中心（Genome Technology Center）遺傳學家海居（Adriana Heguy）領導，她表示，病毒似乎是從英國、法國、奧地利和荷蘭等幾個歐洲國家輸入到紐約的，「非常有趣的是，在一定程度上，是因為美國只集中阻止來自中國的旅行者，而忽視了背後『盟友』的危險性。」及至3月11日，美國才對大多數歐洲國家實施旅行禁令，但是很多紐約人「已經帶了病毒回家」。
她指出，在美國進行大規模檢測開始之前，紐約醫生已經接觸到一些不知名的肺炎病例。研究團隊從紐約幾家醫院2月份的「神秘」肺炎患者採集的鼻拭子中，檢測出75個新冠病毒陽性樣本，通過對病毒遺傳物質的鑒定進行了病毒溯源。研究發現最早新冠病毒陽性患者沒有相關的新冠病毒旅居史和接觸史，這意味著感染是來自社區傳播。社區傳播意味著找不到明確的傳染源和傳播途徑，往往是大暴發的前奏。
美國總統特朗普繼續宣揚自己的防疫「功勞」，而把責任推向世衛組織。
面對政府防疫政策的失誤，美國總統特朗普不以為然，日前在推文批評世衛組織是「中國為中心」（China centric），並給予美國錯誤的建議。特朗普依然固我的宣揚自己在疫情防控方面的功勞︰「好在我早前拒絕了世衛有關美國保持對中國開放邊境的建議」。特朗普支持者及保守派人士瘋傳這段推文，同時要求美國中斷對世衛的資金支援。不過，如果研究結果屬實的話，美國疫情今天之所以如此惡化，特朗普以「中國為中心」的防範心態才是主因。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
