美國感染新冠肺炎死亡人數最多，4月12日英國衞報（The Guardian)報導，特朗普對新冠肺炎病毒疫情的反應，在美國本土遭到嚴厲批評，認為是完全不負責任。與此同時，世界各地正在發生一場對美國的災難：美國作為一個安全、可信賴、有能力的國際領導人和合作夥伴，她的聲譽已遭到重大破壞；以上是對特朗普的雙重打擊。
衞報的報道。
哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）表示：「特朗普政府對Covid-19的自以為是，無所適從和充耳不聞的回應，最終將使美國人蒙受數萬億美元和成千上萬本可避免的死亡。但這並不是美國遭受的唯一損失，這種史詩般的政策失敗，遠非“使美國再次變得偉大”，它將進一步破壞、其作為一個做事有效國家的聲譽。」
沃爾特警告說，這種不利的轉變可能是永久的。自2017年上任以來，特朗普侮辱了美國的朋友，破壞了多邊聯盟，選擇了對抗而不是合作。針對中國，伊朗和歐洲的製裁、禁運和抵制在全球範圍內存在分歧。
像德國總理默克爾，面對持相反立場的外國領導人，為了維護更廣泛的關係，她會禮貌地傾聽。但特朗普在應對這種流行病方面的無能和不誠實，使外國觀察員以及美國人，對他陷入深度不信任中。
特朗普過去可以被人容忍的不穩定行為，現在被視為徹頭徹尾的危險。長期以來，至少對歐洲許多人來說，特朗普不值得信任。現在，特朗普被視為威脅，他不僅僅是失敗的領導，還有他公開採取的敵對行動，以及不計後果的行動。
其中一個例子是，德國有20萬個防護口罩神秘地消失在泰國，據稱被運到美國，之後德國人非常憤怒，雖然沒有可靠的證據證明特朗普批准了「截劫」，但人們都相信這是他會做的事。
柏林一個主要政治人物安德烈亞斯·蓋塞爾（Andreas Geisel）說：「我們認為這是現代海盜行為，即使在全球危機時期，美國也不應這樣對待跨大西洋夥伴。值得注意是，默克爾今次也拒絕為特朗普辯護。」
德國正在開發的新冠肺炎病毒的疫苗，特朗普想奪取專利權，這已經使歐洲人感到非常憤怒。這種最新的民族主義自私自利的例子，使整個歐盟對特朗普上月的旅行禁令，顯得更憤怒，特朗普上月未經磋商，就對歐盟實施了這一禁令。
美國的聲譽損害不僅限於歐洲，在G7七國集團國家中，由於特朗普堅持稱新冠肺炎病毒為「武漢病毒」，這是他唯一將罪魁禍首歸咎於中國的方法，因此G7未能就關於這一大流行病的聯合聲明達成共識，而美國對用詞的異議，也阻礙了聯合國安理會的國際行動。
當大家呼籲要共同創建Covid-19全球工作組或聯盟，特朗普完全漠視，他似乎沒有意識到，這場災難席捲了發展中國家的數百萬人。特朗普與多邊主義的鬥爭，以至於像G7這樣的形式也不再起作用，看來冠狀病毒正在摧毀世界秩序。
特朗普在電視轉播上，對Covid-19作不符事實簡報，進一步削弱了外界對美國領導層的尊重。特朗普定期傳播虛假或誤導性信息，憑預感去説話，與記者爭辯，並與科學和醫學專家相矛盾。在公開拒絕外國援助的同時，特朗普私下要求歐洲和亞洲盟友提供援助，甚至包括他先前曾指責過的南韓。而且他繼續在世界衛生組織上塗抹污點，以尋求代罪羔羊。
在特朗普攻擊世衛後，世衛總幹事譚德塞表示，將Covid-19政治化，就像玩火。
全世界都在看，美國缺乏公平及可負擔的美國醫療體系，美國各州之間爭奪稀缺醫療用品，少數民族不成比例的死亡人數，混亂的社會疏散規則以及缺乏集中的協調，都讓人想起貧窮的發展中國家，而不是地球上最強大、最有影響力的國家。
美國似乎正在失去的領導，這次墮落可能是不可逆轉的。疫情大流行引發的國內災難，以及全球對美國自私和無能的看法，可能會改變一切。根據沃爾特的說法，特朗普帶來了「美國歷史上，前所未有的性格失敗」。美國人是否意識到美國的道德和股市下跌了多少？也許在這個極端壓力的時候，這似乎無關重要。但以後對他們和未來的國際力量平衡，都有很重大的影響。
德國外交大臣海克斯·馬斯（Heiko Maas）表示，他希望這場危機將逼使美國對「美國優先模式是否真的奏效？」，進行根本性的重新思考。
有關文章連結：
https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/12/us-global-reputation-rock-bottom-donald-trump-coronavirus
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
