近日在台灣的討論區上出現一些充滿種族歧視的字眼，例如「黑奴」、「尼哥」等（事先聲明：本人只是轉述那些台灣討論區的真實情況），這些字眼全部都是用來攻擊世衛總幹事譚德塞，討論區的人不但侮辱他為「尼哥種的北京狗」，更有人惡意在維基百科篡改譚德塞的頁面名稱為「譚德塞中國豬」。
譚德塞就最近的網絡欺凌事件作出抗議，更指出這些言論主要是來自台灣，卻遭到不少人要求他要向台灣道歉。
我這個不知名的大學生居然會因為這件事與不少同學爆發網絡罵戰，尤其是與高材生R。
R覺得譚德塞應該要就事件向台灣道歉，所謂的「種族歧視」和「網絡欺凌」根本不存在，他的理據是，因為台灣是民主社會，所以台灣是不存在種族歧視。
我看不到他的邏輯，便向他展示那些台灣討論區的種族歧視言論。
想不到R居然說：「這些稱呼只不過是開玩笑而已，譚德塞身為名人就應該要有胸襟，更何況這些稱呼不構成網絡欺凌，別說是種族歧視！」
我反駁：「但台灣網友的確有侮辱他為北京狗，這些不算是網絡欺凌嗎？」
R說：「台灣網友只不過是說事實而已，譚德塞的確是中共扶立的傀儡，所以說他是北京的狗是合情合理。」
想不到R居然會說出這樣的話來，但我依然保持冷靜，問他：「你說譚德塞是中國政府扶立的傀儡，你有什麼證據呢？」
R說：「譚德塞只不過是一個來自非洲的黃綠醫生，根本就沒有實力可言，他連加入世衛的資格都沒有，別說是要成為世衛總幹事。他能夠成為世衛總幹事，很明顯是靠中共在背後操控一切。」
我忍不住罵他：「你這樣是歧視非洲人，枉你還自稱是飽讀詩書的大學生！」
他不忿我如此罵他，說：「我只不過是說事實而已，從來都沒有非洲人能夠勝任世衛的總幹事這個職位，但現在偏偏有一個非洲人可以坐上這個位置，很明顯就是中共刻意扶立傀儡的吧！說事實也被你抹黑為種族歧視，你這是打壓言論自由，不合乎民主自由的普世價值啊！」
R不但種族歧視非洲人，更以民主自由來把自己的惡行合理化，真枉他還自稱是守護人權和自由的民主鬥士。
更可怕的是，香港並非只有R一位大學生抱有種族歧視合理化的思維，有不少同學都認同他的話，覺得譚德塞一定要向台灣道歉，因為他們覺得譚德塞這個非洲人能坐上這個位置就應該要安份一點。
同學，你居然種族歧視譚德塞？真枉你受了這麼多年的教育！究竟香港的大學教育出了什麼問題？
李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新冠狀病毒疫情襲擊全球，西方政治人物的考慮，顯然不是如何通過國際合作有效抗疫。
Harold Lasswell哈羅德·拉斯韋爾 曾把政治定義為“誰得到什麼？什麼時候和如何得到？”“Politics：Who Gets？ What，When，How” 。歐美人士似乎就是這樣考慮的，他們的首要考慮是這場冠病戰爭中誰會獲得最多，誰是贏家，誰是輸家？
他們虛假地認為“國家利益”高於一切。因此，可以看到美國黨派之間，仍在爭論是抗疫重要還是維持經濟生活重要，很多保守派提倡用犧牲生命來保經濟，而英國首相約翰遜甚至一度倡導“群體免疫”，不抗疫。
美國政治人物擔心疫情會否導緻美國的最終衰落。在奧巴馬時期曾任東亞及太平洋事務助理國務卿的坎貝爾Kurt M Campbell 和學者Rush Doshi，最近在《外交事務》上發表文章指出：“美國過去70多年來建立國際領導者的地位，不單是因為其財富和實力，更重要的是美國國內管治、全球公共物品供應、有能力和願意集合和協調國際力量去應對危機所帶出的認受性。”，這場疫症大流行“考驗美國領導能力的全部這三個要素，但到目前為止華盛頓並不合格，在其步履蹣跚時，北京正在迅速而熟練地採取行動，利用美國失誤而造成的缺口，填補其空缺，把自己呈現成應對這場大流行的全球領導者。”
他們擔憂，中國通過在大流行病中對其他國家的幫助，試圖把中國塑造成為不可或缺的強國 essential power。這已經明顯表現在中國與日本、韓國聯合應對疫情，向歐盟提供重要衛生設備的行為上。美國更應當擔心的是，儘管其歐洲盟友並沒有公開批評特朗普政府，但在一些關鍵問題上，美國的盟友已經不是和美國站在同一戰線上了，例如是否採用華為技術和伊朗問題。
他們認為，如果英國1956年奪取蘇伊士運河的行動，標誌著大英帝國的最後衰落，如果美國繼續這樣下去，冠狀病毒大流行將會是美國的“蘇伊士時刻”。
類似這樣的擔憂已蔓延到歐洲，歐盟外交與安全政策高級代表傅雷利 Josep Borrell3月23日發表《冠狀病毒大流行及其正在建立的新世界》的文章，從地緣政治的角度來審視中國外交，對中國在抗擊冠病疫情期間的“慷慨政治”發出警告，敦促歐盟國家準備好迎接一場“全球話語權之戰”中的“影響力之爭”。他認為，中國有針對性地幫助某些國家，給他們提供抗擊疫情物資以“展示團結和友誼”。他說：“一場全球性話語權之戰正在進行”。中國通過大舉幫助歐洲，“在大張旗鼓地傳遞一個信息，那就是，與美國不同，中國是個負責任和可靠的伙伴”，“對於歐洲來說，我們能肯定的是，隨著疫情的暴發和我們應對疫情的進展，人們的看法會再次改變。但是我們必須明白，這其中有地緣政治的成分，包括通過杜撰和'慷慨政治'來爭奪影響力的鬥爭。有了事實，我們須要保衛歐洲不受誹謗者的攻擊。”
當意大利和塞爾維亞等國向歐盟求救時，德、法等歐盟大國都感到無能為力，因此這些國家只好轉向中國，中國也及時地提供了援助。但當這種“地緣政治論”被炒熱之後，德國和法國領導人也聲言要幫助意大利等國，以維護歐洲的團結。
現在看來，美國和歐洲 的領導者們有有些似二世祖、三世祖，沒有自我反思能力。 不講大義， 只謀私利； 不把普羅大眾的生命擺在第一位， 把政治利益擺在第一位， 這樣做，他們怎麼可以得到世人之心呢？怎麼可以領導世界呢？
蘇智成 測量師
香港建設專業聯會理事
