白宮顧問的撤資提議可行嗎？

 

美國白宮的國家經濟委員會主任拉里·庫德洛Larry Kudlow建議，通過“報銷全部費用”的方式，吸引美國企業從中國遷回美國，也就是由美國政府承擔企業回遷美國的全部成本，包括重建廠房、搬遷設備、裝修和相關知識產權的費用等.

其實，讓美國企業從中國回流美國，一直是美國前總統奧巴馬的政策。他在 2010年時說要讓美國再工業化，美國不做第二，但他的政策沒有成功。這也是特朗普上台後的經濟政策，包指實施大規模減稅、貿易戰。但是，快四年了，也不能成功。

Larry Kudlow說上番話的新背景是，美國政府正在找尋辦法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的經濟。Kudlow的目的是重振美國經濟，並讓美國擺脫對中國制造業的依賴，消弱中國的實力及地位。

Kudlow 也許認為自己的想法是非常美好的，但問題是：美國本土的勞工成本實在是太高了，正因如此，美國企業才外遷，不外遷的也是因為可以不斷進行自動化以減少人工成本，從而可以有盈利。而美國本土的勞工成本太高是因為美國有真普選，美國的最大敵人蘇聯消失後， 政客選民都變得短視：政客但求上台拿盡個人好處，選民只求福利多。於是政客選民分別以福利、選票互換，導致工資及其他福利保障不可持續發展地增加。因此，美國企業為了能賺錢，只能外遷去成本低的地區，或搞自動化以削減工人數目。因此，讓企業遷回美國，不切實際。 中國商人曹德旺當初滿懷希望去美國投資汽車玻璃廠便是一個典型的例子。此廠現在已經在搞自動化了，會盡量減少請美國工人，否則，不能盈利，只能關門大吉。曹先生當初似乎太天真了。

另外，美國可能退而求其次，想其企業離開中國，去其他有人口紅利、低成本的國家或地區，比如印度、越南、印尼、馬來西亞，甚至非洲多國。但是，他們大多沒有足夠的基礎設施，產業鍵不完備以致制造產品的效率低下，也沒有中國內地(與美國差不多規模)的大市場，也沒有充足的熟練、勤勞、聰明、守紀律的工人，這些因素導致他們比難以取代中國。以 Tesla特斯拉為例，如果沒有中國，Tesla恐怕已快破產了，是中國的貸款和市場拯救了特斯拉。

所以 Larry Kudlow的建議，執行起來難度非常大。 企業行為，始終是靠盈利主導的，而不是靠不可持續的小利引誘的，否則只能破產。

西方的真普選：政客選民分別以福利選票互換，導致成本不可持續發展地增加，企業或外遷或者行自動化以減少人工成本。美國高薪全職工作職位因此越來越少， 普羅大眾收入實質增長不多，有福利也沒有用，因此消費增長不多。而美國經濟主要是靠消費推動，因此經濟呆滯緩慢。另外，很多福利也是靠國庫支撐，企業外遷，稅收減少，國庫空虛，之後負債累累，引致金融危機、債務危機 。 因此，真普選是西方社會的真困境。奧巴馬、Kudlow 、Trump特朗普等等許多許多人始終不明白這一點，因他們處於多年來的慣性思維或定勢思維當中，是看不到這一點的。這就是所謂的視而不見，聽而不聞， 這就好似你在街上邊行邊想着事情，有熟人從對面行過來也看不到一樣。也許，他們略有所悟，但改變不了。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國時間周二，眾議院議長南希-佩洛西在致民主黨議員的一封信中，佩洛西指責特朗普首先破壞了美國抗擊全球大流行病的能力，解散了某些公共衛生機構，然後在政府在這場鬥爭中的進展問題上欺騙公眾，結果導致“不必要的死亡和經濟災難”。

她敦促公眾無視特朗普對他應對新冠肺炎疫情的自吹自擂，轉而關註公共衛生專家的意見。她指出，"事實是，從現在開始，美國人必須忽視謊言，開始傾聽科學家和其他受尊敬的專業人士的意見，以保護自己和我們所愛的人。"

佩洛西在信中寫道：“我們將克服這一刻，但成功需要一個根本，所有的行動都必須遵循這一根本：我們需要真相。”，佩洛西說，很明顯，當病毒蔓延時，總統猶豫不決，加劇了全國範圍的危機。
“真相是，特朗普在1月份就被警告這一大流行病，但他無視這些警告，採取的行動不足，造成了不必要的死亡和災難。”

佩洛西還指責特朗普聲稱新冠病毒檢測包和保護性醫療設備供應充足，而現在，全美各地的醫療設施都短缺。她指：“總統繼續混淆，說我們比世界上任何其他國家都有更多的測試。而真相是，只有1%的美國人接受了測試。”，“真相是（特朗普是）一個軟弱的人，一個可悲的領導人，不承擔任何責任。 弱者總是責怪他人。”

從專業的角度看，佩洛西對特朗普總統的描述及指控基本上都是事實。 特朗普總統反覆無常，沒有信譽，比如，他在1月底和2月初, 數次稱讚中國“努力抗疫”、“沒有”隱瞞。美國疫情嚴重後，他反指控中國隱瞞，其人格似是分裂的，作為總統，這是美國人的可悲之處。

李碩華 建築師
香港建設專業聯會理事