近來，聽到看到很多類似下面的一些說法：
其一，"從西方各國在疫情期間和過後，經濟受到嚴重打擊。恢復後，掠奪中國便是其中一個好選擇。"
其二，"推卸責任最便利和最容易的辦法，便是找中國興師問罪。反正已經一向都在抹黑中國，只要把中國描述為非消滅不可的敵人，便很容易向國民交代。"
其三，"反中戰爭的事前準備已在進行，不發動的話便等於把所有投入付諸流水，這也將會是最後機會。疫情過後的中國，將比各國恢復得更快，發展得更好。"
其四，"不論有理無理，最終歷史故事是按照勝利者的意志來編寫的，攻打中國，中國戰敗後將背負所有污名。歷史上看，瘟疫、大蕭條，都是把世界推向戰爭的重要因素。"
另外，歐洲美國的一些政客，裝扮成自己忘記了之前的政策：實行集體免疫方式，放任新冠病毒傳播，不加理會；視新冠病毒只是黃種人的病；視新冠病毒為流感..... 。 比較突出的是美國總統特朗普，他在一月、二月曾多次稱讚中國的防疫工作做得好，且信息透明。 之後，他輕視新冠狀病毒，一直說情況完全在控制當中， 新冠狀病毒會奇蹟般的消失.... 。因此，他的政府沒有做好防禦措施。 他及其他政客現在卻反口指控中國隱瞞，這是顛倒黑白的。
其實，美國現在處在嚴重的疫情當中，若幸運，疫情能結束，但那時的美國，還是之前的美國嗎？ 疫情之後的世界還是之前的世界嗎？我們暫且按下，不討論這個話題。
筆者早年曾經與朋友們分享，中國的 "以和為貴，行仁仗義，與天下共利" 是中國立於不敗的根本原因。由此，中國不會好像蘇聯那樣搞軍事霸權，讓他國覺得生存受到威脅。反而，中國是與他們合作共贏、與他們共利的，更何况美國負債嚴重而虛弱，提供不了中國所能提供的利益。因此，中國不可能成為其他國家現實中的共同敵人。
一些政客，因為疫情失控，想卸責，嫁禍中國，以歪理打擊中國，這是不可能得逞的。之前，有美國發動的貿易戰， 特朗普很早就說中國很快會投降，結果呢？他自取其辱。貿易戰已經驗証了"以歪理打擊中國是不可能得逞的" 的這一觀點。 大家還記得2016年特朗普當選前後對中國態度非常惡劣時，筆者曾與大家分享 ： 特朗普在時代雜誌上的面貌形態裝扮得很像 Ronald Reagan，但現在的世界並不是Ronald Reagan 時的世界，特朗普恐怕要在他70多歲時，重新學習，再認識現實....。過去三年多以及現在，他正在這樣做啊。
新冠狀病毒其實不幸地，也意外地是一面鏡子，照出了美國的虛弱不堪的原形，也許，這讓世人再一次辨認出 美國是一只(以前毛澤東主席對美國的著名稱呼)" 紙老虎"吧。之前，在朝鮮半島，美國聯同其他十多個國家的軍隊，以先進武器攻擊中國志願軍，結果呢？ "紙老虎" 不幸地現形了一次。
筆者認為中國愿意以和為貴、願意與各國合作共贏，並在這樣做。但，如果有人想動武，強加戰爭於中國身上， 他會只會自取滅亡。 中國早就"不恃其不來，恃吾有以待" 了，"天損有餘而補不足" 的自然法理說明了至強者也有其至弱點，此乃自然守恒定律，以此恆常地保持自然的動態平衡。
若嫌上言太玄，我們也可以退而求其次觀之， 2003年至2008年，強悍的美國總統小布殊由當初(2000年)力捧陳水扁，突轉而變成為配合中國猛打陳水扁，壓制陳水扁，不讓他搞台獨。 強悍的小布殊為什麼會配合中國呢？ 因為他收到了中國的警告，他及其集團反覆進行了沙盤推演，知道戰爭將令美國有承受不起的傷害。 現在，17年過去了，中國的實力在質與量兩方面都有飛躍式的進展，而美國呢？僅在數量上有一些進展。
因此，一些人講歪理以攻擊中國，將難以得逞；若對中國冒險動武，恐怕只能自取滅亡。此乃天道啊，他們須謹慎呵。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **