新加坡抗疫防線失守一大原因---外勞宿舍

新加坡抗疫防線失守，今日(4月20日)單日確診數暴增1426宗，令確診數字大升至8014宗。3月17日之時，新加坡境內確診累計只有266宗，被視為新冠病毒抗疫典範國家之一，在廣泛篩檢並隔離所有疑似病例後，新加坡能夠在不採取嚴厲封鎖措施，而壓住第一波疫情。想不到35日後，新加坡由天上跌落凡間，如今累計確診超過8000宗。

新加坡地處赤道，天氣炎熱，冠狀病毒不喜高溫，故獅城本有天然屏障。但當第二坡疫情席捲而來，新加坡便無力應對，一個多月以來，病例暴升30倍。

新加坡在關口實施檢查，只是有不少人沒有戴口罩。AP圖片

外媒認為新加坡採取較寬鬆防疫措施，是疫情爆發的原因之一。新加坡所採取的防疫政策較其他國家寬鬆，但這類政策只有在完全阻斷境外移入病例，並且能夠迅速檢測追踪病例的情況下，才行得通。

一旦新加坡開放性政策失敗，疫情擴散速度會比採取嚴厲封鎖和社交距離措施的國家更快。新加坡的經驗顯示，「太早放鬆可能會適得其反」。

再進一步追查下去，新加坡第二波爆發源主要是外勞宿舍的群聚感染，而且一爆發就快速擴散，令新加坡政府措手不及。

到4月1日，新加坡累計確診數來到千人大關，新加坡政府比較緊張，自4月5日當地每日新增確診人數首度破百時，政府宣布了為期一個月的「斷路器」（circuit breaker）式防疫措施，加強隔離措施，宣布從4月7日至至5月4日，關閉非必要服務商店、關閉學校和學前教育中心、落實居家辦公、禁止私人與公共場所聚會，食肆座位要有距離等等。

這一波社交距離措施未收到預期效果，今日新增確診數字上升，大增到1426宗，皆因大量個案來自外勞的群聚感染，一般社交距離措施解決不了問題。

位於新加坡實里達北連路的S11榜鵝外勞宿舍。海峽時報圖片

新加坡勞動力極度依賴來自巴基斯坦、孟加拉等國的南亞外勞，據去年（2019）6月數據，新加坡總人口約為570萬人，其中外勞就有140萬人。

新加坡一度近九成新病例來自外籍勞工，但病毒似已擴散，源頭不明的社區病例也逐漸增加。新加坡當局派員到外勞宿舍進行檢測，預料新增病例數字會持續高企，又警告疫情很可能持續到年底或之後，要做好漫長作戰的準備。

據悉，新增病例中大多數來自外籍勞工宿舍感染群。目前共計12個外籍勞工宿舍被劃為隔離區。據新加坡人力部統計，全國43個外籍勞工宿舍，共容納超過20萬名外籍勞工。

在外勞宿舍，勞工們12到20人擠在一間房間，共用廁所，有些外勞表示，環境並不衛生，有蟑螂出沒，有垃圾也沒人快速處理，且多人共用一間廁所。若其中有一人感染，其他人可能很快也會被傳染。

令人擔心的，若這樣把數以10萬計的外勞大規模隔離在宿舍，雖然可能可以使病毒與社會隔絕，但宿舍區內部傳染的狀況，一定將極其嚴重，

新加坡政府正作出應變，研究將已康復、病毒檢測陰性反應的外勞，暫時安置於郵輪上的可行性。若可行的話，將有兩艘郵輪雙子星號（Superstar Gemini）及寶瓶星號（Superstar Aquarius），可用來暫時安置康復的外勞，每艘最多可容納2000名移工。藉此減少宿舍外勞人數，將有助在宿舍內更有效地實施健康管制措施。

新加坡要解決外勞感染問題，才可以有效控制疫情。新加坡的經驗告訴我們，部份國如巴基斯坦、孟加拉等國，即使報出來的確診數字不高，但也可能只是不檢驗所以少確診，她們實際上染疫的人數，可能已很高了。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月16日，在一場令人震驚的新聞發佈會上，奧地利衛生部長通過圖表表示，英國是歐洲新增冠狀病毒病例和死亡人數最多的國家，其飆升的速度令其他歐盟國家「驚恐」。英國《每日郵報》公開使用巨大的黑色標題報道此消息，承認英國就是「歐洲病夫」！

英國《每日郵報》公開指英國就是「歐洲病夫」！

奧地利衛生部長安舒伯展示的圖表顯示，英國的新病例增加數量遠遠超過了其他國家。他提供了一張圖表，顯示了過去10天感染人數的平均每日增長百分比，其中奧地利表現最好，英國表現最差。英國日增長病例數字高達7.5%，瑞典為5.7%，法國為3.7%，西班牙為3.2%，德國為3.0%，意大利為2.5%，瑞士為2.2%。而奧地利只有1.8%。

英國的新病例增加比例遠遠超過了其他國家。

英國昨日新增5624個確診個案，累計染疫11萬人，累計死亡14607人。

主要疫情國比較。騰訊圖表。

奧地利衛生部長安舒伯指著英國數字說，這就是目前讓歐洲很多人感到害怕的地方，比沒有實施隔離政策的瑞典的新增確診數量還要高。之前的熱點地區，如意大利和西班牙，感染人數開始下降。

但世界衛生組織歐洲地區主任漢斯·克盧格博士亦表示，歐洲大陸一些地區病毒消退的「樂觀跡象」正被其他地方的壞消息所抵消，英國、白俄羅斯和俄羅斯等國仍「處於COVID-19風暴的中心」。

對此，英國《每日郵報》公開使用巨大的黑色標題，承認英國就是「歐洲病夫」！這不知道是英國人的自嘲，還是對未來發展的悲觀。

但仍然有英國人建議英國可以被分群體來放鬆限制，例如年輕人可以重返工作崗位，小學開學，而領取養老金的人和弱勢群體則被命令與世隔絕。但「每日郵報」的一項民意調查顯示，公眾還沒有做好結束封鎖的準備，80%的人表示，目前恢復正常生活會讓他們感到不安全。

在4月16日，英國外交大臣兼代理首相藍韜文宣佈，冠狀病毒封鎖將至少再持續三周，儘管人們越來越擔心經濟後果。他證實，公眾的「努力開始見效」，但在他主持了緊急委員會的一次會議後，表示嚴厲的限制措施還不能解除。此前，英國自己的監督機構警告稱，GDP可能會暴跌三分之一，200萬人將失去工作。與此同時，英國宣布有些養老院甚至發生扎堆死亡的惡性案例。

英國的大量死亡的問題，似乎不是重症監護能力不足。例如英國公立醫院迅速重組，還有七家新的野戰醫院匆忙建立起來。但現在英國首都的南丁格爾醫院在復活節週末只治療了19名患者，而此前南丁格爾醫院已經擴充可容納2900名患者。實際問題是，英國政府一開始放棄了測試和隔離策略，變成了簡單地保護弱勢群體和醫療服務，接受群體免疫的策略，令病毒在社區失控擴散了。

隨之而來的是對測試的不那麼重視，到想重視時才發現測試能力不足。英國政府在過去幾周裡一直在努力增加測試量。4月4日以後，每天的測試次數從10000次增加到15000次左右。這是一個進步，但仍然低於大多數其他西歐國家，德國日測試量10萬次。

諷刺的是，英國科學家試圖表現得像政治家(事先揣摩首相的態度)，而英國政治家試圖表現得像科學家(完全按照科學家的指示行事)。事實上，英國顧問們對公眾反對封鎖的擔憂似乎是沒有根據的。民意調查顯示，英國人支持這些措施，十分之九的人支持這些措施；火車和汽車出行的減少表明人們正在遵守規則。在危機期間，英國人似乎更多的願意隔離而不是在酒吧流浪。英國未能像其他國家那樣控制住病毒，很明顯英國當局犯了錯誤。然而，目前還不清楚它們的破壞性有多大。