Skip to Content Facebook Feature Image

波士頓環球報的犀利社評

博客文章

波士頓環球報的犀利社評
博客文章

博客文章

波士頓環球報的犀利社評

2020年05月02日 07:44 最後更新:11:13

美國《波士頓環球報》日前發表題為《一位不勝任新冠大流行的總統 A president unfit for a pandemic 》” 的社論,批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現,稱新冠病毒在全美蔓延要歸因於“領導層的巨大失敗”,“白宮的災難性決定讓這個世界上最富有國家註定要經歷一個無盡苦難的季節”。“許多痛苦和死亡的來臨本可避免。總統的雙手沾滿了鮮血. ”。此社論,文筆犀利!

社論指,長期以來,美國一直是科學進步和醫學創新的“燈塔”,擁有世界一流研究機構和醫院,(但)現在已成為全球(新冠)大流行的中心,“接下來幾個星期內,在看著死亡人數上升的同時,美國人不得不眼睜睜地看著病魔降臨在家人和朋友身上,還要擔心自己的命運”。

新冠病毒在美國造成的深刻影響本可避免,因為“病毒在這裏的蔓延不是天災或外國入侵造成的,而是由於領導層的巨大失敗”。白宮理應迅速且有效地保護公眾健康。在這場疫情中,美國需要的是一個能夠在全國部署可靠檢測手段來隔離病例、追蹤遏制病毒傳播,並在全美範圍內制造、分配稀缺醫療物資的聯邦政府;需要的是一位能就疫情情況及解決方案發出清晰、一致且科學的信息,消除公眾恐懼,向各州各城市提供可靠指導的總統;需要的是一位能將國家福祉放在首位,能視其高於近期股市回報和自己連任前景,並與其他國家合作以在全球控制疫情的領導人。

“與之相反,我們所擁有的卻是一位被全球新冠大流行史詩般擊敗的總統。一位在1月下旬美國宣布確診首例新冠肺炎病例時,淡化風險並堅稱一切都在控制之中的總統;一位為了讓全美確診病例數(人為地)保持低位而不讓受病毒感染郵輪乘客上岸,不對所有感染病毒的人進行積極檢測的總統;一位用未經證實的新冠肺炎治療方法誤導公眾的總統;一位當很多美國人已經開始失去工作、失去醫療保健甚至失去生命時,卻在新聞發布會上花大把時間抱怨富人在白宮工作有多難的總統;一位通過將傳染疾病稱作“中國病毒”加劇種族歧視,而未能與其他國家充分合作以遏制疫情、展開研究的總統;一位回避責任,且拒絕承認該國檢測推廣就是“一場失敗”痛苦真相的總統。

在大流行應對中,時間就是一切。聯邦政府在過去兩個月疫情控制上的“嚴重錯誤”。文章稱,聯邦政府選擇自研而不采用世衛組織檢測方法的舉動限制了美國對疫情的反應。據大多數公共衛生專家的估計,這將以數千美國人付出生命為代價。相對於迅速動員聯邦力量向設備不足的醫院及全美各地正在沒有保護地治療數量迅速增長的病患的醫護人員發放所需的防護服、口罩、呼吸機,特朗普政府卻在向各州高價出售醫療用品。此外,特朗普政府還援引《國防生產法》以使稀缺、急需的呼吸機和口罩投入生產,以便聯邦政府能在疫情高峰期將物資分發給全美的醫院。(但)這讓州長和市長們陷入只能乞求幫助的境地。特朗普政府在威脅及後果預判上浪費的數月時間導致新冠肺炎患者數量成倍增加,遠超必要數字。

文章指,換句話說,總統手上沾滿了鮮血。對於美國人來說,在應對歷史性危機時,質疑其領導者是否有能力、有見識並不為過。相反,他們的白宮遭到了腐敗和無能的破壞,其混雜的信息擾亂了市場,動搖了人們的安全感。相比同情心和清晰透明,總統在每天對全國的講話中都表現出冷漠、以自我為中心,且缺乏指導性。他像在真人秀電視節目結束時總要留個懸念一樣,在公眾面前“晃蕩著”未經驗證的治療方法和可能的隔離措施。他在制造不安,而不是安撫人心。這場大流行揭示出,這位總統最糟糕的特征不僅僅是被拿來當深夜喜劇笑料,而是要讓人付出生命、生計和集體精神的代價。

在這場危機中,許多關鍵決策點已經過去,但還有更多即將到來。“為了我們自己,每個美國人都應該希望出現一奇跡般地轉折~白宮特殊工作小組那些太小、太遲的戰略此後至少可以防止最大規模的傳染和經濟崩潰。但是到了11月,必須對逝去的生命,以及那些總統眼看著發生的、巨大的、本可避免的痛苦進行清算。”

我們認爲,此報立場可能反特朗普,但論點不算過份,比較客觀,指出了特朗普的失誤。 不過,美國共和黨及特朗普準備了57頁長的備忘錄,指引如何通過攻擊中國,以掩蓋真相; 以不斷攻擊中國,以掩蓋 自己的無能及失誤;以不斷攻擊中國以掩蓋社論所提的這些問題。這反映了美國的可悲。

盧 授    建築師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

Richard Horton:美英無視世衛警告

 

4月27日,醫學雜誌《柳葉刀》或 稱為《刺針  The Lancet》的主編 英國人 理查德·霍頓 Richard Horton 接受美國CNN連線採訪,就英國首相Boris Johnson 約翰遜“復工”和英國疫情有關話題進行討論。

之前,電視新聞及各種媒體已廣泛報道,在英國新冠肺炎疫情暴發之初,英政府並未採取過多限制措施,甚至提出“群體免疫”策略。隨後不久,英國首相Johnson 也因感染新冠病毒住院。

主持人提問霍頓Horton,“你是否認為他(Johnson)的經歷改變了他(的言行)”?

“是的。”霍頓Horton回答稱,“從他(約翰遜Johnson)說話的方式就能很清楚地說明問題。從他(約翰遜 Johnson)生病前的行為來看,中國和亞洲其他地區傳遞出的信號,沒有讓他意識到疫情的嚴重性。我想他現在完全明白了這一點,他被感染(病毒)的後果嚇到了”。

“我們浪費了整個2月和3月初的時間。我們本應該在4到5個星期內就準備好個人防護設備,我們應該提高檢測能力。可我們卻沒這樣做。”,Horton。繼續說,“我們繼續實行群體免疫,任由病毒肆虐整個國家。但這樣的群體免疫絕對是錯誤的策略,我們也做出了錯誤的選擇”。

Horton說:“記住,請記住,世衛組織總幹事於1月30日就宣布疫情構成國際關注的突發公共衛生事件。1月30日,世衛組織就告訴了每個國家要做好準備,卻被我們忽視了,美國也一樣(忽視了),這是不可饒恕的。”

從最初不願採取過多限制措施,到全國實施“禁足令”,英國政府調整抗疫策略經歷了怎樣的過程?

3月12日,英國政府宣布,該國抗疫已從“遏制”進入“延緩”階段,目標是盡可能降低疫情影響,並推遲疫情高峰期出現的時間,以降低衛生系統的診療壓力。不過,英國政府當時並未採取關閉學校、全面禁止大型活動等措施。

13日,英國政府首席科學顧問瓦蘭斯Sir Patrick Vallance在接受媒體採訪時甚至提出“群體免疫”策略,認為可以讓大多數人感染新冠病毒,以最終產生群體免疫效果。該策略在英國乃至全球引發巨大爭議。英國衛生大臣 Hancock 於15日澄清說,群體免疫並不是英國政府防疫計劃的一部分。

疫情持續蔓延,3月18日起,英國開始陸續關閉學校、餐館、酒吧等場所。23日,約翰遜宣布更加嚴格的防疫措施,當晚開始實施“禁足令”,除購買生活必需品、就醫、戶外鍛煉、“絕對必要”的通勤外,所有人必須待在家中,“禁足令”為期3週。到期後,英國政府的防疫政策如何調整引人關注。但英國仍有衛生專家表示,希望政府重新考慮實行群體免疫策略。

4月5日晚,約翰遜 Johnson 因確診感染新冠病毒入院,6日晚因病情惡化轉入重症監護室治療。英國首相府發言人12日說,首相約翰遜Johnson已經出院,並在首相鄉村官邸別墅“繼續康復”。27日,經歷3周治療和休養,約翰遜Johnson新冠肺炎正式“返工”。他在唐寧街10號發表講話,警告英國正處於“疫情暴發最危險的時刻”,並表示不會過快宣布解封措施。

據約翰斯·霍普金斯大學公實時數據顯示,截至北京時間4月30日13時30分,英國累計新冠肺炎確診病例166441例,累計死亡病例26166例,情況非常嚴峻!

唐順慈 醫生
香港建設專業聯會理事