法國毒株有其他來源

法國媒體5月3日報道，巴黎一家醫院在復檢去年肺炎患者的舊樣本後發現，該院12月27日收治的一名患者新冠病毒檢測結果呈陽性。這意味著，法國疫情出現的時間，至少比法國政府確診首個病例（1月24日）早了一個月。

同時，巴黎巴斯德研究所的一項研究顯示，法國的新冠病毒毒株與中國、意大利的不同，屬於新冠病毒的另一進化枝。也就是說，法國的疫情有其他來源。

5月5日，在法國的上述案例出現之後，世界衛生組織發出呼籲，敦促各國排查2019年末不明原因的肺炎病例。世衛組織發言人說，法國的最新案例“改變了疫情的全貌”，如果其他國家重新檢測樣本，可能會冒出更早的病例。

英國倫敦大學學院基因研究所最近對全球數據庫中7600個新冠病毒序列進行了研究，得出兩個重要結論。其一，新冠病毒是在2019年底從動物“跳”到了人類身上；其二，去年底病毒已開始在全球傳播。因此研究人士認為，尋找這些國家真正的首個病例已經不現實了，因為可能存在“許多個零號病人”。

實際上，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的最新研究表明，目前主要在歐美流行的主要毒株不是中國早期的毒株。該實驗室4月29日發表的論文顯示，這種傳染力更強的新毒株於2月份在歐洲出現，很快傳到美國東海岸，自3月中旬以來成為世界疫情的主導毒株。

隨著這些事實的被揭露，美國推卸責任到中個頭上的理由越來越虛弱， 特朗普、蓬佩奧等也開始心虛改口風了。

吳運祥 醫生
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往往有對比先顯得高下立見。當新冠疫情初始只在中國周邊爆發時，香港喜歡用華人群居地區的新加坡，台灣和澳門來與香港作對比。香港政府被批評的體無完膚，特首與其班子的工作一直被媒體標籤為反應遲鈍，政策時時慢半拍，將會是疫情社區爆發的幫兇，將港人的生死存亡置之度外。

當我們置身這種論調的環境中，難免身臨其境，有種共鳴，在生活中也會與輿論同心同德，一起罵政府的無能和無作為，畢竟用政府和特首來宣洩，已然成為一種習慣。

當疫情擴散到歐美時，當歐美大舉群體免疫法抗疫，當歐美領袖對疫情毫無建樹，任由國民染疫然後逝去時，當港人紛紛由英國，美國，加拿大等地逃往回港時。這時，大家會驚奇的發現，原來香港對抗疫情方面真的做得比歐美好很多，政府在疫情把關方面也令回港人士覺得心安。連續16日無本地感染，這是一個港人與港府聯手抗疫的創舉。歸功於港人的高警惕性，自覺帶口罩，保持社交距離 還有港府循序漸進實施抗疫措施。為何?

政策是一把雙刃劍，政府需要做的不止是將其實施，很多人批評港府為何在疫情爆發初期不立即封關，為何不在歐美爆發初期大規模停止人口聚集的商業活動抗疫。現在回看，港府是在政策實施上拿捏得宜。在外人看來如此容易做的封關，停止商業活動，對於一個掌握大局的政府來說是一個非常艱難的決定，一早封關，對大批內地返港的港人會非常不方便，到時媒體吹風將會是港府對回港市民實行封關措施，大批港人滯留深圳等候過關回港，不理會其生死。一早停止商業活動將會造成大量行業消失，大量港人失業。這是美國正在面對的社會境況，美國人要工作不要命的心態，也令人唏噓。

現在，香港沒有因為港府遲咗封關而爆發疫情，沒有因為港府遲咗停止聚集性行業的商業活動而爆發疫情，我們守住了香港，也請善待與我們一起抗疫的港府。守住了疫情，港府並沒有鬆懈與停止抗疫工作。港府於5月5號宣佈全民派口罩，我留意到媒體的統一反應係報道遲來的口罩，反應冷淡。但我需要提出的是，現時口罩供應雖然不緊張，但一盒150-250元(50個)口罩對於基層仍然是一個不小的負擔，疫情是否會在歐美地區特別是美國爆發第三輪仍是個問號，美國大部分州府消極抗疫令第三輪爆發呼之欲出。在這種情況下，我認為全民派口罩不是遲來的補鑊，而是一個有遠見的措施。

薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事