Skip to Content Facebook Feature Image

因兩句話被圍毆「私了」 律師陳子遷:他們想要我命

政事

因兩句話被圍毆「私了」 律師陳子遷:他們想要我命
政事

政事

因兩句話被圍毆「私了」 律師陳子遷:他們想要我命

2020年05月28日 10:41 最後更新:11:28

陳子遷目前仍留醫跑馬地養和醫院。

本周日在銅鑼灣禮頓道遭蒙面黑衣人「私了」受傷的律師陳子遷,目前仍留醫跑馬地養和醫院,他接受中新社專訪,不諱言:「示威者想要我的命。」

中新社圖片

中新社圖片

陳子遷回憶事件猶有餘悸,他說:「我從港鐵銅鑼灣站步出,經由禮頓道前往目的地,打算去練習哥爾夫球,當時手拿着礦泉水,經過I.T店鋪附近,發現黑衣人刑毀店鋪玻璃櫥窗,聞聲響望過去,一路走一路回首,卻發現對方破壞完企圖離開,心想疫情才稍紓緩,便被這班人搞至生意受損,心裏一團怒火冒起,便訓斥刑毀者勿走,警察會來抓人。」

遭蒙面黑衣人「私了」受傷的律師陳子遷,目前仍留醫跑馬地養和醫院。資料圖片

遭蒙面黑衣人「私了」受傷的律師陳子遷,目前仍留醫跑馬地養和醫院。資料圖片

就這兩句話,多人持兩傘和鐵板追打他,下下毆頭和後頸,令他頭破血流,連外衣亦被扯破,他倒地後不停被踢,一陣暈眩,以為自己快要死,之後逃生求醫,醫生指右頸被刺傷,幸沒有刺穿大動脈,也沒擊至腦出血,幾與死神擦身而過。他右頸、後腦、手掌和小腿多處受傷,估計共縫了十多針。

平靜下來,陳子遷回想,即使打人也有分程度性,這樣嚴重傷人,甚至意圖謀殺可被判重刑,當時的黑衣人全是十來20歲的青少年,他自己也有孩子,猜想他們是遭人利用才如此瘋狂。他說以前香港是一個很繁榮的地方,即使大家走出來遊行示威都很和平,不會四處搞破壞,現在普通人指責一兩句,便招致生命危險。

遭蒙面黑衣人「私了」受傷的律師陳子遷,目前仍留醫跑馬地養和醫院。資料圖片

遭蒙面黑衣人「私了」受傷的律師陳子遷,目前仍留醫跑馬地養和醫院。資料圖片

置身暴力漩渦,他意識到港版國安法,實有立法之必要,希望立法後,本港社會可以恢復平靜,巿民也能恢復正常生活。

功能界別選舉結果已出爐,不少當選人都表示首要任務之一是大埔宏福苑火災的善後工作。醫療衛生界的林哲玄提到下一步重點會放在災民的情緒支援與精神健康跟進;而工程界卜國明指出大維修工程在監管、招標及責任分工上存在結構性漏洞,需要由源頭重新審視整個流程。

醫療衛生界的林哲玄提到下一步重點會放在災民的情緒支援與精神健康跟進。巴士的報記者攝

醫療衛生界的林哲玄提到下一步重點會放在災民的情緒支援與精神健康跟進。巴士的報記者攝

醫生療衛生界的林哲玄表示,宏福苑火災中的社區基層醫療迅速動員回應,他表示感謝並肯定事件中醫療系統初期反應「做得真不錯」。基層醫療處在社區動員地區康健中心與社區藥房,以及多名醫生在每個庇護中心設立醫療站;除醫生護士外,亦有基層與藥房支援,能在短時間內補回災民遺失的慢性病藥物,部分藥物翌日由醫管局送到庇護中心發放,改善災民就醫體驗。

他指出,下一步需大量提供的是情緒支援服務,並已與相關醫療部門協調;不僅醫生護士,其他醫護人員與心理學家亦有參與。預計未來數月將把重點放在災民的情緒支援與精神健康跟進,協助他們從創傷中恢復。

國卜明(左)主張,要由源頭重新審視整個流程。巴士的報記者攝

國卜明(左)主張,要由源頭重新審視整個流程。巴士的報記者攝

工程界卜國明就指出,是次涉事的大維修工程與一般「建造工程」有幾個重大分別,尤其是從業主聘請顧問、再到聘請承建商的機制上均大為不同。他認為社會不應將大廈維修工程與政府或大型建造工程混為一談,因為兩者在監管架構、責任分工和專業參與上有結構性差異。

他以「地盤監工」為例,指一般工程項目都設有較完善而嚴謹的監工制度,監察工程質量和安全;但在是次事件所涉的大維修工程中,看到的做法似乎與一般建造工程很不同,監管未必同樣緊密,反映制度和實務執行上可能存在漏洞,需要深入檢視和改善。

他主張,要由源頭重新審視整個流程:業主立案法團與管理公司如何選擇顧問公司、顧問公司如何再挑選承建商、工程施工過程中如何落實地盤監管。他認為必須全面檢討這條鏈上的責任與監督機制,釐清各方角色,才能防止將來再出現類似事故。

資料圖片

資料圖片

另外,同時維封多幢樓宇風險較高。卜國明特別舉例,一般工程很少會「八棟樓一起去圍封」,因為每圍封一棟樓本身就是一個風險點。大規模同時維修、圍封多座大廈,一旦消防通道或逃生路線受阻,火災風險就會疊加。

回應記者提到大埔火災揭露工程界黑幕的說法。他首先澄清,今次所涉的是「大維修工程」,與工程界一般所說的建造工程不同,希望社會能分清楚,以免一竹篙打盡整個工程界。他又指自己近年對大維修工程有較多關注與觀察,認為該領域的制度確有需要檢討。

他提出,應從制度層面作出修改與強化,以避免未來再出現類似事故與爭議,強調不能只治標,更要「根治這個問題的根源」。這包括重新審視現時大維修相關的招標、監管、技術要求及責任追究機制,將工程安全與居民保障納入制度核心。

資料圖片

資料圖片

他又指出圍標屬違法行為,必須被堵截。他認為,未來制度檢討時,應把防止圍標列為重要方向之一,透過設計更透明和合規的招標及顧問聘用流程,減少利益輸送與黑箱操作的空間。

他建議要從「業主立案法團及管理公司如何找顧問公司」的階段開始加強規範,避免在顧問選用和招標過程出現混淆或被操控的情況。雖然他強調目前案件仍在調查中,不會過早判斷今次是否涉及圍標,但無論如何,未來的大維修工程機制都必須幫助業主及管理公司找到真正專業、可靠的顧問公司。

卜國明指出,制度應促成由專業顧問公司負責挑選具資格、懂得執行地盤監管、質量控制及安全管理的專業承建商。工程施工過程中,必須有清晰的監察標準與程序,確保每一環節「有規有矩」,減少偷工減料或安全意識不足的情況,從根本上保障居民安全。

你 或 有 興 趣 的 文 章