Skip to Content Facebook Feature Image

「黃之鋒的朋友們」在美國做什麼——正在叫軍隊鎮壓示威者

博客文章

「黃之鋒的朋友們」在美國做什麼——正在叫軍隊鎮壓示威者
博客文章

博客文章

「黃之鋒的朋友們」在美國做什麼——正在叫軍隊鎮壓示威者

2020年06月08日 15:30 最後更新:16:04

香港眾志秘書長黃之鋒去年經常去美國拉關係,拉得一批共和黨議員支持他,這班右翼議員推動美國國會制定《香港人權與民主法》。美國最近爆發反政府騷亂,這批熱愛民主的「黃之鋒的朋友們」,他們如今在美國做什麼?

科頓當日出面聲援黃之鋒,譴責港府,並認為美國大學要讓他們到美國發聲。

科頓當日出面聲援黃之鋒,譴責港府,並認為美國大學要讓他們到美國發聲。

其中一人是美國共和黨參議員科頓(Tom Cotton),去年9月,黃之鋒參選區議會被DQ取消參選資格後,科頓出面聲援黃之鋒,譴責港府。他又要求美國任何校園都要歡迎黃之鋒去演講。

更多相片
科頓當日出面聲援黃之鋒,譴責港府,並認為美國大學要讓他們到美國發聲。

香港眾志秘書長黃之鋒去年經常去美國拉關係,拉得一批共和黨議員支持他,這班右翼議員推動美國國會制定《香港人權與民主法》。美國最近爆發反政府騷亂,這批熱愛民主的「黃之鋒的朋友們」,他們如今在美國做什麼?

科頓發帖力倡出動美軍終止暴亂。

其中一人是美國共和黨參議員科頓(Tom Cotton),去年9月,黃之鋒參選區議會被DQ取消參選資格後,科頓出面聲援黃之鋒,譴責港府。他又要求美國任何校園都要歡迎黃之鋒去演講。

霍利曾在去年10月訪港與黃之鋒會面。

另一個與黃之鋒緊密聯繫的,是美國最年輕只得39歲的共和黨參議員霍利(Josh Hawley),霍利去年10月在美國國會小休期間訪港,和黃之鋒會面,並去旺角視察。

霍利在遊行集會過後就發帖批評。

霍利經驗淺一些,未見慣大場面,不如科頓那樣公然支持出動美軍終止暴亂。他對上周末美國各地的大遊行當睇唔到,遊行集會過後就發帖批評:「公開集會現已成為政治活動家的“特權”,但拒絕了宗教信徒。」其實套用他的話來批評香港遊行也可以。

圖:黃之鋒與參議員魯比歐見面。

另一個黃之鋒的老友是佛羅里達州共和黨參議員魯比歐(Marco Rubio)。去年9月17日,黃之鋒赴美參加《香港人權與民主法案》國會聽證會,與推動此法案的魯比歐見面。

魯比歐在推特帖文,狠批美國示威者是「暴力及激進的反政府極端主義者。」

魯比歐如今當然狠批美國示威,力撐特朗普平亂。他近日在推特發帖文指,在白宮前面的示威者,並非針對弗洛伊德的死及種族不公平,他們是一批「暴力及激進的反政府極端主義者」,利用示威作掩飾。

當日支持香港的「民主鬥士」科頓,如今發表評論,話對美國的無政府狀態、暴動及搶掠行為零容忍,力倡特朗普政府應該運用《叛亂法》,讓美軍在美國境內執法及終止暴亂。不過,科頓的文章在《紐約時報》刊登,惹起掀然大波,引起該報記者與外界大力反對,《紐約時報》也要道歉。

不知黃之鋒會否投桃報李,力撐科頓的建議「出動美軍終止美國暴亂」。

科頓發帖力倡出動美軍終止暴亂。

科頓發帖力倡出動美軍終止暴亂。

另一個與黃之鋒緊密聯繫的,是美國最年輕只得39歲的共和黨參議員霍利(Josh Hawley),霍利去年10月在美國國會小休期間訪港,和黃之鋒會面,並去旺角視察。

霍利曾在去年10月訪港與黃之鋒會面。

霍利曾在去年10月訪港與黃之鋒會面。

霍利經驗淺一些,未見慣大場面,不如科頓那樣公然支持出動美軍終止暴亂。他對上周末美國各地的大遊行當睇唔到,遊行集會過後就發帖批評:「公開集會現已成為政治活動家的“特權”,但拒絕了宗教信徒。」其實套用他的話來批評香港遊行也可以。

霍利在遊行集會過後就發帖批評。

霍利在遊行集會過後就發帖批評。

另一個黃之鋒的老友是佛羅里達州共和黨參議員魯比歐(Marco Rubio)。去年9月17日,黃之鋒赴美參加《香港人權與民主法案》國會聽證會,與推動此法案的魯比歐見面。

圖:黃之鋒與參議員魯比歐見面。

圖:黃之鋒與參議員魯比歐見面。

魯比歐如今當然狠批美國示威,力撐特朗普平亂。他近日在推特發帖文指,在白宮前面的示威者,並非針對弗洛伊德的死及種族不公平,他們是一批「暴力及激進的反政府極端主義者」,利用示威作掩飾。

魯比歐在推特帖文,狠批美國示威者是「暴力及激進的反政府極端主義者。」

魯比歐在推特帖文,狠批美國示威者是「暴力及激進的反政府極端主義者。」

其實黃之鋒在香港做的事,不正正是魯比歐口中的「暴力及激進的反政府極端主義者」的所作所為。

黃之鋒的美國朋友們,全是一幫右翼保守主義者,在美國力挺出軍隊鎮壓示威,打壓民主,他們支持香港示威,支持香港爭取民主,又有什麼說服力呢?




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章