博客文章
有同學知道某人在撰寫《遊英國看建築》, 時不時問我，甚麼是英國建築？
同學問得真好！
但實在不容易回答。某人祇能簡易的說，要認真的讀懂英國建築，必先要搞清楚：
1 、弄清楚英國人是什麼人？從哪來的？如何作為？
2 、英國文字的起源和演進的過程是怎樣的？
3 、為甚麼談英國建築的書籍，文獻大都用”形式”( style)，而不採用“風格“(charater)一詞？內裡與英國特性有何淵源？
4 、再從地理資源，環境因素，歷史、政治、宗教，經濟, 社會等的演進過程去分析。
同學們，還是耐心地等某人完成這本書吧！
李 鴻 建築師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國全國廣播公司一名攝影記者在明尼阿波利斯報道抗議活動時遭警察槍擊。美國《國會山報》和英國《衛報》等媒體近期披露抗議活動現場的消息：僅5月26日至6月2日期間，就有148名記者被殃及，其中40名記者遭子彈射擊，34名記者遭警察人身攻擊，33名記者被逮捕或拘留。包括美聯社、福克斯電視臺、CNN等在內的美國媒體記者均未能幸免，甚至有壹名女攝影記者左眼被橡膠子彈擊中導致永久性失明。
熱衷於以“言論自由”為名義攻擊港府及中國大陸的香港記者協會以及美國大話精國務卿蓬佩奧罕見地，保持了沉默。
當美國反種族歧視的抗議示威活動席卷美國和全球時，蓬佩奧始終對美國種族歧視問題裝聾作啞，他還在指責香港壓制真正的黑色暴徒，他這讓以推廣美式價值觀完全失去了說服力。
對弗洛伊德之死引發的抗議示威活動，美國的對外宣傳機器也視而不見。美國國際媒體署下屬的自由歐洲電臺/自由電臺網站的首頁完全沒有提及美國的抗議活動。更令人意外的是，在自由歐洲電臺的相關報道中，引發抗議的不是種族歧視或是警察暴力，而是“極左組織的煽動”。當美國政客“盛贊”的“美麗風景線”出現在美國街頭時，當美國警察開始用暴力鎮壓民眾的“表達自由”時，諸如自由歐洲電臺這樣的美國對外宣傳機構，立刻將一直以來吹噓的媒體責任和“新聞自由”都拋棄了。
事實上，言論自由、新聞自由”，是美國政府手中任意操弄的政治工具。美國總統特朗普近日對美國前國務卿鮑威爾進行指控: "伊拉克擁有大規模殺傷性武器”是彌天大謊。
香港記者協會的人與蓬佩奧一樣，有些可恥。
蘇智成 測量師
香港建設專業聯會理事
