「港區國安法」行將殺到，過去係威係勢的頭面人物紛紛往後縮。陳方安生發表聲明，表示她於今年2月年屆80。而她在很久以前曾答應兒女，滿80歲便會從公民及政治工作退下來，過較平靜生活。
她在聲明中指出，「最近女兒猝然離世，對我是沉痛的打擊，我需要一些時間和空間哀悼和復原，更加珍惜與家人特別是孫女們和女婿共聚天倫的時光⋯⋯我盼年輕人對前途保持希望，以守法與和平的方式繼續守護我們這個城市的核心價值。」
陳方安生忽然表態退場，政界大感意外，因為陳四萬之前並無表露引退之態。
李柱銘、陳方安生、黎智英、何俊仁被稱為民主4老（之前另一老陳日君已隱退），他們被內地媒體炮轟為「叛國禍港四人幫」。「港區國安法」快將生效，會否追究4老也是關注焦點。
如今陳四萬以全退方式「戴頭盔」，而李柱銘就以不斷講嘢的方式洗底。他近日接受紐約時報訪問，基本取態是反港獨、反暴力、反攬炒。
李柱銘近日接受紐約時報訪問。
李柱銘對紐約時報話，「暴力做法適得其反」，他始終如一堅持「一國兩制」立場。儘管他說他尊重年輕一代的挫折感，但他認為「攬炒」哲學很幼稚，並說要求獨立會讓香港失去國際支持。
「提倡攬炒的人，他們一無所知，」李柱銘說，「如果你發動一場革命，然後徹底失敗，很多人會和你一起死。這對香港有什麼幫助？」
但李柱銘早前因組織及參與非法集結等罪名被捕時的評論口徑，和現時並不一樣。他當時就自己被捕說，同一眾年輕人一齊行「民主路」感到「舒服晒」。
法律界中人話，國安法應無追溯力，陳方安生和李柱銘的行為，等如向公眾宣示自己會守法，的確可避免國安法生效後被追究刑責。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。
國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。
每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。
知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。
呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。
派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。
不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。
ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。
英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。
總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。
也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。
有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。
