《紐約時報》6月26日的一篇爆料文章，引爆美國政壇一個政治炸彈。《紐約時報》引述匿名美國情報人員稱，特朗普政府打算撤出駐阿美軍之際，俄方軍事情報人員向阿富汗塔利班提供「懸賞」，襲擊以美軍為主的駐阿聯軍。《紐約時報》指美國情報部門已經確認了上述消息的真實性，相關報告已經提交給政府，華盛頓正在討論如何對莫斯科進行回應。
消息爆光後美俄皆否認。白宮女發言人麥克納尼發表聲明說，無論總統特朗普還是副總統彭斯，均未得到俄羅斯懸賞塔利班暗殺在阿富汗美國軍人的報告。白宮認為《紐約時報》負有對資訊處理不當的責任。
俄國大使館亦指出，《紐約時報》的報導對俄方提出「毫無根據且匿名的指責，已經給俄羅斯駐華盛頓和倫敦大使館人員生命安全帶來直接威脅。」
但《紐約時報》報得出來，當然也不是毫無根據就夠膽出街。
美國民主黨總統候選人拜登。AP圖片
美國民主黨總統候選人拜登馬上有反應，話如果《紐約時報》報道的內容屬實，那麼特朗普不應邀請俄羅斯重返七國集團（G7）。
拜登說：「如果這是真的，那真是曝光了一個令人震驚的事實。正如《紐約時報》所報道的那樣，美國總統特朗普作為包括在這個危險地區服役的美軍的總司令，他幾個月前就已經知道了此事，但並未採取任何行動，甚至沒有因為俄羅斯公然違反國際法而對其實施制裁。」
拜登對特朗普在這種情況下還「尋求讓俄羅斯重返G7」表示憤慨。他指責特朗普是叛徒，未能履行確保美國軍隊安全的行為。此外，拜登還表示，特朗普的總統職位是普京送給他的「禮物」，並明確表示，自己若當總統，將對俄羅斯總統普京發起挑戰。
明顯地，拜登開出一個反俄新戰場，挑戰特朗普是否夠膽應戰。如果特朗普和普京沒有暗中交易，應該強硬否認報道，並馬上亮出反俄立場。
《紐約時報》的獨家報道。
但白宮的回應比較含糊。白宮新聞秘書麥克納尼對此表示，美國中央情報局局長、國家安全顧問和白宮辦公廳主任都可以證實，無論是總統特朗普還是副總統彭斯都沒有聽取過相關情報的報告。同時，她強調：「這並不能說明所謂情報的價值，而是證明瞭《紐約時報》的報道是不準確的，錯誤地暗示特朗普總統聽取了有關此事的報告。」
要注意白宮不是說這個情報是假的，只是說特朗普並無聽過，所以不存在他明知如此還邀請俄羅斯開G7擴大會議。白宮發言人也只是說《紐約時報》的報道是錯的，只是「不準確的」。
看來此事還會有下文，拜登可能會將反俄羅斯作為一個選舉議題。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
