Skip to Content Facebook Feature Image

疫情大爆發之下 特朗普要求美國學校全面重啓意欲何為?

博客文章

疫情大爆發之下 特朗普要求美國學校全面重啓意欲何為?
博客文章

博客文章

疫情大爆發之下 特朗普要求美國學校全面重啓意欲何為?

2020年07月09日 11:08 最後更新:12:18

美國昨日(7月8日)新增確診61848宗,又創新高。但與此同時,美國總統特朗普卻表示,他將向各州州長施加壓力,要求他們在秋季重新開放學校。他更指令美國海關和移民總署發佈了針對國際學生的簽證限制措施,變相向美國高校施壓要求其提供面授課程,因只提供網上授課留學生就要離開美國。這些言行遭到了美國全國教育協會的嚴厲批評。

美國傳染病專家福奇警言美國疫情爆發的情況「真的不妙」。

美國傳染病專家福奇警言美國疫情爆發的情況「真的不妙」。

特朗普欲反駁話「我覺得我們處境很好」。

特朗普欲反駁話「我覺得我們處境很好」。

美國傳染病專家福奇見到疫情爆發,警言美國疫情爆發的情況「真的不妙」。但一日之後,特朗普欲反駁福奇話: 「我覺得我們處境很好」。特朗普更表示,美國「不會關閉,永遠不會關閉」,再次要求美國全面重新開放。

特朗普坐言起行,不理疫情危急,要求學校在秋季全面重開。他主持「關於美國學校安全復課的全國對話」時表示,現在已有超過13萬美國人死於新冠病毒。「我認為我們本來可能會死250萬或300萬人。」他說,所以美國可能已經拯救了數十萬人的生命。

特朗普表示,「即將向州長和所有人施壓」來開放學校。美國教育部長德沃斯也呼應特朗普的秋季開學論,稱「學校沒有理由不重新開學」。德沃斯在接受美國霍氏新聞網採訪時表示,教育部正在「認真考慮」對那些不願在今年秋天讓學生回校上課的學區取消聯邦資助。

儘管特朗普堅持重啓,但隨著各地疫情反彈,已有超過20個州宣佈暫停重啓計劃。特朗普要求學校在秋季重新開放的言論,也遭到了美國全國教育協會的嚴厲批評。

美國教師聯盟主席蘭迪·溫加滕表示,教師們同意遠程教學不是最佳的,但她表示,真正的爭論是關於如何安全返回學校以及是否有必要投入資金落實安全返校。該聯盟埃爾帕索分支最新調查顯示,只有7%的人支持在秋季學期完全採用面對面教學方式,約20%的人支持面授和遠程的「混合」教學方式,而約72%的人贊成遠程教學。對於強行重開學校,很多美國民眾不以為然。在特朗普有關學校必須重開的推特下,有網友留言道,「我教書26年了,我們的第一目標就是保護學生。我們將聽當地政府的,不是一個一開始就撒謊的總統的話。」還有人說,「如果我們可以把感染新冠的教師遺體都抬到白宮,我們願意重開學校」。更有網友告訴特朗普:「把你小兒子送回學校,看看你能否吃得消!」

特朗普除了發言施壓外,也有實招。美國海關和移民總署近日還發佈了針對國際學生的簽證限制措施,變相向美國高校施壓要求其提供面授課程,若學校在未來學期只提供網上授課,海外的留學生將不獲簽証,已留美的海外學生也要離開。
現時有37萬中國學生在美留學,由於大部份學校都只是網上授課,新例令他們大受影響。

而這一舉動也遭到高校反擊。哈佛大學和麻省理工學院向麻省聯邦地區法院起訴美國國土安全部、美國入境及海關執法局,認為該新規違反《行政程序法》,沒有在發佈前考慮「問題的重要方面」,沒有為政策提供合理的依據,也沒有充分通知公眾,因此請求法院頒布限制令與禁令阻止美國政府執行這項規定。

CNN認為美國政府這一針對學生簽証的新政策,意味著許多在哈佛念書的國際留學生,也將成為被美國移民與海關執法局遣返的潛在對象了。CNN還引用一家智庫2018年的統計數據稱,受這一做法影響的留學生人數可能在120萬左右,波及全美8700間院校。

疫情大爆發之下,特朗普還要求美國學校全面重啓,相信是要突顯「重啟」的政治含意,借此打擊反對重啟的民主黨州長。特朗普客觀上在實行「群體免疫論」,任由新冠病毒在美國散播。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國1月份在伊拉克發動的無人機襲擊,造成伊朗伊斯蘭革命衛隊少將蘇萊曼尼和其他9人死亡一事,聯合國人權調查專員調查後表示,美國的行為違反了國際法。

今年年初,美國政府公然在伊拉克的機場附近,出動無人機暗殺剛抵埗的伊朗伊斯蘭革命衛隊少將蘇萊曼尼,引發地區局勢高度緊張。

伊朗伊斯蘭革命衛隊少將蘇萊曼尼被美國剌殺。

伊朗伊斯蘭革命衛隊少將蘇萊曼尼被美國剌殺。

聯合國人權調查專員卡拉馬德週一(7月6日)表示,美國未能提供蘇萊曼尼襲擊「逼在眉睫」的證據,因此美國在第三國領土上暗殺蘇萊曼尼一事,是違反國際法和聯合國憲章的。

卡拉馬德將於週四遞交有關美國違反國際法的報告。

卡拉馬德將於週四遞交有關美國違反國際法的報告。

聯合國法外處決、即審處決及任意處決問題特別報告員艾格尼絲·卡拉馬德說,美國未能提供充分證據,證明蘇萊曼尼正在進行或即將進行針對美國利益的襲擊,因此沒有理由在蘇萊曼尼車隊離開巴格達機場時對其進行襲擊。

卡拉馬德在報告中這樣寫道:「蘇萊曼尼少將負責伊朗軍方在敘利亞和伊拉克的軍事戰略和行動。但由於蘇萊曼尼沒有逼在眉睫的實際危害生命威脅,美國採取的行動是非法的。」

卡拉馬德還表示,1月3日的無人機襲擊是已知的第一起國家「將自衛作為正當理由,在第三國領土上攻擊其他國家行為體」的事件。

卡拉馬德表示,這次襲擊違反了聯合國憲章。

報告呼籲國際社會關注武裝無人機濫用,並呼籲加強對這種無人機武器的監管。卡拉馬德說:「在使用無人機方面,世界正處於一個關鍵的時刻,可能是一個轉折點……安理會沒有採取行動;國際社會基本上都對濫用無人機一事保持沈默。」

卡拉馬德將於週四(9日)向聯合國人權理事會提交她的調查結果,讓人權理事會成員國有機會討論應該採取何種行動。美國兩年前退出了人權理事會,目前不是聯合國人權理事會的成員國。

換句話說,聯合國裁定美國違反國際法,都奈何不了她。

你 或 有 興 趣 的 文 章