早前有網民爆料，話香港民研保留2013年港大民研(香港民研的前身)協助警察做民調的資料，懷疑因此令警員的資料外洩。香港民研當時聲稱，當年調查完成後6個月，資料已被銷毁，指系統並無被入侵跡象。
睇嚟香港民研當時的否認，激到爆料的網民「Tony Mike 」嬲嬲地，佢今日(7月9日)再在telegram另一群組「香港航拍谷」上爆料，指香港民研未有銷毁過去的民調資料，又發圖片證明受訪者個人資料已外洩，亦指香港民研上次澄清時，鍾庭耀其實是講大話。
點擊看圖輯
網民「Tony Mike 」在telegram上的爆料貼文。
鍾庭耀在2016年5月回覆戴耀庭的電郵。
鍾庭耀
香港民研這週末搞的泛民初選公投，domain name還是「香港大學民意研究計劃」的網站。
網民「Tony Mike 」在telegram上的爆料貼文。
小鯊好有興趣知道，如果鍾庭耀再否認，呢個網民「Tony Mike 」有無第三波爆料，因為細看佢今次第二波爆出的東西，原來有政治敏感內容。既然佢咁多料在手，可以多多爆料，滿足一下公眾的好奇心嘛。
鍾庭耀在2016年5月回覆戴耀庭的電郵。
「Tony Mike」今日在貼文中說：「上次爆料話鍾uncle 嗰間香港民硏，漏晒popo(指警察)啲民調受訪者資料出街。本來係想點醒佢哋，唔好漏我哋正義市民嘅料俾國安。」
「Tony Mike」還貼出一則鍾庭耀在2016年5月回覆戴耀庭的電郵，當時在7.1遊行前，而同年9月有立法會選舉。
鍾庭耀
鍾庭耀話他們在7.1會做onsite （現場）及online （網上）調查，問有關7.1及立法會選舉問題，「在現場及網上調查，我們會問受訪者是否同意參加你的雷動計劃，如果他們同意，我們便會把聯絡方法聯交給你。」
這裏帶出了幾個問題：
第一、 顯示鍾庭耀所進行的民調，受訪者的資料有機會被轉到給第三者，例如戴耀廷。
第二、 鍾庭耀所進行的民調，不單止作民意調查之用，還會和雷動計劃掛勾，為這個行動找參加者。到底一間大學的民調機構，可否如此緊密地參與政治活動。大學是受公帑資助的公共機構，如此參與政治活動，到底有無監管。
大學成員是公職人員，他這樣做有無得到大學授權? 若無直接授權，濫用公共資源作私人支持的政治活動，有無公職人員行為失當之嫌?
第三、 貼文者「Tony Mike」自稱是「IT和理非」，相信熟悉網上運作，他能夠隨意hack 入香港民研的資料庫，並成功找到民調被訪者的個人資料包括姓名、電話、及電郵地址，亦找到鍾庭耀要和戴耀廷之間的電郵記錄，以及警方和香港民研的電郵記錄，這些資料都沒有被處理好，可以任人睇，涉嫌違反私隱條例，非常駭人。
以香港民研這種防火牆水平，資料完全外洩，參加香港民研的選舉公投的市民，其私隱真係凍過水。
香港民研這週末搞的泛民初選公投，domain name還是「香港大學民意研究計劃」的網站。
另一個問題是傳媒報道香港民研這週末搞的泛民初選公投，用的還是以前港大民研的網站。究竟香港大學知不知道香港民研還在使用港大的網站來舉辦公投? 如果知道為何可以讓香港民研還使用香港大學名義的網站來做政治性投票?
順便講一下，什麼是雷動計劃（ThunderGo）？
發起人：2016年2月戴耀廷提出。
目標：為爭取反對派於2016年香港立法會選舉取得達半議席。
背景：憂慮反對派嚴重分裂，過多反對派名單的情況感到混淆，不能決定支持那一張名單。
計劃內容：共包括三部分
第一部份是「協調參選」。希望反對派的參選人能協調或以初選方式減少出選名單。
第二部份是「策略性投票」。希望選民在決定投票給哪位候選人時，除了考慮自己是否支持該候選人的政綱外，還會考慮他的勝算。若從民調看到他最想支持的候選人沒有勝算，就把票投給在民調中顯示是較具勝算的第二選擇。
第三部份是「雷霆救兵」。在每區招募一萬名「雷霆救兵」。依據從各方所收集到及經整合的選情資訊，在選舉日當天的最後數小時，作出最關鍵的投票，把票投給非建制派邊緣名單中最有勝算的候選人。
轉眼又4年，「雷動2.0」計劃正進行得如火如荼，第一部份協調參選的初選，即將在本週六舉行。政制及內地事務局長曾國衞今天表示，提醒組織及參與這個初選的，可能涉及違反「選舉舞弊及非法行為條例」及「港區國安法」。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
