Skip to Content Facebook Feature Image

攬炒派選舉圍標 當局應執法

博客文章

攬炒派選舉圍標 當局應執法
博客文章

博客文章

攬炒派選舉圍標 當局應執法

2020年07月14日 06:38 最後更新:06:40

上屆立法會選舉,戴耀廷推行"雷動計劃" ,通過類似圍標的方式,令多名反對派老人,如:李卓人、馮檢基等落馬,讓一班激進新貴如朱x廸接手,從而完成反對派背後金主的換血計劃。這移選舉反映的不是真正民意,而是操盤者的旨意。選舉的公平公正肯定遭到了破壞.

這次立法會選舉,攬炒派不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權的指令,反對派誰不攬炒誰就不能再保自己的議席。所以,反對派內上至公x黨、民主x,下至各激進派小黨,都一致變為攬炒派。

這次立法會選舉,攬炒派提出了 "選舉圍標" 建議:

1. 先推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡最大可能地拉闊;

2. 到了投票前夕,利用其民調,要求或迫使部分參選人棄選;他們已在做此事。

3. 呼籲退選者的支持票,流向要保的參選名單。

這程方式,讓本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後操盤者圍標的平台,操盤者想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要力保,從而指揮選票流向該名單,這實際上是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其欽點的目的。

我們知道,本港立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有退選機制,但可以自行停止競選工程。然而,就算在"棄保方式" 下該被"棄" 的候選人認同"棄保" 安排,而呼籲其支持者轉投被"保"的候選人,若是這樣,他似選舉經費必須全數計入被"保" 者的選舉經費內。否則,亦屬犯法。

另外,如果有人炒作"棄保" ,以誘使選民改投他人,可能觸犯選舉舞弊條例。現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條"作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為" 。

再者,以棄保民調強壓某些人退選,根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。

對於攬炒派的"選舉圍標", 現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷"雷動計劃"公然破壞選舉公平公正的行為,政府當局沒有任何阻止和追究,這非常令人失望。現在,對於攬炒派選舉圍標,執法當局不能再置之不理了, 應該讓律師團隊對之進行研判,適當適時提出訴訟。

楊倩文  律師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府

往下看更多文章

茅台 1781.99

 

昨天, 茅台股價曾升到1787元人民幣一股,收市價為 1781.99元人民幣,市值超過22300億人民幣。 過去十多天,茅台股價升了約17% ,幾乎是可口可樂總市值的1.65倍了(可口可樂上星期五美國收市時的總市值約為1939億美元,約13500億人民幣)。

有朋友問我,早前聽我勸,在1470左右買了一些茅台的股票,茅台股價到1530的時候,也看到了我寫的文章,覺得有信心,於是他繼續持有茅台股票。現在茅台的股票已到1778了,升了差不多21%。是時候放掉這些股票嗎?

我個人的意見是,看他自己個人的需要,如果他等錢用,就可以賣掉。

我自己本人在2015年初,通過一些方式 分批買了一些茅台的股票,價格平均在346.26左右。之後,我就一直保留作為珍藏不賣,也沒有再買,到現在也沒有打算賣。希望作爲一種紀念,見證中國的發展情況。

有朋友問我現時還可否買茅台 股票,我個人的意見是要看他的心態以及他的資產情況。如果長期持有,是可以買的。若短炒,則風險比較高。

個人很少不停地買賣股票,通常是長期持有。投入股票的資金也有上限設定。

個人認為,在我們的國家,每一個行業都需要有一些品牌, 而品牌的創立及維持是非常不容易的: 需要有較悠久的歷史、又要其品質長期可靠且優良。 個人認為茅台符合這個要求。

以上內容,不構成投資建議, 僅供各位參。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席