普選、政改與國際標準（7.1）：什麼是國際普選標準？:（二）有得揀你也會篩選
假設我們可以任意揀出一個政制，你估香港人會任樣揀？
要將政制分類，可以用很多不同角度分類，筆者以簡單一點分類，從實質表現來分，「有得揀你就是老闆？」本文先看第一類別，有很多體系是不合香港民情的，也許香港人不會揀以下那些所謂選擇，又或想揀也無得揀。
君主制
君主制包括兩條路：君主專權及君主立憲。
君主專權的國皇是完全不受憲法限制，君主專權的國家有汶萊、位於阿拉伯的阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯、與及非洲的斯威士蘭王國。除了飽受愛滋病及貧窮極度困擾的斯威士蘭，國民文化水平亦低，沒飯開又怎有心情講投票；其他四國均因為是產油國，他們的國民可以得到豐厚收入又或免入息稅的日子，換取來的是自由及投票權。香港未至斯威士蘭那麼爛，亦沒有那幾個油國那麼富貴，不過因錢而放棄民主是一種侮辱，我也很希望我的銀行户口得到很多很多的「侮辱」，當然只是戲言而矣，何況我和你亦無那麼的「命水」。
君主立憲又分，實權君主立憲及國會君主立憲。
實權君主立憲
這類包括不丹、列支敦士登親王國 、摩納哥、巴林王國、科威特國、阿拉伯聯合酋長國、約旦哈希姆王國、摩洛哥、及湯加。阿拉伯聯合酋長國雖是有7個成員的聯邦，但各成員國均由專權君主世襲實權。
那些國家的財富是源自勞動工業（例如生產石油及稅務天堂），非常富裕，又或是由國家提供很好的福利及社會保障，例如免費教育，與及不准外國炒貴地價。
國會君主立憲
當君主立憲將實權交到國會，只保留象徵式的國家元首地位，這類國家與共和國分別不大，且留到下章再談。
政教合一
由宗教領袖成為當然實權元首及行政首長的國家，現在只有伊朗及梵蒂岡。他們均無直接或問接的全民投票，而在這兩國異教徒更莫妄想有運行。
一黨專政
現在實行一黨專政有7個國家，包括中華人民共和國、古巴、北韓、老撾、越南、西撒哈拉及厄立特里亞。五個是首五個共產國家，五國均以民主集中制來管理，但我國仍切實在内地推行民主，多層領導人也是要通過選擇跑出來的精英。
西撒哈拉 (波利薩里奧陣線)與摩洛哥交戰後，雖停火但仍疆持及爭取獨立中，而政府不能留他所認定的首都，一個留亡的政府又怎能搞選舉。
厄立特里亞在立國後，總統極力爭黨政軍力而不斷取消選舉， 厄立特里亞現時只有「人民民主正義前線」（PFDJ）)，其政府以手段不容其他政黨成立。
西撒哈拉仍在掙扎獨立中，以一黨運作可能只是局限於形勢的結果；相反，厄立特里亞立國前，無心理履行承諾下立憲，憲法可以天花亂墜，與其應承一個落實不到政制，何不一步一改進地行出民主。
不過根據《基本法》，中央鐵定希望香港仍走資本主義及多元民主化，推動政改，一黨獨大是不容於基本的憲法目的；反之，阻礙我們一人一票選特首的，居然是掛名香港民主派。
林健根
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
