英國私下告訴華為:明年重新考慮

美國《班格爾日報Bangor 》7月27日說特朗普的對華新冷戰不會奏效。文章透露了有趣的事情：

"蓬佩奧大搖大擺來到倫敦，東道主鮑里斯·約翰遜緊張等待。但一切還好：英國首相做足工作安撫來訪的霸主。爭議對像是華為。美國的反應是政治上的，而非商業上的。它要求盟友以“安全”為由禁止華為。早在約翰遜成為首相前，英國就同意讓華為參與建設新5G網絡。儘管美國施壓越來越大，他還是堅持了這個協議，因為他正帶領英國脫歐，進入可能非常嚴峻的未來。英國一半以上貿易是與歐洲的，脫歐後有哪些國家能至少彌補一部分？只有美中，所以約翰遜極力希望保住這兩個選項。最終英國無法抗拒美國的壓力。華為被告知不得參與英國5G網絡建設。但僅幾天后，英國官員就私下告訴華為，一切並沒失去。明年英國會重新考慮。沒人明確說“美國大選後”，但很顯然，若特朗普11月失利，英國很想讓華為重新加入。"

" 消息很快傳到華盛頓。對蓬佩奧來說這都不是事。因為特朗普輸了，英國才會不忠，而特朗普不想輸，因為他要發動新冷戰——這就是計劃，只是不會奏效。因為沒有一個美國盟友相信中國是嚴重到需要軍事對抗的威脅。"

蓬佩奧稱中國是“我們時代的核心威脅”。這很可笑。經濟上，中國的確是個強大對手，但中國奉行和為貴，對傳統軍事對抗毫無興趣。包括歐盟在內的主要大國根本不相信特朗普和蓬佩奧的設想～世界分成兩個敵對的軍事化​​集團。連約翰遜也不把這當回事， 他有英國人固有的狡猾，在不得不口頭表態後，他轉身就兩邊下注了。

其實，特朗普集團的新冷戰之說是想誤導世人。它假定美國打贏美蘇舊冷戰的那些條件至今仍適用，且當時成功使用的工具現在還可再用。這種概念上的錯誤忽略了許多今昔差異。美中之間與當初的美蘇之間截然不同。與中國打新冷戰，根本無人響應，中國根本輕視特朗普，不接招， 反而更加擴大與世界其他國家的友好合作關係， 特朗普集團注定失敗。

李碩華 建築師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

統計顯示：美國從第一宗新冠確診病例到100萬病例用時接近100天，但從300萬病例到400萬病例僅用了15天。

據美國約翰斯·霍普金斯大學統計數據，截至香港7月29日上午10時，美國新冠肺炎確診病例超過440萬人，死亡超過15. 2萬人.

150名頂尖衛生專家，包括哈佛大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學等頂尖衛生專家、醫生等，聯合致信特朗普政府和國會領導人，要求美國全國範圍內重新封鎖，以控制疫情擴散。

信中說，當前的首要任務不應是「盡快重啟經濟」，而應是「挽救更多人的生命」。因此，應該擴大檢測、追蹤全部患者的密切接觸者；關閉所有非必需商業；民眾除購買食物、就醫等必需活動外不應外出；全國範圍內強制佩戴口罩等。

信中還說，如果繼續當前的「重啟經濟」道路，將帶來「廣泛的苦難和死亡」，現在是時候在全國範圍內重新封鎖。

這封寫給美國總統特朗普、聯邦政府和各州州長的公開信說，在全球所有國家中，美國的冠病死亡病例最多，而與此同時，美國還在重啟經濟，使越來越多的人暴露在冠狀病毒中，使新增確診病例數和死亡病例數飛漲。照此發展，到11月1日，美國冠病死亡病例數或將突破20萬。

公開信指出，美國民眾3月執行“居家令”期間，美國政府沒有抓住時機及時控制住疫情發展，且隨後過快重啟經濟。公開信呼籲美國決策者分清輕重緩急，聆聽專家意見，並指出，“對美國來說最好的事情不是盡快重啟經濟，而是盡可能拯救更多生命”。

特朗普會聽嗎？

陳志怡 注冊護士 資深護師
香港建設專業聯會理事