Skip to Content Facebook Feature Image

68個國家都推遲選舉 最無資格批評香港延期的是誰?

博客文章

68個國家都推遲選舉 最無資格批評香港延期的是誰?
博客文章

博客文章

68個國家都推遲選舉 最無資格批評香港延期的是誰?

2020年08月02日 11:22 最後更新:11:44

香港決定延期選舉1年,一如所料惹來西方國家批評。

英國外交部發聲明,指中國政府必須向香港人及全世界保證,香港的選舉將盡快舉行,而並非以新型冠狀病毒疫情為藉口,進一步破壞香港的高度自治。

德國外長馬斯話,香港押後選舉及DQ候選人,侵犯港人權利;德國多次表明,期望北京履行國際法規定的法律責任,確保基本法規定的權利,以及自由公平選舉的權利。

68個國家因疫情推遲選舉。

68個國家因疫情推遲選舉。

不過世界上至少有68個國家也因為疫情推遲選舉。而且歐洲國家押後選舉的時間,比發展中國家更長。英國政府今年3月決定,由於冠狀病毒的爆發,英格蘭的118個地方議會和市長選舉,將推遲1年到2021年5月才舉行。唐寧街首相府當時說,按計劃舉行選舉是不切實際的,因為選舉將在病毒傳播的高峰期進行。

德國的黑森人民邦地方選舉也由3月和9月推遲到11月。英國和德國自己也推遲了選舉,為何他們一定要逼香港在疫情中繼續選舉?

美國的《外交政策》5月時已報道各國大量選舉因疫情延遲了。

美國的《外交政策》5月時已報道各國大量選舉因疫情延遲了。

美國的《外交政策》雜誌5月時已報道,各國大量選舉因疫情延遲了。由於推遲選舉的國家太多,《外交政策》的報道還有一個搜索器,讓大家可以搜尋各國推遲選舉的情況: https://foreignpolicy.com/2020/05/22/coronavirus-elections-postponed-rescheduled-covid-vote/

白宮發言人麥肯內妮批評香港推遲選舉。AP圖片

白宮發言人麥肯內妮批評香港推遲選舉。AP圖片

不過講到離譜,就無人離譜得過美國。白宮發言人麥肯內妮(Kayleigh McEnany)在記者會上批評,港府推遲選舉一年的舉動,損害支撐香港繁榮的民主進程和自由,她形容事件只是北京最新一輪行動,打破《中英聯合聲明》保障港人在2047年前享有的自治和自由的承諾。

特朗普發推文話要推遲選舉。

特朗普發推文話要推遲選舉。

這位美女發言人好似失憶那樣,忘記了自己的偉大總統特朗普,剛剛在星期四(7月30日)在Twitter發文建議推遲美國11月的總統選舉,直到人們能夠正確、安全地投票為止。

最無資格批評香港延期的是美國。難道特朗普話要推自己的遲選舉,就代表他維護支撐美國繁榮的民主進程和自由,而香港推遲選舉,就是損害支撐香港繁榮的民主進程和自由? 有無雙重標準得咁緊要?

尤有甚者,很多西方國家有郵寄投票、電子投票和海外投票,受疫情影響較少,香港什麼也沒有,全部要去票站投票,受疫情影響更大。為什麼西方要取消投票,我們就要堅持投票? 除了香港愈快投票對西方國家支持的反對派愈有利之外,實在想不出她們反對延遲的理由了。說到底,歐美國家這樣雙重標準,都是講政治利益,而不是講什麼民主自由或者抗疫。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章