自稱公民黨黨員，化名「古仔」繼續爆料，最新第六篇在網上流傳。
公民黨，究竟做緊乜？ （六）
…風聲越來越緊… 依家居然去到向全黨發出紀律通告：不得使用內地手機，例如華為，小米等，否則會黨紀處分。嘩，使唔使去到咁呀！神經緊張都唔應該係呢個方向呀，似乎要話俾人聽，或者係轉移視線，共產黨在偷聽我地黨內秘密。
事情其實好簡單，如果係針對「公民黨，究竟做緊乜？」，咁入便所講嘅一切，都係我聽到同黨都聽到嘅，又冇話過係黨內機密唔準傳出去，只不過人家唔講，我爆響口而已。既然我地都係親耳聽到，又關內地手機同電腦乜嘢事？
如果真係如此，咁「黨領導」就應該檢討反思一下，點解呢啲嘢係內部無機會表達？我地又點解會係條氣頂住？
講真，如果條氣頂住嘅只係我一個，咁反思嘅應該係我，不過，內部無論強硬派同「溫和派」，似乎都對傑哥好多睇法，咁就唔關我事啦。嗱，就以去深圳見京官件事為例，黨內古文翰、胡柏麟等「80後」成員同毛姨姨等「強硬派」，就對梁上晝「深圳見面會」同京官談政改，下午就參加遊行高呼「結束一黨專政」嘅做法好反感，認為傑哥如果真係企係泛民一邊嘅話，就唔應該去深圳見京官；人地余若薇就唔同，從來唔會因為個人利益而有任何妥協，言下之意，係諷刺傑哥只是政客一名，距離政治家風範仲有幾條街，為了博個人名利，乜事都做得出，佢講起就好罄。
講起古文翰同胡柏麟，唔妥傑哥都非自昨日始。話說2011年，公民黨在區議會選舉中無一新人競選成功，當時嘅新界西支部秘書長古文翰、黨員胡柏麟公開要求梁家傑引咎辭職，最終傑哥側側膊不了了之，呢啲完全唔係秘密，黨內人人都知。
好多位大家尊敬既前輩，依家都有啲意興闌珊，就以公民黨前主席關信基嚟講，大家會忽然覺得，好耐無聽過佢既消息。關信基就表示過：公民黨喺梁家傑嘅帶領下，所走嘅路線，主張同立場，同創黨初衷有出入，故此唔單只辭咗職唔坐主席個位，其後仲甚少參加黨內活動添。
本來大家公認最「打得」既李志喜，仲有早期既「精神領袖」吳靄儀等等一班「元老」份子，實際上都認為，冇理由對政改方案唔採取「袋住先」嘅立場，因為「政改原地踏步，不利於培養下面嘅接班人」；呢啲講法上面有元老提倡，下面有我地認同，應該好有市場，幾乎可以係黨內「權威嘅主流民意」，但係都冇計，因為最終係邊個話事，大家心照啦。
無咗關信基，李志喜又變咗李喜 -- 不得志，吳靄儀又變得低調，半心半意。仲有， 點解又會走甩咗個張超雄同譚香文？我以為係佢地兩位嫌棄公民黨唔夠激，寧願出去跟「人力」同「工黨」打打殺殺；啲同事話過我聽：你都係太老實，留意下黨內，唔係律師同大狀嘅，都唔會好穩陣，譚香文係會計界，張超雄係社福界，邊處有佢地發圍嘅空間？咁又係，否則公民黨又點樣做「名副其實」嘅「大狀黨」？
數數下剩番冇幾多個。毛姨姨又點？舊年毛孟靜私自接受媒體採訪，解釋接受肥佬黎政治獻金，余若薇一再勸阻都無辦法，梁對呢件事就極度不滿，於是毛姨姨被省到立立令；湯家驊就更加唔使講，未徵得黨內同意就拋出自己嘅政改方案，仲要拉埋郭榮鏗、吳靄儀支持，傑哥簡直係火遮眼，但係so what?
總之一句，黨不成黨，我地好無心機，否則都唔使出黎「不吐不快」。17號立法會政改方案上枱，大家心情好複雜。今回傑哥嗰句反而啱聽噃：過又死唔過又死，睇下點！。
Mark Felt
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
