Skip to Content Facebook Feature Image

譚凱邦阻援港抗疫 無人響應

博客文章

譚凱邦阻援港抗疫 無人響應
博客文章

博客文章

譚凱邦阻援港抗疫 無人響應

2020年08月07日 07:15 最後更新:07:20

香港自7月以來,爆發了第三波疫情。市民擔心疫情對人命、經濟的負面影響大。從病毒檢測、隔離設施到醫療床位、醫護人手,甚至有不少團體希望特區政府可以推動全民檢測, 本港醫療系統瀕臨「爆煲」,加上檢測費用高昂且數量有限。制止疫情蔓延,絕對是市民所盼、當務之急。

幸有中央迅速答應特區政府的請求,派出擁有豐富抗疫經驗的內地團隊來港支援防疫工作,強大的「內援」可以紓緩香港的醫療壓力,給香港抗疫打下強心針。對所有香港市民來說,這無疑是喜訊。

然而,新民主同盟的譚凱邦、范國威等人竟然把抗疫、把香港市民的生命健康安危擺在次要位置,依然堅持他們的逢中必反作風,到醫管局抗議,質疑內地來港的檢測人員是否屬於豁免檢測範圍,又指核酸檢測可取得檢驗者的 DNA 資料,政府將如何保障私隱及確保資料會盡快銷毀等問題。 譚凱邦、范國威的這些論調,跟美國的大話精蓬佩奧一樣,在沒有任何證據的情況下,無端端進行指控。 因此,譚偉邦、范國威以及他們的同夥,事先不斷地鼓動拉攏其他人跟他們一起去示威,結果無人響應, 追隨的寥寥可數。可見他們的行為違反香港市民的福祉,不得人心。

另外,逢中必反的一些小政客及數人同顆到內地援港抗疫先遣隊成員入住的酒店及考察地點進行騷擾,政府應果斷執法。

譚凱邦、范國威等等這些反中人士必須以美國的政客為鑑。美國的大話精政客們以為可以憑著無端端攻擊其他人去治國、去防疫,結果他們一敗塗地,疫情蔓延惡化, 以令到超過16萬美國人死亡,對美國經濟及人命都造成了巨大的損失,而這個損失現在仍在繼續當中.

美國的政客無能,香港的反中政客是他們的奴才,其能力、論調跟他們的美國主人一樣, 香港市民會一步步看清楚這一點。

王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

濫用司法覆核 應不被受理

 

終審法院前首席法官李國能早前針對本港司法覆核案持續增加時,指出:涉及經濟、社會及政治的問題,應透過政治程序解決,而非交由法院處理;終審法院首席法官馬道立亦一再重申,法庭的角色並非協助市民解決政治、社會或經濟問題,他特別指出司法覆核可維護公眾利益,但司法覆核所關乎的只是受爭議事項合法與否的問題,而非某項政治、經濟或社會論點的是非曲直。

另外,早前梁國雄提出的剪布司法覆核案,高等法院、上訴庭、終審法院皆駁回其司法覆核,判詞均強調法庭無意干預立法會運作。

郭卓堅及他背後的攬炒派經常以司法覆核狙擊政府的正常運。日前,他又以司法覆核挑戰押後立法會選舉的決定。

郭卓堅以司法覆核阻撓政府引用緊急法押後立法會選舉一年,顯然是將防疫問題政治化,將本應由政府處理的複雜公共政策問題交由法庭處理。這違反了上面的說明及判詞。因此,法庭應讓政治、社會問題交由政府依法解決,法庭不應被攬炒派濫用司法覆核所制。

在防疫形勢下,依國際慣例,特區政府押後選舉一年,中央第一時間表示理解和支持,並宣布將就立法會「真空期」的問題提請全國人大常委會作出決定,意味着押後選舉的決定具有堅實法律基礎,經得起任何法律挑戰。另外,全國人大常委會法工委發言人去年11月發表談話指出,香港法院沒有所謂違憲審查權。全國人大常委會的決定具有不可爭議的法律效力,有人針對即將由全國人大常委會決定的事項提出司法覆核,本港法院不應受理。

可見,若本港法院批出郭卓堅的司法覆核許可,於情於理於法皆不合,嚴重違背必須遵循的憲制秩序,中央必定出手糾正。

楊倩文 律師
香港建設專業聯會理事