Skip to Content Facebook Feature Image

大起底 ! 美國前特赦組織老外 竟然假扮成香港華人草根自由作家

博客文章

大起底 ! 美國前特赦組織老外 竟然假扮成香港華人草根自由作家
博客文章

博客文章

大起底 ! 美國前特赦組織老外 竟然假扮成香港華人草根自由作家

2020年08月12日 15:15 最後更新:08月13日 12:30

老外扮華人,變身香港社運代言人,這個世界,真是什麼陰謀詭計都有。

被西方媒體包括有線電視新聞網絡、華盛頓郵報、紐約時報及衛報形容為「香港著名權威反中國人士」的江松澗(Kong Tsung-gan),最近被網媒The Grayzone(一個獨立的新聞網站)揭發,原來是一名前特赦組織的美國人Brian Kern所假扮,他一直在香港的反修例示威行動當中,扮演着重要角色,是過去香港歷時近一年的抗爭活動中、無處不在的人物。

更多相片
The Grayzone的報道。

The Grayzone的報道。

江松澗原來是虛構人物。

江松澗原來是虛構人物。

真身Brian Kern,穿了道地的「自由閪」粗口T裇。

真身Brian Kern,穿了道地的「自由閪」粗口T裇。

「江松澗」如今仍是香港自由報(HKFP)的專欄作家。

「江松澗」如今仍是香港自由報(HKFP)的專欄作家。

《華盛頓郵報》這些美國大報,經常引述「江松澗」(Kong Tsing-gan)這個虛構香港華人,作為消息來源。

《華盛頓郵報》這些美國大報,經常引述「江松澗」(Kong Tsing-gan)這個虛構香港華人,作為消息來源。

The Grayzone的報道。

The Grayzone的報道。

The Grayzone的創辦人馬克斯·布魯門塔爾(Max Blumenthal)在追踪報道中揭露,Brian Kern的真正身份,是一個與國際特赦組織和主要香港分裂分子有密切聯繫的美國人,他在網上冒充香港本地人江松澗,這個完全虛構的角色,被包裝成為一個香港草根階層作家及民主鬥士,在英語媒體上傳播反華宣傳。

江松澗原來是虛構人物。

江松澗原來是虛構人物。

真身Brian Kern,穿了道地的「自由閪」粗口T裇。

真身Brian Kern,穿了道地的「自由閪」粗口T裇。

「江松澗」不斷在數碼媒體發文,自命是香港民運的專家,是大中華最獨立及可靠的新聞來源。「江松澗」在西方主流媒體中有不受質疑的聲譽,他不斷傳播著大量內容,炒作香港的「自由鬥爭」,同時大聲疾呼,要求美國加大對中國的關注。關於江松澗的真實身份,早已在香港的社交媒體上惹起竊竊私語。

The Grayzone與幾位香港人交談,他們對於被所謂「江松澗」這個虛構人物欺騙,感到非常激怒,他們認為這不僅是不道德的,而且是種族主義的。他們說,恐嚇氣氛籠罩著這座城市,他們一直保持自己的觀點,卻受到這些自封為「自由鬥士」的人騷擾及針對。

在調查報道中,The Grayzone將香港與這名美國男子Brian Kern 之間的點點滴滴聯繫起來,他假扮的人物,變成為西方媒體眼中香港各地抗議活動的主要代表。調查結果顯示,刊登「江松澗」文章的香港媒體,以及一些著名抗爭人士,原來早已知悉「江松澗」只是一個假身份。

「江松澗」早在2015年3月開始在推文Twitter發表文章,他早期的推文特色,主要是有關西藏和香港佔中運動的評論。有一天,「江松澗」將他的Twitter頭像更改為一個不知名的亞洲人的黑白頭像,這張照片一直保存到2019年年尾。之後,更改為一張圖像,描繪了已故諾貝爾獎異議人士劉曉波的妻子劉霞。

截至2020年8月「江松澗」的Twitter帳戶擁有超過32,000個關注者,他在抗議活動現場發表推文,發布針對中共的煽動性評論,將香港的鬥爭比喻為西藏和新疆,乞求美國通過制裁法案,接收香港人,例如「香港避風港法案」(Hong Kong Safe Harbor) ,和「香港人民自由與選擇法案」(People's Freedom and Choice Acts)。他敦促NBA球星勒邦占士(Lebron James)「了解我們的自由鬥爭」,又轉推南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和其他美國政客,宣傳他的書籍,並在他的定期“ #HK CRACKDOWN WATCH UPDATE”中,不斷公布香港警方的逮捕記錄,並散佈抗議的圖像。

大約在他創建自己的Twitter帳戶時,「江松澗」發表了他的第一篇中型帖子。此後,他配合示威抗議時間表,推薦人權書籍和新聞列表(包括指向可疑的中國「專家」阿德里安·曾茨Adrian Zenz 的鏈接)以及他在香港的抗議經歷的「第一手資料」,繼續發表中型帖子。「江松澗」在一個帳戶中,聲稱他曾就讀於一間band one 的政府中學,偽稱他是香港本地居民。

黃之鋒一直將「江松澗」的抗爭活動放大,黃被The Grayzone形容為「香港抗爭海報男孩」,喜歡與新保守派共和黨參議員Marco Rubio和Tom Cotton一起合影留念。

通過源源不斷在Twitter和中型帖子上發佈的內容,以及他在網媒香港自由報(Hong Kong Free Press )的平台,「江松澗」已成為西方主流媒體,找尋香港抗爭運動訊息的來源之一,成為西方媒體的寵兒,「江松澗」分別被描述為「作家、活動家、教育家、激進主義者、政治作家」。

「江松澗」還被《亞洲自由電台》(Radio Free Asia)評為「香港新聞工作者和維權人士」,並被美國全球媒體管理局(USAGM)的兩家子公司美國之音(Voice of America)評為「維權人士和作家」。 USAGM的任務是「與美國的廣泛外交政策目標保持一致」,它預算了約200萬美元以支持2020年在香港舉行的抗議活動。

「江松澗」如今仍是香港自由報(HKFP)的專欄作家。

「江松澗」如今仍是香港自由報(HKFP)的專欄作家。


「江松澗」是香港自由報(HKFP)的專欄作家,並出版有關香港「自由鬥爭」的書籍,收益直接捐給HKFP。The Grayzone通過電子郵件發送給HKFP,要求對「江松澗」的身份發表評論,但未收到任何回覆。

為了提高自己作為可靠來源的聲譽,「江松澗」曾向西方媒體提供了音頻採訪。 2019年7月,「江松澗」與國家民主基金會Johnson Yeung 、香港立法會議員朱凱迪,以及香港前政務司陳方安生,一同在Louisa Lim的Little Red Podcast 節目中出現。大約在同一時間,一個美國人Brian Kern在紀念天安門週年紀念的遊行中,向香港電台發表講話,仔細聆聽兩個音頻剪輯,證明「江松澗」和Brian Kern是同一人。

那麼,為什麼像香港自由報這樣的新聞媒體,為何卻沒有透露「江松澗」這個華人名字,竟然是美國人的筆名呢?誰是Brian Kern?為什麼他會以「江松澗」的黃皮膚身份作掩飾呢?

顯而易見,美國人Brian Kern與香港示威者有關。自2019年中爆發香港示威活動以來,Brian Kern一直是活動的固定棋子。中國新聞界對他進行了簡介,並拍攝了其在警察總部牆壁上清潔雞蛋漬的照片,他亦護送孩子們進行示威活動。

在社交媒體上傳播的另一段視頻中,Brian Kern對警察大喊:「你是共產黨的 ! …殺死我們所有人!…用你的槍向我射擊!我好暴力!我是暴亂者!射死我!您的共產主義大師將愛你!」Brian Kern還以自己的名字為HKFP作客席撰稿人,顯然他很受關注,對香港警方和政府也沒有明顯的恐懼。

但是很少有人知道,Brian Kern藏在「江松澗」的角色後面,向西方媒體提供引述,作為香港「自由鬥爭」的專家來源。他至少用兩個筆名出版了反華書籍,除了「江松澗」外,他還用另一個中國人筆名「Xun Yuezang」,名字寫成漢語拼音字,看起來像是中國大陸人,兩個筆名的著作,都充滿了對「中國共產黨日益控制」的警告。

正如「江松澗」,Brian Kern本身也出版了三本書:《傘:香港的政治故事》、《只要有抵抗,就有希望:關於後傘運動中香港自由鬥爭的論文時代2014-2018年》和《解放香港:自由鬥爭的故事》。

Brian Kern又以「Xun Yuezang」的身份,出版了《解放主義者》(Liberationists),「講述了一個人權工作者在穿越香港和中國大陸邊界時失踪的故事」。無論他採用哪個別名,Brian Kern的任務都很明確:將中共描繪成世界上最危險的邪惡者之一。

Brian Kern 的書中也充斥著各種線索,Xun Yuezang把解放主義者的書獻給了Mayren,「他們為了自由而奮鬥了很久。」 而Brian Kern的母親也就是Mayren。而「江松澗」在其《香港解放:自由鬥爭的故事》中提到“ Y,共同奮鬥”,而Brian Kern的妻子Yatman的名字以字母“ Y”開頭。

Pema Press是XunYuezang和「江松澗」的作品的出版商,而Brian Kern的女兒剛好叫Pema,與出版商同名。 Brian Kern有可能以達賴喇嘛的姐姐Jetsun Pema的名字,來命名他的出版社和女兒,Brian和他的妻子曾與達賴喇嘛的姐姐Jetsun在藏族兒童村慈善機構一起工作。

Brain Kern在明尼蘇達州長大,並於1996年在布朗大學獲得比較文學博士學位,他主要在NGO工作。1998年,他開始在挪威的紅十字會北歐聯合世界學院(UWCRCN)任教,在那裡遇見了他的妻子Cheng Yatman。Cheng於2002年畢業於UWCRCN,並獲得了怡和基金會的獎學金,前往牛津大學就讀。在2003年或2004年,她是一名大學生,在她的大學組織的Brian Kern領導的一次旅行中,自願參加了印度的西藏兒童村的工作。

2004年,Cheng Yatman成為香港智庫公民交流中心的暑期實習生,該交流中心已獲得美國國家資助的國家民主基金會的子公司國家民主研究所的資助。 Cheng和Kern於2007年居住在倫敦,在那兒,Kern在特赦國際擔任教育團隊的一員。2008年,他們移居香港,Brian Kern 開始在漢基國際學校任教,並成立了人權俱樂部。Brian Kern的一些以前的學生,仍與他一起工作。其中翻譯了幾本黃之鋒(Joshua Wong)在「江松澗」博客中的作品,還為江松澗其中一本書設計封面。

Brian Kern於2020年5月24日在公眾面前露面,與立法會議員朱凱迪一起遊行,抗議中國的《國家安全法》。幾週後,「江松澗」發表了他的下一本書《解放香港:自由鬥爭的故事》。香港最後一位英國殖民地港督彭定康(Chris Patten)稱讚道:「是令人著迷的內部人士,對發生了的事情的解讀,這將是中國在21世紀的地位的一個決定性問題。」究竟彭定康知不知道「江松澗」是一個虛構人物?是胡胡塗塗推介,還是明知故推呢?

《華盛頓郵報》這些美國大報,經常引述「江松澗」(Kong Tsing-gan)這個虛構香港華人,作為消息來源。

《華盛頓郵報》這些美國大報,經常引述「江松澗」(Kong Tsing-gan)這個虛構香港華人,作為消息來源。

今年8月,The Grayzone追查「江松澗」真實身份的追踪行動可能漏了風。「江松澗」在《湄公河評論》上,發表了一篇針對中國《國家安全法》的文章,並呼籲美國對北京實施嚴厲制裁。在論文結尾部分,開始承認「江松澗」是筆名,同時繼續暗示他是香港人(居港7年的外國人也可以自稱香港人)。他寫道:「表明中共法令多麼嚴厲的一個原因是,我可能會被捕,被控與外國勢力勾結,並面臨牢獄之災,僅因我要求制裁中共和香港官員。」

這個辯解相當無力,一個外國人,為何要用一個中國人的名字做筆名,用中國人的頭像,還說自己讀香港 Band one 學校。

不過,相信「江松澗」的真身Brian Kern,已經着草了。

實際上,「江松澗」又或者Brian Kern,可能不是與外國勢力勾結,或許他本身就是外國勢力!




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

繼去年尾美國五角大樓的「中國軍力報告」炒作所謂「中國軍事威脅論」後,2026年伊始,美媒《新聞周刊》(Newsweek)也刊出了「中國計劃在2026年稱霸海上」(China's Plans to Dominate at Sea in 2026)的文章,指2025年中國已部署新的軍艦,在太平洋地區擴大影響力,預計新一年中國將快速推進海軍現代化,擴大在海上的影響力。中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇嚴正回應,指中國的軍事發展並非針對任何第三方,唯一目的在於維護國家主權、安全和發展利益。

《新聞周刊》1月1日報道,中國已建成世界上艦艇數量最多的海軍,擁有超過370艘艦艇和潛艇,其中包括3艘航空母艦,打造「世界一流」軍隊計畫的一部分,包括最先進的航母福建號,到西太平洋和澳洲附近進行兩次引人注目的遠距離部署,表明中國海軍越來越有能力挑戰美國的海上霸權。五角大樓最新版的「中國軍力報告」更渲染「中國旨在取代美國成為世界上最強大的國家。」

中國航母在在太平洋演練。中國軍號圖片

中國航母在在太平洋演練。中國軍號圖片

報道更提及,近期中日兩國之間的「海上對峙」,似乎是一個「不祥之兆」,宣稱中國海軍可能會在2026年擴大部署範圍,包括增加部署頻率和持續時間,並前往更遠的地區;聲稱海上力量與龐大的導彈庫,已成為中國試圖對抗美國在「第一島鏈」軍事存在的關鍵。 

報道援引新美國安全中心(CNAS)兼職高級研究員舒加特(Tom Shugart)稱,福建號的服役以及顯然正在建造的核動力航母,凸顯中國為打造一支出動員更高、有效載荷更大、作戰航空能力更強的航母部隊。

解放軍東部戰區早前圍繞台島演練。

解放軍東部戰區早前圍繞台島演練。

福建艦是一艘配備彈射器的航母,能夠起飛更重的飛機,包括殲-35隱形戰鬥機。舒加特認為,表明中國航母艦載機聯隊正朝著「更有生存能力,航程更遠」的方向發展。

報道指,2025年中國海軍服役了首艘新一代隱形護衛艦——054B型護衛艦,並開始對076型兩棲攻擊艦進行海試,該艦艇具備通過彈射器起飛飛機的能力,可用於從海上向岸上投送力量。舒加特稱,這凸顯中國對水面艦隊持續推進現代化,其中包括了4個型號、超過40艘的054型護衛艦系列。

新一代054B型護衛艦。新華社圖片

新一代054B型護衛艦。新華社圖片

與此同時,美國海軍最近也對其護衛艦項目進行重大調整,目標是在2028年首艦下水,是美國總統特朗普提出的「黃金艦隊」計劃的一部分

舒加特認為,076型兩棲攻擊艦是中國海軍艦隊中獨具特色的艦艇之一,它既可作為登陸作戰的海上平台,也可用於無人機飛行作業,使該艦能進行空中偵察和目標鎖定。

076型兩棲攻擊艦。新華社圖片

076型兩棲攻擊艦。新華社圖片

報道又引述澳洲海軍分析人士勒克(Alex Luck)稱,包括新型航母在內的新艦艇服役,顯示中國海軍對其裝備採購選擇的信心,且相關進展仍在加速。他指,076型兩棲攻擊艦的快速建造和裝配,以及這種設計在世界其他地方都不存在的事實,都印證了這點。

對中國海軍去年的幾次遠海演訓,包括雙航母遼寧艦和山東艦首次同時現身於西太平洋,舒加特形容,中國已成為「在多數衡量標準下的世界首屈一指海上強國」,表明中國正越來越適應在遠離本土的海域運作其海軍力量。

分析人士指,這些部署助中國累積指揮控制和後勤方面的經驗,同時也使中國海軍過去存在過往受限地區,實現了海軍的常態化存在。

去年11月7日,日本首相高市早苗甫上任便狂言台海衝突可被視為日本「存亡危機事態」,引發中方強烈不滿,導致兩國緊張關系急劇升級。到12月,遼寧艦編隊穿航宮古海峽,日方又渲染中國戰機在公海用雷達照射日本戰機。勒克形容,最近遼寧艦在日本附近出現的事件似乎是「一個不祥之兆」。

但外交部12月7日已闡明嚴正立場,指日本戰鬥機對中方正常軍事活動頻繁抵近偵察干擾才是最大的海空安全風險,中方不接受日方所謂交涉,已當場駁回,並在北京和東京分別提出反交涉。

惟當被問及中國是否可能嘗試擴大在「第三島鏈」周邊存在時,勒克聲稱,中國海軍可能會在2026年擴大部署範圍,包括增加部署頻率和持續時間,並前往更遠的地區,「重點仍將放在西太平洋及鄰近的印度洋地區。」

外媒分析認為,配備彈射器的中國航母福建艦,能夠起飛更重的飛機,正朝「更有生存能力,航程更遠」的方向發展。央視截圖

外媒分析認為,配備彈射器的中國航母福建艦,能夠起飛更重的飛機,正朝「更有生存能力,航程更遠」的方向發展。央視截圖

另一方面,引人注意的是,五角大樓最新的「中國軍力報告」中,「判斷」中國的目標是擁有總計九艘航母,使其在太平洋地區的航母數量超越美國,現時美國海軍在該地區部署了6艘航母。

勒克聲稱,「我們有望看到更多跡象表明,093B型核動力攻擊潛艇在服役後實現作戰狀態。」他指,外界密切關注一款被稱為041型的新型中國潛艇。

舒加特也炒作稱,中國海軍今年另一目標是持續增強登陸能力,包括進一步整合登陸艇以及在兩棲演習中使用民用船隻,他將登陸艇稱之為「模塊化橋樑登陸艦」,配備了長長的坡道,使軍用車輛能夠繞過防禦嚴密的灘頭陣地。 

舒加特更認為,去年的「九三閱兵」所展示的偵察監視和布雷無人潛航器,以及一系列新型反艦巡航導彈和高超音速系統,表明中國正日益重視水下作戰、海上拒止能力與遠程打擊一體化融合。

勒克則關注中國的第四艘航母,認為2026年將進入關鍵階段,也密切關注是否會出現第二艘076型兩棲攻擊艦。

《新聞周刊》最後稱,隨著美國加大造船力度,並向前沿部署兵力以維持其在太平洋地區的軍事存在,中國是否會進一步增強其海上力量,包括建造新型艦艇,還有待觀察。

中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇已嚴正回應《新聞周刊》報道,指中國的軍事發展並非針對任何第三方,唯一目的在於維護國家主權、安全和發展利益,並表示,中國航母的未來發展計劃將根據國防需要進行全面考慮,必須強調的是,中國的社會主義國家性質,走和平發展道路的戰略抉擇,獨立自主的和平外交政策,決定了中國始終不渝奉行防禦性國防政策。

此外,針對美方發布所謂「中國軍力報告」,國防部新聞發言人張曉剛近日也表示,美國年復一年發布此類報告,粗暴干涉中國內政,惡意曲解中國國防政策,憑空臆測中國軍力發展,誣蔑抹黑中國軍隊正常行動,通篇充斥著對華錯誤認知和地緣政治偏見,渲染所謂「中國軍事威脅」誤導國際社會,中方對此強烈不滿、堅決反對。

外交部發言人此前曾明確回應指,中國艦隊向來尊重遵守國際法,並根據國際法開展海上活動。國防部新聞發言人也曾強調,中方行動完全符合國際法和國際通行做法,不會對航空飛行安全造成影響。

你 或 有 興 趣 的 文 章