中美關係十分緊張,中美雙方原訂於上周六(8月15日)舉行視像會議,檢視第一階段貿易協議落實進展情況,但最終告吹。外電曾一度引述消息話因為國家主席留在北戴河開會所以取消中美貿易會議,又話中共高層有爭拗所以北戴河會議延長云云。原來真相美國取消會議。美國總統特朗普直認是自己提出取消會議,推遲與中國會晤,「目前不想與中國對話」,並再次批評中國處理新冠肺炎不力,形容中國在疫情上處理「不可想像」。

中美關係轉差,會否出現當年美蘇對抗的局面? 英國劍橋大學政治及國際研究係高級研究員馬汀瓦克(Martin Jacques)表示,中美冷戰其實已經開始,美國的霸權領導地位不可能再保留,將會和中國分享世界霸主地位,這是無法改變的趨勢。

英國劍橋大學高級研究員馬汀瓦克。

英國劍橋大學高級研究員馬汀瓦克。

馬汀瓦克在視頻訪問中分享了四個觀點:

第一、中美新冷戰何時開始?

這場由美國主導的新冷戰,本質上可以追溯到2008年的金融危機,西方國家完全沒有預料到,該次金融危機導致了權力重心由美國轉移到中國。它破壞了美國人以前的立場,破壞了前總統尼克遜訪華會見毛澤東後,美國人認識中美關係的基礎。(要注意馬汀瓦克說新冷戰由美國主導,在2008年美國經濟轉弱開始,並不如本地學者經常講的由習主席在2012年上台實行強硬政策開始)

美國原本有兩個假設:第一,中國永遠不可能成為美國經濟上的挑戰者。第二,除非中國採用西方的政治體制,否則中國崛起將不可持續。

但這些假設在2008年及2009年之後,變得站不住腳。美國的統治精英們,開始改變對華立場,認為中美關係再不是那種良性的關係,中國已成為對美國全球霸權的威脅。這個過程繼續發展,在2016年特朗普當選美國總統後,這種趨勢發展更加明顯。美國及一些西方國家對他們的霸權感到焦慮(hegemonic angst) ,他們開始感覺到將被取代的危險。

這裏引伸到第二點,就是清楚證明,美國已沒有能力保住世界上的主導霸權,霸權地位不可持續,但美國無法接受自己不能繼續保持這種地位的事實,因為美國的國家基因裏,刻着「美國就是世界上第一的國家」。

我們從各方面清楚地看到,美國已經不可能是世界第一。我們將看見非常痛苦的過程,不單單是未來幾年,我認為美國未來將在相當長的時間內,不斷嘗試去阻止這件事發生,但我認為這種趨勢是不可避免的,美國作為世界最強大國家的地位正在被取代,如果我們可以進行歷史反思,我想知道美國及其他西方國家,例如我的國家英國,要花多長時間,去接受這個世界已經不再是西方主導或以西方為中心的事實。

要霸主放棄霸權是很難的,就像中國以前一般,你可以追溯到18世紀末19世紀初,當中國開始衰落的時候,他們花了150年時間去接受世界已經變化的事實,現在美國和西方國家也要花很長時間去接受某種新的事實。

第三點,我們現在是在什麼階段呢?我個人理解是,新冷戰已經開始了。上一次的美蘇冷戰持續了很長時間,經歷過很多階段,所以不是一成不變的。我們需要作好準備,新冷戰將持續相當長的時間,因為只有美國改變立場才能結束冷戰,這意味着美國要接受事實,即是需要與中國分享主導地位,這才是真正的情況,美國歷史地位必須改變。

當美國決定72小時之內關閉中國休斯頓領事館之後,我的反應是,如果在美國總統選舉前,美國斷絕與華外交關係,我也不會驚訝,因為這是特朗普為了連任而表演的把戲,這絕對有可能讓我們回到1979年以前,即當卡特總統和中國建交之前。

觀看影片按﹕

第四點,很明顯,這次的新冷戰,也具有一些美蘇冷戰時期的特徵,但這不是美蘇冷戰的重複。有兩個因素,首先、中國的經濟遠比當時的蘇聯強大,有部份領域已經超越美國,中國的潛力和能力遠遠超過美國。其次,我不認為中國的回應,會變得和蘇聯一樣。我想批評蘇聯,當時它用於軍備競賽的軍費開支,與美國針鋒相對,最終蘇聯無法承擔,我認為中國不會犯這個錯誤,雖然中國的軍費一直在上升,但仍遠低於美國。中國不會重蹈蘇聯的覆轍,那些擔心及嘗試抵抗冷戰的人,可以稍為放心。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **