藝人葉德嫻曾多次參加遊行，話她覺得「我們香港人欠了年輕人，我覺得香港人永世欠咗佢哋」。
葉德嫻曾多次參加遊行。
在網上看到一封70後致葉德嫻的公開信，質問到底誰欠了誰，誰有資格破壞他人安穩的生活，值得一看:
「致葉德嫻女士的公開信----誰欠了誰？」
葉女士：
你經常說「上一代欠咗年輕人」，我不太理解你的意思，你也年輕過，你有覺得你上一代有欠你甚麼的嗎？有甚麼是你上一代給了你，你沒有給下一代的嗎？
如今20來歲的大學生大放厥詞說未來是他們的，說27年後，他們40幾歲甚麼都沒有，所以現在要攬炒香港，破壞香港上幾代的努力成果。我是一個今年40幾歲，20幾年前大學畢業的中年人，你今年72歲，又有沒有覺得你虧欠了當年畢業之後不斷努力工作、在社會上安分守己、為自己和家人改善生活的我。我犯了甚麼錯？得罪了誰？當我步入收成期，居然變成要被文革式的攬炒影響自己，還有你這種人跑出來胡說「上一代欠了年輕人」。
我想對你說，面對現在的年輕人，你不是上一代，你是上兩三代，我作為他們的上一代，沒有覺得欠了年輕人。他們用了最多的免費教育資源得到培養、他們的父母大都有屋讓他們同住、我有份跟其他前輩同輩後輩，一起好好工作，讓香港名列世界前茅。我並不認為因為年輕，人就有權任性，覺得別人老是欠了他們，他們不該這麼想，你更不應該這樣鼓吹！
最近看到一位年紀應該比你大的老人家，默默地清洗被年輕人曾經塗鴉的牆面。她努力大半生，她又欠了誰？沒有，相反的，她一把年紀了，但依然為社會貢獻自己的正面力量，讓社區變得更好！我覺得是你這個下一代欠了她！
阿祖(一個香港出生的70後)
老婆婆辛辛苦苦洗擦牆上示威標語。
看完阿祖的信，又看到facebook帖子上70、80歲老婆婆辛辛苦苦洗擦牆上示威標語和海報的片段，倒覺得年青人欠了這個老婆婆。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
