十二個不同罪犯咁橋同一條船 梁振英話「大老闆」叫佢哋走

8月23日星期日上午九時，廣東海警局在果洲群島以東的南海內地水域，截獲12名乘快艇擬偷渡往台灣的香港人，其中包括正在保釋的人士。

其中最出名是「我要攬炒」團隊「香港故事」成員李宇軒，他涉嫌違反港區國安法勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，以及洗黑錢兩項罪名，於本月10日被捕後，已繳交兩萬元保釋金以及18萬元人事擔保，並交出護照及旅行證件。

此外，被捕人士當中，還包括三至四名激進分子，是反修例極端「勇武派」團隊的「屠龍小隊」成員，部份人涉及去年香港華仁書院發現炸彈案、灣仔駱克道一個單位管有汽油彈原材料案，以及年初旺角劏房發現爆炸品案。

消息公布後，網民反應激烈，為何這批製造炸彈及汽油彈，藏有真槍實彈、計劃在大型遊行時射殺警察的暴徒，竟然可以被保釋呢？

亦有網民說，今次真是錯有錯着，如果不讓他們保釋， 頂多被還押在香港監房等候審訊。但讓他們保釋後，偷渡着草時被內地公安抓獲，不但要還押內地監房，由於觸犯偷渡罪，可被判一年以下有期徒刑，未受香港法庭審判，便先要在內地一嘗鐵窗滋味。此外，他們棄保並嘗試逃走，理應罪加一等，將來如回港受審，必定要加重刑罰處置。

梁振英在面書貼文。

全國政協副主席梁振英睇到另一個角度，他在面書貼文話，大批海路潛逃者被廣東海警捕獲，有網民問，在香港犯的罪行並不很嚴重，為什麼要冒險潛逃？答案很簡單，不是他們想走，而是幕後老闆要他們走。十多個表面上沒有關係的人，沒有老闆，怎樣走上同一條船？是各自去港澳碼頭的售票處買票的嗎？

CY認為，「拘捕的人越來越多，警方對這場所謂沒有大台的暴力政治運動就知得越多，大台老闆沒有想過會輸，以為可以永遠欺騙香港人，如今中央犁庭掃穴，我們可以買定花生。」

以李宇軒為例，他是黎智英案關鍵人物，李涉嫌勾結外國勢力罪及洗黑錢罪，可見警方懷疑他是金錢處理者。若他成功逃台，此案的關鍵環節就斷纜。如今逃亡失敗，就有故仔講了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。

就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。

法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。

法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。

不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。

美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」

歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。

高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。