報道指，警方調查原因與一年前香港眾志刊登的廣告有關
壹傳媒創辦人黎智英早前涉嫌觸犯《港區國安法》等罪名被捕。有報道指，警方在拘捕黎智英等人當日，曾帶同法庭手令前往《日本經濟新聞》在香港的辦公室。
黎智英早前被警方拘捕。資料圖片
《法新社》引述消息報道指，警方早前在拘捕黎智英等人當日，曾派出3名警員持法庭手令，到訪《日本經濟新聞》在香港的辦公室。報道又指，警方到場調查的原因是基於一年前刊登在《日本經濟新聞》，並以香港眾志名義刊登、有關呼籲國際社會支持香港民主示威的眾籌廣告。《日本經濟新聞》公關部回覆傳媒查詢時則表示，不評論事件。
警方在本月10日，以涉嫌違反《港區國安法》第29條「勾結外國或境外勢力」罪及串謀欺詐，先後拘捕10人，包括壹傳媒創辦人黎智英及多名壹傳媒集團高層，警方亦到壹傳媒總部大樓進行搜查。
壹傳媒創辦人黎智英與前行政總監黃偉強被控欺詐科技園案，上訴法庭宣判被告上訴得直，撤銷定罪和判刑。律政司綜合考慮所有相關因素後，不會就案件採取進一步法律行動。
律政司。資料圖片
政府發言人指，黎智英在過去20多年，一直濫用寶貴的公共資源，上訴庭亦在判決中明確指出，黎智英的私人公司「力高」，佔用將軍澳工業邨的有關處所，而「蘋果印刷」則違反租賃文件條款，惟「蘋果印刷」在科技園公司不知情下，一直容許力高佔用及使用有關處所，為黎智英及他的家族處理私人事務。
發言人稱，雖然上訴庭認為在案件的事實背景下，有關違約行為未達到定罪門檻，但仍然無改黎智英長期公器私用的客觀事實，認為他應該備受譴責。
黎智英。(圖片來源:星島日報)
至於黎智英及《蘋果》6名高層被裁定串謀勾結外國勢力等罪成的國安案件。發言人表示，法庭公開的裁決理由及判刑理由，已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和3間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節；而由於部分被告已就刑罰提出上訴許可申請，律政司不會就案件作進一步評論。
已停業的《蘋果日報》位於將軍澳工業邨的大樓。(圖片來源:星島日報)
