中國海警日前發出公告，指日前於公海截獲一快艇，拘捕了12名偷渡客，其中有違反港區國安法的李宇軒，他是在保釋期間外逃。其餘11人包括張俊富、張銘裕、李子賢、郭子麟、鄭子豪、廖子文、黃偉然、鄧棨然、嚴文謙、黃臨福和喬映瑜.
這11人於去年黑暴期間被控不同的罪名而正保釋候審，喬映瑜也因參與黑暴則被警方通緝。
這些人被保釋而又偷渡逃跑，說明了當初法官的判斷有問題，這也浪費了大量的警力人力物力。
此十二人乘坐香港黑幫安排的快艇，由西貢布袋澳出發，經果洲群島水域潛逃，原本擬直駛台灣高雄，但中國大陸海警收到情報，一直密切監察有關水域的情況，當發現可疑船隻即展開追截，卒將其截獲，並拘捕上12人，他們原擬逃往台灣。
現在這12位黑暴疑犯自動"送中" 了， 他們肯定會如實地向國安部門提供他們搞暴動的各種資料，香港黑暴的主腦們以及網絡都會被供出。 正如一位朋友講，他們都是貪生怕死的人， 很多人是為了錢財而暴動。只要內地國安部門的人播放他們崇拜的美國之CIA 審犯方式的視頻給他們看，他們就會自動腳軟而招供。
香港黑暴的隱形頭目們最好別心存僥倖，但也要小心別再自動"送中"。
彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新冠病毒疫情就像是在美國隨意蔓延一樣，造成了嚴重的人命損害，死亡目前已超18.6萬人，遠遠超過特朗普當初在這記者會上公開估計的五萬、六萬或者七萬、八萬。加上美國經濟衰退和大規模適齡人士失業，都對特朗普的勝算不利，從民調數據來看，他要贏得多數的選票的機會很微。
當然，特朗普知道他要連任的關鍵不在於羸得選票的百分比，而是在於取得多數的選舉人票，即：以微弱多數贏得數個“搖擺州”，從而贏得過半數選舉人票(注： 一個候選人在某一州贏了100萬張選票，他只可以拿到那個州的所有選舉人票； 另外一個人在另外一個州，只贏一票，那麼他也可以拿到那個州的所有選舉人票〉。特朗普的策略如下：
一、主攻搖擺州。 在整個美國，白人數目所佔的比例逐年減少，有很多地方已經不過半。但在這些搖擺州，低教育白人人數仍佔多數， 這些人在過去二三十年是美國社會當中的失敗者，他們反對移民等等，特朗普對他們的政治號召力仍然相當大。 為了攻下這些州，特朗普重施種族主義的故技，包括公開聲稱三K黨示威隊伍裡“也有好人”，以及共和黨近年慣用的“狗哨”暗示，例如：特朗普近日許保護諾，反對更改以南方叛軍領袖命名的軍事基地的名字，聲稱被警察誤殺的“也有白人”，幫助污衊黑人和亞裔混血的民主黨副總統候選人哈里斯等等。
二、掩飾他的治國無能，扯開人們對其抗疫以及經濟方面的失敗。 他不斷挑起對外衝突， 不斷撕毀國際協議，推卸責任，將仇恨引向其他國家，主要是針對中國。 他對中國使用違反國際共識的種族主義標籤，無理攻擊中國搶走美國的職位， 發起貿易戰、科技戰， 他甚至不惜以軍事冒險的方式挑釁中國，以轉移國內的視線，從而利於他當選。
三、 利用還擁有的美元霸權優勢，無限量供應美元貨幣，以救經濟～其實主要是救股票市埸，使美國股票價位處歷史高位附近。這是一種"集體造馬 "的方式，借此以營造經濟榮景、維護美國資本市場的價格。可惜這是難以掩蓋美國經濟衰退、失業人口急劇增加的實情，也掩飾不了美國死亡人數多、確診人數驚人的現實， 不可持續發展。
四、盡量提高投票門檻，壓低投票率，因為這可減少非白人和“低端人口”的選票數量。 美國今年出現了圍繞郵局的重大爭議，這是因特朗普任命的美國郵局總長企圖削弱郵局投遞能力，以阻撓因疫情高漲的郵寄投票。
五、利用司法，主要是任命法官方面的優勢，以利於他當選。 今年美國大選當晚可能不會出現明確贏家。現在，特朗普也在不斷地打預防針，說民主黨會舞弊，偷取大選結果。另外，計票也可能出現許多官司。由於之前由共和黨控制的參議院不斷阻撓，奧巴馬任期留下了大量法官空缺，特朗普上台後，任命了超過200名各級聯邦法官，包括兩名最高法院大法官，這是特朗普打官司以修正選舉結果的另一優勢。
總結而言，為了當選，特朗普不惜利用種族主義，在美國社會製造分裂、對抗及仇恨；利用很多行政程序製造對他有利的措施；他更加肆意妄為的攻擊其他國家、採取軍事挑釁手段 、撕毀國際協議，以個人利益凌駕於美國的國家的長遠利益之上。這些可以看出美式西式民主制度已經淪為爭奪個人利益的戰場 ，墮入了腐化的過程， 有點似台灣陳水扁利用兩粒子彈贏得大選一樣，這樣的竭澤而漁的選舉方式是不可持續發展的，這由台灣的衰敗可看出。 以後的選舉也會類似或更過份。專業聯會同事早前有文章說美國正在台灣化，這是有一定道理的。歐洲的也逐步大同小異。
其大背景是：美國失去了對中國的軍事優勢；又逐步在失去科技優勢；其金融創新方面的欺騙性質也因金融海嘯被人看穿；雖不斷被削弱而依然有美元霸權，但是, 美國已逐步逐步地失去了以往大規模地對其他國家或地區進行"剪羊毛" 的能力，也就是說難以再集體對外打獵以彌補滿足以前那樣的不勞而獲。 在這種情況下， 家貧百事哀，美國的民主競選，比較赤裸地變成了個人以及政黨利益之爭鬥，變成了分配本來已少了的利益的工具。
古希臘一些城邦的民主"玩" 得通，主要是因為有數量龐大的無投票權的奴隸在支撐； 西式民主制度的基礎也與之類似， 比如美國之前有黑奴，西方國家有殖民地，可利用技術優勢的剪刀差，以及可以大規模地剪羊毛。可惜這個基礎慢慢不存在了。 因此，他們一人一票(非一人一等值貢獻) 式的民主方式超越了其社會發展階段，必然淪為個人及政黨利益的惡鬥方式， 不可持續發展。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
