29隻動物被掟落街！律政司認為「告得入」的機會不大，所以唔告！立法會議員梁美芬在面書拍片怒斥，呼籲全港市民向律政司要求一個交代，詳細解釋基於什麼理據？不控告今次虐畜的兩男。
今年2月14日情人節，深井青山公路青龍頭豪景花園，發生駭人聽聞的動物兇案，有29隻動物被人由高處拋下，其中至少15隻死亡，引起社會嘩然，警方當時拘捕了兩名涉案男子，分別是姓葉49歲男子，及36歲姓蔡男子，兩人涉嫌「殘酷對待動物」被捕。
當時警方估計動物均是自家飼養，被擲下前不曾受到殘酷對待，事隔近7個月，警方昨日（9月2日)表示。在考慮證據後，律政司決定不就案件提出起訴。
立法會議員梁美芬批評律政司不起訴也沒有交待。
此案引起公眾高度關注，立法會議員梁美芬認為，此案「罪證確鑿」，但律政司「眼白白放生殘殺動物的人」，難息民憤。29隻動物被虐殺，竟然沒有交代，沒有人被檢控，沒有人要負責，原因為何？
根據有關《防止殘酷對待動物條例》169章第三條第1A清楚指出，虐待動物的人士，他不一定需要真正虐待動物，一個人的行為，如果有第三人認為其有機會導致動物痛苦、甚至不需要是持續的痛苦，又或者疏忽照顧，令動物受虐待，都有機會違法。
這個個案因為發生在今年情人節，令到全城更關注，事發後警方亦找到肇事單位，其後在荃灣區拘捕一男子，而另一名男子其後自首。
雖然無人看見兩名男子將動物拋下的情景，但這個案例可以根據環境證供來做檢控。70年代跑馬地紙盒藏屍案亦曾用環境証供告得入，疑犯歐陽炳強上訴到英國樞密院，他都一直否認謀殺姓卞少女，但環境證供顯示，在他身上及在他工作的雪糕屋，找到女死者的衣物纖維，令陪審團一致相信他有犯殺人罪，最後成功入罪。
29隻動物被掟落街，律政司有必要盡快交代不檢控的原因，以免向公眾發放錯誤訊息。為何動物被殘忍地虐待，警方也找到疑犯，為何連控告這一步也不行動？如果進行檢控的話，最後告不告得入，你起碼可以讓法庭來做一個公平的決定，怎可以貿然撤銷檢控，無法為這29隻被殘害的動物，討個公道？
Sebastian
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港警察合唱團自1977年成立以來，48載「以曲會友」。剛卸任警察合唱團主席的退休警署警長黃君量指，合唱團扮演文化傳承的橋樑，不僅向市民展現警隊專業形象，更透過音樂這共通語言，讓內地以至世界各地人士，都可聽見香港警察「好聲音」。
據最新一期《警聲》報道，警察合唱團曾到內地及國外表演，多年亦於節日期間為有需要社群送暖。近年更與本地不同組織合作於各區演出。
黃君量（左三）與合唱團成員於慶祝中華人民共和國香港特別行政區成立二十六周年酒會演出。
入團20載的黃君量指，合唱團的專業形象融入社區，透過點滴交流，向社會各界傳遞警隊正能量，讓市民從旋律中感受警隊溫度。
其中，最令他難忘的是合唱團於2007年參與慶祝香港回歸十周年演出，與一眾本地及中國內地好手在尖沙咀文化中心合唱《長征組曲》，「從歌詞和與內地隊伍的交流中，我深刻體會革命先烈的奮進精神，這是一堂愛國啟蒙課。」
此後，他多次隨團赴內地交流，最感觸與同胞齊唱國歌的時刻：「同呼同吸間，那份作為中國人的自豪感油然而生。」他說，每當與香港以外的表演團體交流演出，團隊總會帶上幾首膾炙人口的粵語歌曲，讓各地觀眾都聽到屬於香港的地道文化。
即將接任合唱團主席的黃朗晴(左）延續父親對合唱和警隊的熱誠。
原來黃君量一家都情繫五線譜。作為男高音的黃君量，太太音域橫跨女高低音、長女則是女高音、幼子亦是男低音。合唱團濃厚的警隊文化深影響其子女，長女朗晴先成功投考警隊，成為一名督察，幼子朗天今年亦參與「警隊學長計劃」到公共關係部實習，「作為父親，見到孩子能貢獻社會已感欣慰，現在見到他們能延續對合唱和警隊的熱誠，更是最美好的傳承。」
去年他們一家四口同台演唱《黃河大合唱》，這首於抗日戰爭時期鼓舞全國的經典愛國組曲，讓兩代人同樣感受震撼與感動。長女黃朗晴動容地説：「一家人志趣相投本已來之不易，兩代同心服務社會更難能可貴！這首歌見證了我們一家與警隊和國家的緊密連繫。」
今年獲推舉接任合唱團主席的黃朗晴亦從合唱中領悟警隊精髓，「合唱與警務工作異曲同工，需要的是紀律和協調，個人音色再好也需融入整體，各聲部各司其職——女高音的亮麗需要男低音的沉穩支撐，恰似一項任務的順利執行，需要警隊各個部門無縫銜接，協作完成。」這份平衡藝術正是警隊「One Force」合作無間的寫照。
黃朗晴展望，合唱團能夠繼續深化社區參與，「強大的力量來自滴水成河的和衷共濟，希望市民聽出的，不只是我們剛柔並濟的歌聲，更是警民同心的溫度。」
