《青評會》李龍：【農夫與蛇的故事】

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

筆者執筆之際，普及社區檢測計劃已超過90萬市民登記並其中超過50萬人完成採樣檢測，在已檢測的樣本中找出6宗陽性個案而當中4宗屬以往曾經感染的舊個案，而整個計劃亦延長4天。由普及檢測計籌備至落實推行，一直有反對力量阻撓抹黑，由反對派議員到個別醫護工會呼籲杯葛，當中更藉不少似是而非的論述及陰謀論誤導市民，而推行至今的市民參與程度正好反映計劃是順應民意。

如何重啟經濟？

同時，由7月爆發至今的第三波疫情於數據上亦顯示逐漸受控，雖然當中仍有源頭不明個案，顯示隱形傳播鏈仍在社區之中，但整體情況仍屬可控，因此各項政府推行的防疫措施亦逐步放寬。然而，政府在考慮重啟經濟與公共衛生防控之間仍需取得一個恰當平衡點。若只盲目放鬆而缺乏防疫配套只會重蹈覆轍，釀成第四波疫情，而過於嚴緊的抗疫政策亦不能維持過久，市民難免會出現抗疫疲勞造成反彈，因此若能使普及檢測能加以調整並成為恆常化措施，便可從另一方面配合防疫，令市民生活更易於復原。

大範圍檢測的應然性

誠然，在第三波疫情爆發前，本港的每日檢測量一直被垢病為低水平且未有提升，惟當時沒有足夠配套能配合提高檢測量。反觀內地以及周遭鄰近地區的抗疫經驗，例如北京於6月份的疫情反彈極速受控，無一不是提升本地檢測量，以大範圍檢測作為其中一個核心抗疫措拖才能有效抗疫，這些成功例子足以確實在疫情下大範圍檢測的應然性及正當性，令其他反對論述站不住腳。現時經中央支持及各界努力後，本地檢測能力已大大提升，各種配套如火眼實驗室等亦已就位。因此這些普及檢測後應制訂應變政策，萬一疫情再次燃起苗頭，該針對性地進行大規模檢驗，即使往後疫情看似受控，亦應定期向不同高危群組例如食肆、公共運輸業界、院舍員工等進行檢測，以防患於未然，使普及檢測成為配合重啟經濟的重要一環。

《青評會》成員 - 丁彥文