美國要搞伊朗，派尼米茲號航空母艦去中東「自由巡航」，耀武揚威，結果就出事了。
美國海軍擁有11艘航空母艦，是全球的海上霸主，包括10艘尼米茲級和1艘福特級。而尼米茲號和列根號雨艘航空母艦正在實施戰鬥部署行動，其中尼米茲號是在中東地區執行任務。
尼米茲號航空母艦是美國海軍最為古老的航空母艦，該艦可以搭載90架各類艦載戰鬥機，具備每天160架次的固定翼艦載戰鬥機的起降能力，因此具備強悍的打擊能力。長期以來航空母艦是美國實現霸權的重要的工具，哪裡有戰爭，就會有美國的航空母艦的出現，這是美國權力的體現。
美國近年經常在中東地區進行航空母艦戰鬥群的演練，從2019年的林肯號航空母艦開始，美軍的海上戰鬥群在中東的部署就沒有間斷過。
美軍航母圖片。
但近日伊朗媒體公佈了一系列的照片，就戳破了美國航母無敵的牛皮。
伊朗無人機拍得的美國尼米茲號航空母艦圖片。
美國海軍尼米茲號航空母艦是從7月下旬接替了艾森豪威爾號航空母艦，在中東實施了戰鬥部署行動，最近尼米茲號航空母艦以及配套的巡洋艦和驅逐艦的戰鬥群，浩浩蕩蕩的穿越了伊朗家門口的霍爾木茲海峽，開始了在波斯灣的戰鬥部署。在美國和伊朗關係緊張的時刻，美國顯然想在伊朗家門口亮出肌肉。之前美國海軍向伊朗發出了威脅，禁止外國艦艇在100米的距離內接近美國的軍艦，但伊朗卻用先進的無人機，鎖定了美軍的航母。
伊朗無人機是在超近距離鎖定了尼米茲號。
伊朗公布的照片顯示，他們的無人機在9月13日近距離上空拍攝尼米茲號的情況，見到甲板上停滿了各類艦載戰鬥機。由於無人機可攜帶導彈，尼米茲號被伊朗無人機逼近拍照，就有被攻擊的可能性。由於距離如此接近，尼米茲號及其護衛艦的導彈防禦系統已起不了作用。
從伊朗無人機鎖定美國海軍航空母艦打擊群看，伊朗是具備打擊美國海軍航空母艦的能力。之前伊朗在霍爾木茲海峽的一場聯合演習，就已將展示了伊朗反航母的實力。伊朗通過海空力量對於一艘模擬航母進行了聯合打擊，最終擊沈了這艘模擬美國海軍航母的水上目標。
伊朗是中東地區少數幾個具備一定工業基礎的國家，伊朗擁有彈道導彈、巡航導彈和無人機的研制能力，這個是伊朗敢於和美國叫板的一個基礎。在2020年1月8日伊朗就使用了22枚彈道導彈暴擊了美國在伊拉克的的2處空軍基地，美軍部署的愛國者3防空導彈系統是形同虛設，這個狠狠打擊了美國囂張的氣燄。
從伊朗的無人機可以鎖定美國海軍的航空母艦看，伊朗不止具備偵察美軍航母動向的實力，還具備打擊能力。
最近美國頻頻發出威脅，執意要對伊朗延續武器禁運的制裁，但俄羅斯則表示，會與伊朗進行武器裝備的合作。如今伊朗公布美國航母的近拍照片，就是要狠狠打了白宮的臉。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
