受黃金、白銀等貴金屬價格大幅飆升影響，已揭幕的意大利米蘭冬季奧運會，即將頒發的金、銀、銅牌價值均創下歷史新高，或將誕生奧運史上最昂貴的獎牌。當中金牌的金屬價值約2300美元（約1.79萬港元），是2024年巴黎奧運會時的兩倍多。
貴金屬價格大漲帶動冬奧獎牌價值大升。AP圖
貴金屬價格飆升帶動獎牌價格升高
數據顯示，自2024年7月巴黎奧運會以來，黃金現貨價格飆升約107%，白銀現貨價格漲幅更達到200%。貴金屬價格的大幅走高，直接推高了本屆冬奧獎牌的「含金量」。據外媒報導，本屆冬奧會將頒發逾700面獎牌給滑雪、冰球、花樣滑冰、冰壺等項目的頂尖選手。一枚金牌總重量為506克（16金衡盎司），其中僅6克為純金，其餘500克均為白銀，按當前金銀價計算，金屬價值約2300美元。銀牌價值接近1400美元（約1.09萬港元），較兩年前翻了三倍。銅牌由純銅製成，重420克，金屬價值約5.60美元（約43港元）。
米蘭冬奧現史上最貴金牌單枚價值近1.8萬。AP圖
獎牌非純金 回收金屬製作
但本屆冬奧會獎牌雖價值不菲，卻並非由純金打造，所有獎牌均由意大利國家造幣廠和印刷研究所採用回收金屬製作。事實上，純金打造奧運金牌早已成為歷史。據倫敦鮑德溫拍賣行透露，自1912年瑞典斯德哥爾摩奧運會後，奧運金牌便不再使用純金製作。當時的純金金牌重26克，按當時金價計算價值不足20美元，經通脹調整後，折合如今價值也僅約530美元（約1441港元）。
貴金屬價格大漲帶動冬奧獎牌價值大升。AP圖
收藏價值遠超金屬價值
相較於金屬本身的現金價值，奧運獎牌作為收藏品的價值往往更為可觀。鮑德溫拍賣行古代錢幣部主管Dominic Chorney表示，奧運獎牌因與世界頂級體育賽事相連，收藏價值遠超其貨幣價值。該拍賣行曾在2015年以1.9萬英鎊（約20萬港元）售出一枚1912年斯德哥爾摩奧運會金牌，2016年又以640英鎊（約6808港元）賣出一枚1920年安特衛普冬奧會銅質參賽獎牌，而這枚銅牌本身並無實質的金屬價值。
Dominic Chorney也提到，絕大多數奧運獎牌永遠不會出現在拍賣市場中，因為奧運選手們大多將獎牌視作珍貴的榮譽象徵，對其極為珍惜，極少會選擇出售。
米蘭冬奧現史上最貴金牌單枚價值近1.8萬。AP圖
分析料下屆奧運獎牌價值更高
金銀價格近日劇烈波動，但仍可能持續推高奧運獎牌的價值。盛寶銀行大宗商品策略主管韓森（Ole Hansen）表示，他能想像，下屆夏季奧運（2028年）的金牌和銀牌價值，會比本屆冬奧獎牌還要高。這意味著，奧運獎牌作為榮譽象徵的同時，其背後的貴金屬價值也正隨著市場波動而水漲船高。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
隨著美俄之間最後一份主要核軍控條約《新削減戰略武器條約》（New START）於2月5日正式到期失效，全球戰略穩定進入一個充滿不確定性的新階段。美國政府高層近日連番發言，將矛頭指向中國，試圖將中國拉入新的核裁軍談判，此舉被視為轉移焦點、推卸責任的政治操作。
在條約失效翌日（2月6日），美國負責軍控事務的副國務卿托馬斯·迪納諾（Thomas DiNanno）於日內瓦聯合國裁軍談判會議上發言，直指剛失效的《新削減戰略武器條約》存在「根本性缺陷」。他批評俄羅斯屢次違約，並將話鋒轉向中國，聲稱「中國的整個核武庫不受任何限制、沒有透明度、沒有申報」，更指中國「利用美俄之間具有法律約束力的軍控限制，以前所未有的速度擴充核武庫」。
美國國務卿魯比奧
同日，美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）在國務院官方平台發文，配合迪納諾的論調。他宣稱，基於美俄雙邊協議的傳統軍控模式已經過時，因為中國近年來大幅提升了核能力。魯比奧不僅無端指責中國「擴充核武庫」，更炒作稱俄羅斯也支持中國的核建設。他放話稱，美國將「從實力的地位出發」進行談判，並要求未來的軍控必須同時涵蓋中國和俄羅斯。
中國裁軍大使沈健
對於美方的無理指責，中國裁軍大使沈健在2月6日的同一會議上作出嚴正回應。他直指美方言論不負責任，並明確表示，中國現階段不會參與核裁軍談判。沈健強調，「擁有最大核武庫的國家應該繼續履行其在核裁軍方面的特殊和首要責任」，顯然是對美國的明確喊話。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍就在2月5日的例行記者會上表示，中方對《新削減戰略武器條約》到期失效表示遺憾。他指出，條約對維護全球戰略穩定具有重要意義，國際社會普遍擔心條約失效將對國際核軍控體系和全球核秩序產生消極影響。
林劍說，俄方曾建議俄美繼續遵守條約核心限制，中方呼籲美方予以積極回應，以負責任方式處理條約後續安排，早日恢復同俄戰略穩定對話，這也是國際社會的普遍期待。
事實上，這並非美國首次試圖將中國拉入美俄核裁軍框架。早在今年1月8日，美國總統特朗普在接受《紐約時報》採訪談及《新削減戰略武器條約》時就曾聲稱：「你可能還想讓其他幾個玩家參與進來」，堅持在削減核武庫問題上強扯中國。
當時，中國駐美國大使館發言人已迅速回應，指出美方要求中國加入美俄核裁軍進程「既不合理，也不現實」，並強調中國始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平，從不與任何人進行軍備競賽。
條約失效背景：美國單邊退約成常態
《新削減戰略武器條約》的失效，標誌著幾十年來世界首次面臨沒有條約限制地球上最具破壞性武器部署的局面。該條約於2010年由美俄簽署，限制雙方各自部署1550枚核彈頭，並於2021年獲延長至2026年2月5日。然而，特朗普政府拒絕了俄羅斯總統普京提出的再延長一年的提議，堅持要制定一項「新的、改進的和現代化的條約」。
觀察人士指出，美國近年來在軍控領域的單邊主義行為是導致當前困境的主因。美國已先後退出了《反彈道導彈條約》、《中導條約》，並宣布啟動退出《開放天空條約》程序。因此，《新削減戰略武器條約》曾是美俄之間唯一有效的軍控條約，其失效令國際社會普遍擔憂。
雖然在條約正式到期當天，事情曾似乎出現一絲轉機。據彭博社和塔斯社消息，美國歐洲司令部表示，美俄已同意未來繼續進行高層軍事接觸。白宮方面稱，兩國將討論《新削減戰略武器條約》的替代方案。
美媒「Axios新聞網」更引述消息稱，在就擬議的新協議展開談判期間，美俄將同意至少遵守《新削減戰略武器條約》條款六個月，但這僅是「口頭協議」，尚未得到兩國元首正式同意。
美國歐洲司令部在聲明中表示，保持軍隊間對話是「全球穩定與和平的重要因素」，這種對話有助於增加透明度並降級衝突。
觀察者網軍事主編施洋分析認為，特朗普歷來反對《新削減戰略武器條約》，預計該條約續簽的概率不大。未來美俄可能會更新核武器庫，但不太可能展開全面的核軍備競賽，因為兩國都沒有進行大規模軍備競賽 的資源，短期內也不具備這樣的需求。
