Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普的稅單及避稅手段

博客文章

特朗普的稅單及避稅手段
博客文章

博客文章

特朗普的稅單及避稅手段

2020年10月05日 06:23 最後更新:06:25

美國總統候選人電視辯論在漫罵聲中落幕,評論普遍稱這是現代史上最混亂、糟糕的一場總統辯論。甚至以“馬戲團”、“史詩級國恥”等字眼去形容,丟人格、丟國格,民主大選辯論竟與市井駡街無異,墮落至此,可悲可嘆!

拜登在辯論前幾小時公佈了自己和妻子2019年度的納稅申報表。根據稅單,納稅額是30萬美元。

《紐約時報》也發表了調查報道,指作為億萬富豪的特朗普,在過去20年間幾乎都沒有繳稅,只在當選那一年和隔年各繳稅750美元。

然而,特朗普在2011年接受電台訪問期間, 譏笑低收入美國人不交稅,特朗普稱:「令人驚訝的是,一半國民不交稅,是零。就算收入不高,都應交些稅。」(The amazing thing is that half of the country is paying nothing. Zero. And even if you don't make a lot, you should have to pay something.)。他並斬釘截鐵地表示自己有交稅,他稱:「我交很多稅,我剛剛簽了一張很大額的支票,用來交稅,我確實有交稅。我交很多稅,你知道的,注意,我不介意(交稅),我對交稅感自豪,若我應該付款,我會付款。」(I pay a lot of tax. I just signed a big fat check recently for a lot of tax. I paid literally, I paid a lot of tax and you know, look, I don't mind. I'm proud to pay it up. If I owe it, I pay it.)

《紐約時報》發表了調查報道後,特朗普坦承他採取了避稅行動,他說,"除非是傻瓜,才不避稅!"

《紐約時報》報道,特朗普主要通過收購高風險企業,併申報後者的虧損來達到避稅的目的。指特朗普過去10年因聲稱經營虧損而獲得7392萬美元的退稅。

特朗普的前私人律師柯恩Michael Cohen 因稅務詐欺和欺騙國會,在2018年底被判處三年徒刑,但因疫情考量目前改在家服刑。他接受《每日郵報》採訪時說,《紐約時報》爆出的內幕只是冰山一角。他預言,特朗普將會是第一個入獄的美國總統。

柯恩Cohen說:“特朗普最擔心的是,稅單被公開後會有大量的會計和法務會計師組織對其進行分析研究,那麼他無疑會面臨巨額的逃稅罰款和欺詐懲罰。從我目前的資料來看,特朗普可能很快就會離開白宮去坐牢。”。Cohen還說,特朗普的長女伊萬卡是共犯,作為特朗普的顧問幫助他逃稅,也將面對嚴重的犯罪指控。

Cohen 在回憶錄《不忠Disloyal》書中曾提到特朗普的稅務問題:每次國稅局要來查賬時,他就要把特朗普弄得很窮,彷彿就快破產,所用手法包括把資產轉移到他人名下或把資產的估價壓得很低。而每當福布斯富人榜來查賬時,他又要把特朗普的財富吹得很高,好讓特朗普的名字繼續和億萬富翁掛鉤。

Cohen 進一步披露,有一次特朗普收到國稅局的1000萬美元退稅支票時,一副洋洋得意的樣子。Cohen 說“我記得我當時坐在26樓的特朗普辦公室,他舉起支票讓我看,既吃驚又高興。Trump說,'你能相信國稅局有多愚蠢嗎?','誰會給我1000萬元退款、他們真是太好騙了。'”

特朗普在首次參選時就誇口自己腰纏萬貫。他一直不遺餘力使納稅記錄保密,現遭《紐約時報》徹底起底了,等同失掉最後一塊遮羞布。

上面是美國商界的普遍情況,特朗普只是其中的一個而已。但特朗普,他是一位總統。作爲總統,他也不能坦誠,前後矛盾說謊。這也反映了美國政界的情況。混亂、欺詐、失序、疫情、分裂、互相攻擊鬥爭...,美國很迷惘......。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

抗疫札記

 

昨天同一位同業午膳,都認同建築和政治都應“以人為本” ,而不應似美歐那樣以選票和鈔票為本。

老美己經亂了套,越急越亂,衰敗己露,這不用解釋了。中國不用出手,美國佬都會自己玩死自己了。

老聃兄說,"物壯必老,是為不道,不道早已... ",盛極必衰,宇宙萬物都逃不了這個規律, 近代自法蘭西,西班牙,荷蘭,德國至英格蘭..... 各領風騷一百幾十年,現美國也夠鐘了, 也該是天朝上國再崛起的時候了。

唉!近世所謂,什麼民主,自由,人權,法治都被視為普世價值,以為有了 rule of law 便天下太平!也不是人人有自由、有人權。為什麼戴口罩和不戴口罩也會引發社會矛盾?攪不通,唯有求教孔老二兄。

他老人家嘆了一大口氣說:"錯了,錯了,本末倒置,你們不但錯了,還是大錯特錯,為政者以“德”先。其次是用“禮”來約人,若人人有禮,且禮尚往來,那又哪來什麼矛盾?"

他繼續說,"你們沒德缺禮,個個講自由,人人有權,法為誰訂?律為誰成?精神又何在?沒辦法,也解決不了,祇能勉強地arbitrary 地說成少數服從多數,怎不會產生矛盾呢!"

"本來,你這麼蠢,好難教,不過我“有教無類”,即管點醒吓你:為政有三法,一曰“德”,二曰輔之以“禮”,三曰齊之以“法",把你們的“法治精神“要revamp (改造翻新)才成。最後,提醒你,要緊記這些!

我說: 是......

李 鴻   教授 建築師
香港建設專業聯會理事