過去一年多，某些法官在法庭上偏袒暴力疑犯經常發生。黃絲就聲言法院內有黃法官可以幫手，宣揚犯了刑事法律也不怕，以此鼓動其他青年進行暴力破壞。這些情況嚴重削弱了香港司法機構的公信力。 先看兩例子：
1、東區法院裁判官錢x 涉嫌與今年3月跑馬地警署被投擲汽油彈案有關的5名男子保釋。這些都是嚴重的傷人罪行，在美國或英國法院是不可能發生的事情，而這位法官就輕易地令他們保釋了。
2、去年16歲中四少女，被搜出製造汽油彈的原料。裁判官水佳x在屯門法院少年庭輕判之12個月感化。在判刑時稱，她「理解」近期「社會運動」對青少年構成衝擊 ，又形容自己「感同身受」。律政司前日向高院申請覆核刑罰，上訴庭指水佳x手法出錯，並將案押後至下月處理。
上面的案件，充分地反映了法官是人，會有自己的政治立場，他們甚至公然表露自己的政治立場，這明顯不符合司法界的規例。
另外，東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，遭投訴立場偏頗、裁決不公。司法機構昨日(8日)公布，針對何俊堯的8宗投訴中，有6宗不成立。有關投訴機制形同虛設，由總裁判官處理投訴根本就是「自己人查自己人」。
正因為任何人都可能會犯錯，法官也不例外，故英國美國早已設立量刑委員會、指引法官量刑標準，以保證量刑的公正透明和一致性。因此，本港司法機構不應放大司法獨立為司法至上，拒絕改革和監督。
當法官在法律觀點上犯錯、錯誤運用酌情權，或因嚴重的程序或其他失當而導致裁決不公，律政司當然要決定是否提出上訴。除此之外，也應盡快設立獨立的司法監察機制，讓公眾投訴有門，打破本港法庭自己人查自己人的封閉格局，讓司法機構受監督。只有這樣，才是準確理解和行使司法獨立的憲制權力。香港司法機構才能更加公正公平，這才有利於香港的前途.
梁百強 律師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿Pompeo 蓬佩奧這兩天在訪問日本，他接受日媒專訪時透露，有意打造一個“對抗中國的安全保障網”。被問及若中共動武阻台獨，美方是否會協防台灣時，Pompeo 表示，美國將採取一切行動，緩解區域的緊張情勢。 筆者看到，蓬佩奧不敢說會協防台灣。
美國媒體之前散佈消息，指美國想在東亞地區建立亞洲版的"小北約 "，意思是拉日本、南韓、蒙古與美國一起，擴大一些就是再添上澳洲、印度，組成集團或同盟，劍指中國。
不過，韓國外交部長康京和早於9月25日明確指出，韓國不會參加“排除特定國家的同盟組織”。而且韓國早已告訴美國，韓國拒絕加入以圍堵中國為目標的印太戰略團體。
美國國務院在10月2日強調，國務卿蓬佩奧Pompeo 不受總統特朗普確診新冠肺炎影響，依照原先計劃預定於7日至8日訪問韓國。然而10月4日又突然取消訪問。雖然是延期，但也可見韓國難以與美國合作對付中國。今年7月時，美國訪問韓國的副國務卿 Stephen Biegun畢根也“空手而回”。
其實，美國與韓國之間，文在寅總統的親中、親北既定外交政策無法改變，因此，影響了韓國與美、日傳統同盟關係。事例有：文在寅提出，朝鮮一直反對的美韓聯合軍事演習，應該停止或縮減規模，文在寅成功說服了特朗普。韓、日相仍在鬥爭當中。
更重要的是，中國是南韓的最大貿易伙伴，南韓與美國貿易額已遠比不上了。美國又不能提供額外的補貼，這叫南韓如何跟從美國去與中國鬥，而且還要做馬前卒呢？連菲律賓也不願意這樣做了！
另外，中國連續12年是日本的最大貿易伙伴，日本新首相上任時已表明不會參與圍堵中國大陸的行動。專業聯會同事之前寫過這方面的文章，可參考。
至於蒙古，地處俄羅斯與中國之間，貿易依賴中國， 和則兩利，鬥則蒙古難以生存， 蒙古也與俄羅斯關係親密。因此蒙古不可能跟從美國走。
可見，美國推韓國、日本等與中國大陸對抗，是想損日、韓及中國大陸以利己，這難以得人心，其他國家不是愚蠢的，不會支持這樣做。美國心理陰暗，以對抗打擊理念為導向而制定的"小北約"計劃，必定行不通。
王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事
