前段時間，有位交易員向我提出了一個問題：
交易中，自己所做的週期，當下趨勢是怎麼確定的？
這個問題，本身其實有點模糊。我不確定這個問題問的到底是：確定目前週期是什麼趨勢？還是確定目前的週期是不是趨勢？
但是沒關係，這兩個問題我一起解決了。
1、確定目前週期是什麼趨勢
這個問題很簡單，建立起你自己的交易系統即可。我說過，一套交易系統，便是交易員自我的觀察角度。
比如，最基礎的雙均線交易系統。如果你的系統參數是5和20，那麼當前的豆粕期貨(如下圖所示)可能是多單。
而如果你的參數系統是5和30，那麼當前的豆粕期貨可能就是空單。
這兩個系統誰的持倉正確？
如果你單一視角，以單次交易的結果來決定交易系統的優劣的話，這得等到走勢在運行一段時間誰盈利判斷誰正確……那麼目前週期是什麼趨勢這個問題，當下根本就無法解答。
但是，如果你稍微懂一些交易系統化的知識的話，你就會明白，它倆都正確。因為它倆的交易邏輯長期來看都是具備正收益預期的。
只不過，他倆對走勢的劃分是不一樣的，他倆的觀察角度不同。
所以，持多持空都正確，因為持多持空只是一個明確的時間點的表像而已，內在邏輯正確才是核心關鍵。
因此，如何確定目前週期是什麼趨勢？
看你的交易系統。
你的交易系統是多單，說明你的觀察角度目前處於多頭趨勢，而你的交易系統是空單，說明你的觀察角度目前處於空頭趨勢。
因為走勢的不確定性，別人的主觀判斷都是個人臆測，你的系統才是你真正的核心依靠。
2、確定當前的走勢是不是趨勢
這個問題，又分為了2個部分。
首先，基於未來的角度。
如果你的意思是，你目前多單，你想確定這個趨勢是不是100%的多頭趨勢，後期是不是一定會漲或者超大概率會漲，很明顯，基於未來走勢的不確定性，你無論是研究基本面，消息面，資金面，技術面，都沒有辦法100%確定然後賣房梭哈。
所以這個問題我就不知道了。
但是，如果你基於歷史的角度。
你問的是，你已經有了多單，有了一部分浮盈，那麼現在的頭寸持倉算不算已經是趨勢了的話，我可以給你一個答案。
雖然這個答案可能對於交易邏輯上幫助不大，但是它可以讓你的交易認知更加清晰。
首先，我們需要知道趨勢是什麼？
之前我說過：
對於分析師而言，趨勢無處不在。但對於交易員而言，趨勢根本沒有標準。
你需要自己定義你自己的趨勢。
在你的交易系統中，你的交易級別下，能讓你獲利到X 程度的，你就可以定義其為你的趨勢。
在這句話裏面，交易系統就是你整套的交易邏輯實現形式，而交易級別，就是你想要交易行情的大小。
交易級別是如何確定的？
交易級別由交易週期+交易系統決定。
比如，同一套交易系統，在日線上的交易級別就很大，在分鐘週期上的交易級別就很小。同一套交易系統，在日線上目標是1000+點的行情，而在分鐘線上可能就是100+點的行情。
選定了交易系統，級別由週期而定，那麼選定了週期呢？級別便由交易系統而定。
在相同的交易週期下，你的交易系統中，承擔了多大的止損，承擔了多大的回撤讓利潤奔跑，決定了你的交易級別。
你僅承擔10個點的回撤，卻想要拿到1000個點的利潤空間，很不現實。
所以，你選擇的交易系統的參數和你選定承載你交易系統的週期，決定了你能夠獲得多大的行情，決定了你的交易級別。
而這個交易級別，就是定義“目前的走勢是不是趨勢”的核心。
如何定義？定標準即可。
你要明白，你的交易級別，你想要的行情大小，很可能因為你的交易系統中的關鍵邏輯：讓利潤奔跑而變得不確定。
有的時候你可能會拿到1000個點的利潤，還有的時候你可能會拿到3000個點的利潤空間。你說這兩個哪個是趨勢？
所以，你非要量化出來一個趨勢的標準的話，你就必須定義。比如，獲利超過5個ATR的，統統叫趨勢，或者，獲利超過1200個點的，統統的叫做：“趨勢”。
如果你能這樣量化，那麼你當前的頭寸浮盈達到了這個幅度，就可以叫趨勢。
你可以說，我做上了一波多頭趨勢。
3、交易員的趨勢
脫離了交易週期，交易系統和交易級別而談趨勢，毫無意義。
因為趨勢的概念，包含了無數的細節，單獨拿出來討論，兩個人探討一天可能也是在各說各的。對於交易員而言，趨勢到底是什麼，你只能靠自己的定義，也只能靠自己把握。
所以，回到題主的問題本身，自己所做週期的當下趨勢是怎樣確定的？
記住：
以你自己的交易系統提供的觀察視角決定做多還是做空，未來的趨勢會怎麼走，你是無法確定，如果你要確定已有持倉算不算趨勢，那麼自己根據自己的交易級別去制定出一個“趨勢的標準”即可。
外匯天眼
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
DD模式：交易員平臺
什麼是DD模式呢？如果說一家經紀商的平臺採用的是DD模式，就是說這家經紀商的平臺是交易員平臺。
交易員平臺背後的秘密。經紀商為什麼會選擇交易員平臺呢？那是因為，交易員平臺可以讓它們通過點差賺錢，也可以進行與客戶的訂單反向操作。例如，在交易員平臺裏，客戶想買歐元，如果沒有其他客戶賣出歐元，這些交易商就會把自己的歐元賣給客戶；客戶想賣歐元，如果沒有其他客戶來買走歐元，交易商就自己動手，來買走客戶的歐元。就這樣，交易商總能讓客戶的單子成交，使交易變得活躍。表面上看，外匯市場的流動性獲得了增加。
出於上述原因，人們把使用交易員平臺的經紀商或者交易商，稱為“做市商”或者“MM”（MarketMaker）。在美國交易商中，FXSolutions是DD模式交易員平臺的典型代表。
NDD模式：無交易員平臺
什麼是NDD模式呢？如果說一家經紀商的平臺採用的是NDD模式，就是說這家經紀商的平臺是無交易員平臺。
一些外匯經紀商或者交易商採用無交易員平臺，客戶的訂單不必經過交易員處理，一步到位，會直接輸送到銀行間市場。
採用無交易員平臺的交易商或者經紀商可以收取客戶的傭金，或者通過固定點差來賺錢。採用無交易商平臺的交易商可能屬於STP類型，也可能屬於ECN+STP類型。在美國交易商中，福匯（FXCM）的交易平臺比如TradingStationⅡ就是NDD模式無交易員平臺的典型代表。
STP模式：直接處理類型的平臺
什麼是STP模式呢？如果說一家經紀商的平臺採用的是STP模式，就是說這家經紀商的平臺的數據是直接發送給提供流動性機構的，由流動性機構自動撮合，訂單可以在1秒之內成交。
那麼，採用STP模式的經紀商到底是會怎麼做呢？簡單來說，它們會把客戶的訂單直接發送給提供流動性的機構，比如說銀行。銀行和其他提供流動性的機構越多，滿足客戶需求的效果就越好，客戶訂單的成交速度會越快。在美國交易商中，FXDD就是STP模式的典型代表。
ECN模式：電子通信網絡
什麼是ECN模式呢？在採用ECN模式的外匯經紀商或者交易商的平臺中，客戶的訂單將與其他客戶的訂單相互交易。ECN外匯經紀商或者交易商提供了一個市場，允許所有參與者（銀行、做市商和個人交易者）在ECN交易系統中，尋找最好的價格。所有的交易訂單都會即時成交。這種類型的交易商收取較低的傭金。
在如何區別STP模式和ECN模式上，人們莫衷一是。有些人認為STP模式屬於ECN模式。然而，真正的ECN經紀商或者交易商必須顯示客戶訂單的數量，從而允許其他客戶與這些訂單成交。通過ECN平臺，交易商能夠發現市場流動性，從而執行交易。在美國交易商中，IBfx（銀特貝克）和美國百利金融集團（PFG）就是ECN模式的典型代表。
DMA經紀商
簡介
在DMA(DirectMarketAccess，直接市場准入)外匯交易平臺上，交易者可以直接接觸到外匯交易實際市場，這樣交易者就可以和流通量提供者(銀行，其他經紀商，做市商等）一起下單交易。
DMA直接市場准入的一些特點：
市價執行
浮動點差
5位小數定價
可選:有市場深度DOM（Depthofthemarket)
大部分的ECN經紀商提供DMA(直接市場准入)，但並不是所有的STP經紀商提供DMA
DMA/STP外匯交易平臺與STP平臺的對比
普通STP經紀商：交易者的訂單先在內部以即時執行的方式執行，然後通過其流通量提供者來對沖這些訂單。
因為經紀商期望在對沖過程中獲得利潤，如果交易者下訂單時，經紀商找不到帶來利潤的對沖機會，那麼就有可能發生要重新報價的情況。
交易者看到的價格要比經紀商從流通量提供者獲得的最好價格高。
DMA/STP,直接市場准入的STP經紀商:交易者的訂單被直接傳送至流通量提供者（以固定值略微加點），執行方式為市價執行，這樣所有的訂單會以所有提供的價格中的最好價格完成。（當然，不會與交易者下單時的價格一模一樣，因為一方面，網速是一個影響因素，另一方面，流通量提供者提供的價格變化也很快。）
DMA技術保證總有真實可交易的價格，不會有重新報價的情況。
DMA/STP經紀商讓交易者能直接看到流通量提供者提供的最好的買價/賣價,相對來說更透明。
DMA/STP與普通STP經紀商不同之處：
1DMA經紀商有大量流通量提供者。
2DMA經紀商只提供浮動點差，從不提供固定點差，因為來自流通量提供者的買賣價格總是在變化的。
3DMA交易平臺上，訂單執行方式始終是市價執行。
4無重新報價
5和ECN一樣，DMA經紀商也可以提供市場深度(DOM,DepthoftheMarket)資訊，交易者在其中可以看到不同流通量提供者的所有買賣報價資訊。
6DMA的交易模式的經紀商，歡迎所有交易風格的交易者交易，不論是超短線和短線的剝頭皮交易、日間交易還是中長線的波段交易、頭寸交易，經紀商不會排斥某一種風格的交易者。
DMA外匯交易平臺與ECN平臺對比
共同點：
DMA和ECN經紀商的點差都是浮動的。都是分數定價。都有市場深度(DOM,Depthofthemarket))手冊（DMA/STP經紀商並不一定向交易者提供DOM)
不同點:
點差
DMA經紀商與其每一個流通量提供者分別簽訂合同，同一個流通量提供與不同的經紀商簽訂的合同也是不同的。
即始這樣，相比ECN,DMA的點差仍是比較有競爭力的。
ECN經紀商與匿名的ECN流動資金池聯繫在一起，ECN流動資金池裏的流通量提供者與ECN經紀商是沒有簽過約的。ECN經紀商並不一定能從所有流通量提供那得到最好的價格（比如，很多人都知道，銀行喜歡在ECN流動資金池裏隱藏自已的最好價格）
ECN技術方案的實施（促進便利，處理，執行）是需要成本的，交易要為這樣的成本付傭金。
執行
DMA交易平臺上的價格直接來自流通量提供者，所有的訂單會以所有提供的價格中的最好價格完成。這樣，不會有重新報價，某價格被拒絕或訂單部分執行的情況發生。
ECN流動資金池的特點導致重新報價，滑點，訂單部分執行的情況出現機會可能會更多。(比如，匿名的參與者可以發出似假若真的訂單，然後將其拒絕)
收費方式
ECN經紀商通過傭金盈利。
DMA經紀商通過在點差上以固定值略微加點盈利，不通過傭金。
有的DMA經紀商會根據交易者每月的交易量大小收取一定的費用，無交易量也有與之對應的費用。因此，儘管對於這樣的DMA經紀商，交易者可以享受到最好的報價和最低的點差，但如果不計畫頻繁和大量交易的話，付的手續費說不定要高於從低點差裏省下來的錢。
小結
交易員平臺隱藏著意外的交易風險。
無交易員平臺具有透明、報價好和快速成交的優勢。透明性意味著客戶可以進入真實的外匯市場，客戶訂單直接輸送至銀行間市場，自動執行。無交易員的報價通常較低，並且成交迅速。
據業內人士介紹，客戶可能分為兩類，盈利能力強的客戶被單獨劃分出來，進入慢速模式，此類客戶面臨著滑點、訂單難以成交等多重障礙。而盈利能力差的客戶被歸入自動執行模式，因為從平均數上看，這些客戶是虧損的。做市商和這些弱者交易，當然勝算更大。至於透明性，只能取決於這些做市商公司的內部政策。
