大選前兩陣營互挖瘡疤 拜登兒子裸照 VS特朗普中國的銀行戶口

距離11月3日美國總統大選日只有11天時間，特朗普拜登兩陣營盡最後努力，各出奇謀挖對方瘡疤。

10月14日，右翼的《紐約郵報》（New York Post）爆出拜登兒子亨特拜登的「電腦門」事件，在其拿去維修的電腦中，被人揭發裏面有未成年少女不雅照片，包括裸照及疑似召妓照片，其中三份一的照片是屬於一名14歲少女，美媒揭發該少女是拜登家族成員之一。

美國網上瘋傳疑似拜登兒子亨特拜登的召妓照片，但美國主流媒體全不刊登。

前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani）稱，手上擁有亨特拜登的表白訊息，內容是關於對女孩的不當行為。有未成年少女向亨特的治療師指出亨特的不當行為，其中包括在FaceTime裸聊。

曾任美國白宮首席策略長兼總統特朗普顧問的班農經看過亨特拜登的電腦內容，他認為這是牽涉國家安全的問題，又指出美國聯邦調查局（FBI）早在2019年便知道這件事，特朗普應該馬上傳召FBI局長Christopher Wray作供，是否知情不報。班農疑似是其中一個放料者。

拜登陣營也全力反擊，10月20日，美國司法部宣布，曾為特朗普在競選活動中籌集過大量經費，並任職共和黨全國委員會財務組副主席的埃利奧特.布羅伊迪（Elliott Broidi)承認，違反「外國代理人登記法」，他涉嫌代表馬來西亞向美國最高層官員游說，企圖促成不再調查一馬發展基金（1MDB) 醜聞，布羅伊迪藉此收取900萬美元預付金。這原來牽涉到高盛剛剛被香港證監罰款3.5億美元之事，當中提到華裔馬來西亞富商劉特佐(Low Taek Jho），涉嫌盜用一馬發展基金的金錢，匯入美國，部份資金正是作為支付布羅伊迪及其同黨。

另外，劉特佐又被指，在2017年5月，安排中國公安部副部長孫力軍與布羅伊迪會面，企圖將郭文貴遣返中國。劉特佐被指在2015年離開馬來西亞後，現時匿藏在澳門。

佩洛西質疑特朗普有中國的銀行戶口，有國家安全問題。

左翼的《紐約時報》（New York Times)10月20日爆料，指特朗普花了10年時間在中國攪專案項目，在上海設有辦事處，與國企合作，但都沒有結果。特朗普在中國擁有銀行戶口，在其國際酒店管理集團名下，所以沒有披露在其個人資產內，在2013至2015年期間，總共付了18.9萬美元稅款。此外，特朗普亦嘗試吸引中國投資者，投資他的拉斯維加斯及加拿大溫哥華的酒店。

在2016年當選後不久，特朗普以1580萬美元，把其女兒伊萬卡曾居住的曼克頓的一棟大樓頂層，賣給據悉與北京政界關係密切的美國華裔女商人，特朗普從中獲利560萬美元。而中國最大的國有銀行，截至去年還租用着曼克頓川普大廈的三層樓，這豐厚的租約對特朗普來說，是有利益衝突。

身屬民主黨的眾議院議長佩洛西就直指到特朗普有中國的銀行戶口，讓中國知悉他的投資活動，有痛腳在中國手上，這是國家安全問題。

奧巴馬大力轟特朗普。

前總統奥巴馬指，特朗普在中國的銀行有秘密戶口，如果他有同樣行為，人們就會稱他為北京巴里（Beijing Barry)。

不過以兩方醜聞相比，拜登兒子亨特拜登的「電腦門」事件，明顯更有煽動性，問題是拜登的支持者會否被醜聞動搖。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。