男生並被罰款2000元。
16歲男學生去年12月在沙田新城市廣場破壞美心集團旗下「潮庭」的桌椅及吊燈，並被搜出連上噴火槍的液態石油氣和對講機等，今在沙田法院因刑毀等3罪被判入更生中心及罰款2000元。裁判官溫紹明指男生對涉案食肆造成規模頗大的破壞，他亦管有相當危險的液態石油氣，因此法庭不能過份側重於更生而不作懲罰和阻嚇，對此「感到相當傷心」。溫官另告誡男生，指其行為不會令其政治主張得到實現，甚至會造成反效果。
去年12月在沙田新城市廣場有人示威，爆發衝突。資料圖片
辯方指報告建議男生接受18個月感化令，另可加設額外條款，包括須按指示讀書及工作、居於報稱地址及守宵禁令等。
辯方強調男生犯案後已明白用激進方法表達意見「對社會同政府無益」，承認在沒有考慮後果下衝動犯案；報告亦指男生適合在家庭及學校的協助下更生，他亦願接受職業訓練，認為比起社會服務令，感化是較適合的判刑。
辯方另透露男生因被發現腦內有水泡，隨時會失去知覺，故報告認為他並不適合判入教導所或勞教中心，較適合判入更生中心。
溫紹明署理主任裁判官指理解男生對政治和時事有其看法，但認為他犯案會造成反效果，「無論如何都不會令主張得到實現，甚至正好相反」。溫官最終判男生入更生中心，男生另因無牌管有對講機被判罰款2000元。
16歲被告謝浩賢被控刑毀、管有物品意圖摧毀或損壞財產，及無牌管有無線電通訊器材共3罪，被控於去年12月15日，在沙田新城市廣場L8層801號舖「潮庭」，與其他不知名的人損壞屬於「潮庭」的一把椅子、8張桌子及3盞吊燈；他另被控於同日在沙田連城廣場近港鐵沙田站A出口，保管或控制兩罐液態化石油氣（其中一罐連接着一把液態化噴火槍），以及管有一部對講機。
患自閉症的19歲男生黃俊樂，因2022年國慶日在深水埗多處拉扯及屈曲國旗及區旗旗桿，被控一項侮辱國旗罪及2項侮辱區旗罪。原審裁定罪成並判入更生中心，高院上訴被駁回後，他向終審法院申請終極上訴許可。終院3名常任法官李義、霍兆剛及林文瀚星期二（3月24日）在聆聽雙方陳詞後，信納申請方上訴有合理爭辯理由，批出上訴許可，排期11月4日進行上訴聆訊。
申請方指，原審律師不稱職，未充分以被告患自閉症抗辯，導致審訊不公。
申請方黃俊樂今沒出席，由大律師蘇信恩代表。黃俊樂於2023年6月14日被判入更生中心，已服刑完畢。
申請方提出理據指，在高院上訴時申請人呈上多份精神科醫生及臨床心理學家報告新證據，有案例指如符合審訊公義，上訴庭應接納新證據，但上訴庭最後沒接納。申請方指，原審律師不稱職，未充分以被告患自閉症抗辯，導致審訊不公，被告動機純粹是減輕感官不適，無故意侮辱國旗或區旗的象徵意義，原審及高院未充分考慮自閉症因素。
答辯方反駁指，有關精神科報告本可在原審前取得，但辯方當時選擇不依賴自閉症抗辯；又指新證據非真正「新鮮證據」。另CCTV及警誡供詞已充分證明被告主動針對旗桿，具公開及故意元素。
三名法官聽罷陳詞後，信納申請方上訴有合理爭辯理由，批出上訴許可申請，終審法院將上訴聆訊排期於11月4日進行。
案發於2022年10月1日，黃俊樂被指在深水埗南昌街休憩處外，以及荔枝角道與界限街、聚魚道與通州街交界等三處，公開及故意以玷污方式侮辱1支國旗及4支區旗。閉路電視片段顯示，他拉扯及屈曲旗桿，導致旗桿金屬表面壓扁，但旗幟本身未受損。
終院3名常任法官李義、霍兆剛及林文瀚星期二（3月24日）在聆聽雙方陳詞後，信納申請方上訴有合理爭辯理由，批出上訴許可，排期11月4日進行上訴聆訊。
黃俊樂在原審不認罪，作供稱因旗幟顏色鮮艷及「密密麻麻」的旗海，令他感官極度不適，為減輕刺激而扯下旗桿及拉低旗幟，強調並無針對國旗或區旗的象徵意義侮辱意圖。其母亦作證指，兒子自幼患嚴重自閉症，2018年曾因街上「易拉架」感不適而有類似行為。
原審裁判官李志豪拒納辯方案情，認為被告證供前後矛盾，裁定其行為故意針對旗幟，令旗幟無法莊嚴展示，削弱國家尊嚴，全部罪成。
高院上訴於2025年3月被暫委法官姚勳智駁回，指原審律師並無嚴重不稱職，醫療紀錄顯示案發前被告精神穩定，片段清楚顯示其行為具侮辱意圖。
案件編號：FAMC21/2025
