2025中國製造，2035中國領導

北京正在舉行「19屆5中全會」，會議照例提出下一個5年計劃的同時，破例提出一個遠景目標︰2035年中國將要變成什麼模樣。

習近平提出2035年遠景計劃，復興中國領導世界地位。(新華社圖片)

有什麼國家可以在新冠疫情、對抗貿易科技制裁、全球經濟大衰退的壓力背景下，為遙遠的未來15年作打算？其實，中國從5年計劃升級到15年計劃早見端倪。2015年5月國務院推出《中國製造2025》，就是一個10年的中長期計劃，提出中國要當製造強國，被視為引起美國施行貿易戰遏制中國的導火索。中國沒有絲毫收歛，今年4月升級推出《中國標準2035》計劃，涵蓋人工智能（AI）、電信網路、數據流通等領域，這個2035計劃直接挑戰美國科技領導地位。不過，中國官方的解釋比較婉轉。

工信部發言人指出，中國將推動IT設備互聯互通、物聯網、太陽能光伏等領域的國家行業標準成為國際標準，是因為「制定行業標準具有重要意義。標準不同將會影響國際技術的交流和合作，如果大家都是不同的標準，那合作很難進行下去。」很多人提出質疑︰為什麼世界行業標準要由中國來定？很簡單，從實際的數字反映，中國製造已經取得基礎，足以讓中國爭取更高的目標。

2010年中國製造業產值超過美國，目前更是美國、日本、德國三大工業國的總和，中國佔全球製造業產值逾27%。中國要推動下一階段發展，那就必然是爭取價值鏈最高端環節——行業標準。過往行業標準由歐美主要科技企業制定，例如移動通信從1G到4G都是美國和歐洲話事，不過到了5G時代，華為等中國企業的技術專利佔了多數。與此同時，中國在AI、量子技術的實力已經超英趕美，中國AI論文總量和被引用數量為世界第一；量子技術中美平分春色，美國在量子計算機有優勢，中國在量子密碼超過美國。

外界對於中國未來發展不是全面看好，投資界人士陸修泉（Brock Silvers）向BBC表示，中國新的五年計劃是反映經濟復蘇、減少美國影響兩大主題，「中國政府未來規劃可能繼續樂觀，目標可能是實現短期強勁增長，而中期經濟復蘇到疫情前水平，但實際上，這兩個目標可能都會不如預期。」換言之，中國兼顧復蘇與貿易抗美已經很困難，遑論規劃和實現2035目標。

中國製造業規模超前各大工業國。(新華社圖片)

中國未來大計可不是經濟復蘇那麼簡單，習近平在2019年10月提出兩個「奮鬥十五年」︰2020至2035年是第一個階段，小康社會有成並繼續建設；2035至2050年，中國將要復興成為領導國家，並要在世界樹立中國文明。2035年是一個關鍵年份，還看中國這一年能否在經濟、科技領域取得優勢，順利擠身為創新型國家。

如果中國達到目標，將是一個以非西方體制而實現成功的國家出現。中國是社會主義，這個可教西方習慣嗎？當然不會，是以中國未來15年要走一段從未能想像過的曲折道路，詳細怎麼規劃？很快便有內容公布了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

出版不用兩星期就攀上美國暢銷書榜第六位的《美國危機》（American Crisis），贏的不止是銷量，還得到中國外交部點贊。看來美國是時候振作了。

紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）在新冠疫情爆發便一馬當先，採取積極行動，每日舉行疫情簡報會，直接碰撞刻意淡化危機的美國總統特朗普，令他成為抗疫聲望僅次於有「美國鍾南山」之稱的傳染病專家奇福（Anthony Fauci）。

科莫記錄是次美國疫情的《美國危機》一書，於10月13日推出，現售出逾1.2萬本。回顧紐約州抗疫遭遇的艱難，科莫批評特朗普政府抗疫不力，導致紐約數千人死亡。書中直指，這是「 自珍珠港事件以來未能發現敵人攻擊最嚴重的一次失敗。」外交部發言人趙立堅上周五在記者會上表示︰「科莫州長說得很好啊！」

事實上，科莫對白宮抗疫失誤的指責很有公信力。在美國大選不足10天的前夕，副總統彭斯（Mike Pence）幕僚團隊多名成員確診新冠肺炎，不過彭斯没有隔離，繼續出席競選活動。白宮發言人向CNN承認：「我們不會著手控制疫情。」記者追問為何不控制疫情而讓其爆發？回應一如特朗普所言：「這只是像流感一般的傳染性病毒而已。」說美國疫情如珍珠港事件，也許都嫌過輕了。

《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）上周發表標題文章響應科莫，批評要比科莫更狠。作者把特朗普比擬為姆貝基（Thabo Mbeki）——這位前南非總統「藐視科學，推崇陰謀論，在愛滋病傳播開來時猶豫不決，並且拒絕了能夠挽救生命的治療。哈佛一項研究發現，他這種拒絕面對的態度導致33萬人喪生。」文章引述衛生學專家斯里達爾（Devi Sridhar）表示︰「看到美國總統從全球衛生引領者淪為世界的笑柄，真的令人感到悲哀。」

紀思道認為民主黨和共和黨都難辭其咎，「從更宏觀角度來說，大量美國人之所以死亡，是因為他們的政府無能。」美國政府之錯大到崩雲裂岸（A Colossal Failure of Leadership），美國之所以有今天，要追溯到美國立國當初的抉擇。

科莫的新書令人聯想起與之一字之差，美國獨立革命導師潘恩（Thomas Paine）那本偉大著作The American Crisis——在歷時7年的獨立戰爭中，潘恩共寫下13篇論美國危機的文章，最後輯錄成書——這位人權與自由元祖確實影響美國，不過，他對今天情勢的決定性是不如其後輩，美國開國元勳漢密爾頓（Alexander Hamilton）。

代表金融界的開國財政部長漢密爾頓，主張成立中央集權的聯邦政府，集中金融及所有綜合力量，把美國發展成為強國，不過，遭遇到後來當上第三任總統傑弗遜的反對，這位身為農業大地主的國父之一，決心要中央成為弱政府，各州政府相對強大。為了什麼？為確保地方利益最大化，防止中央集中金融以擴張權力。

美國新冠疫情依然嚴峻。(AP圖片)

科莫說得好，是因為他在疫情中體驗了弱勢中央、各州各自為政，所產生的矛盾和缺失。美國的鐘擺已去到一個極端，從科莫的醒悟，看出美國萌生徹底改變的思想。加入中央集權的新式民主，重建美國基礎制度，這將是美國再偉大的一天。有此一天的話，歷史必然正式再說一次︰「科莫說得好！」