Skip to Content Facebook Feature Image

美國總統的死亡詛咒 庚子年選出的全部在任內死亡 今次有例外嗎?

博客文章

美國總統的死亡詛咒 庚子年選出的全部在任內死亡 今次有例外嗎?
博客文章

博客文章

美國總統的死亡詛咒 庚子年選出的全部在任內死亡 今次有例外嗎?

2020年11月03日 12:27 最後更新:12:32

每60年有一個庚子年,庚子年每多災變,對美國總統,也是一個特別詛咒。美國立國231年,所有在庚子年選出的總統,竟然全部在任內死亡,今次有例外嗎?

考慮到特朗普74歲和拜登78歲的高齡,的確令人擔心。

看看美國建國以來共經歷4個庚子年:1840庚子年,哈里遜總統當選一個月後病逝。哈里遜在印第安那州打敗肖肖尼印第安人,人們稱他為「提帕卡農英雄」。68歲的哈里遜當選之後,是3月份的華盛頓,戶外就職典禮刮著大風雨,哈里遜洋洋灑灑地演說了一個多鐘頭,每一個人都凍得不行,包括他自己。哈里遜因此染上肺炎,最後在任職才一個月就離世,他亦成為第一個因演講而導致死亡的總統。

第二個庚子年是1900年,當選的麥金萊總統被暗殺。麥金萊在1900年美國總統選舉中獲勝而成功取得連任。一年之後,58歲的麥金萊在美國紐約州水牛城泛美博覽會的音樂聖殿被槍擊,行兇者喬戈什是無政府主義者,他在麥金萊和他握手時,拿出隱藏的左輪手槍打中麥金萊,麥金萊在一個月後失救死亡。

甘迺迪總統被暗殺的前幾分鐘,甘迺迪總統與總統夫人,以及德州州長康納利坐在總統專車內。

甘迺迪總統被暗殺的前幾分鐘,甘迺迪總統與總統夫人,以及德州州長康納利坐在總統專車內。

第三個庚子年是1960年,當選的甘迺迪風華正茂,上任3年後,46歲的甘迺迪坐開蓬車經過德州达拉斯的迪利广场时,被槍手從德克萨斯州教科書倉庫大樓六樓窗口,向乘坐在開篷车经过的甘迺迪開了三槍,擊中甘迺迪後腦,他迅速被送往附近的帕克蘭醫院,但送院後宣布搶救無效死亡。

連續3個庚子年選出的美國總統都死於任內,這次會有例外嗎?

另外值得一提的是另一個有關美國總統的詛咒。

170多年前,美國白人侵佔印第安人的土地,印第安人立下對美國總統的「死亡詛咒」,又稱「特庫姆塞詛咒」。民間流傳印第安「先知」鄧斯克瓦塔瓦在1836年臨死前,悲憤地對哈里遜(就是上述因演講而導致死亡的總統)和未來的美國總統施加咒語。詛咒說:「哈里遜將死在任上。繼他之後,每隔20年,每個尾數是0的年份當選的總統都會在任上死去。」該詛咒自1840年至1980年一直持續。」

印第安「先知」鄧斯克瓦塔瓦在1836年臨死前施咒。

印第安「先知」鄧斯克瓦塔瓦在1836年臨死前施咒。

第一個中了死亡詛咒的是1840年當選的哈里遜總統,他就任一個月就病逝;到1860年,林肯總統在任內被刺殺身亡;1880年加菲爾總統和1900年麥金萊總統,都在任內被暗殺身亡;1920年哈定總統和1940年羅斯福總統,都在任上病故;1960年甘迺迪總統又被暗殺身亡,只有1980年當選的列根總統命大,被刺殺卻沒死。唯一例外的是2000年當選的小布殊總統,他也逃過印第安人的這個詛咒。

今年既是每隔20年出現的0年份2020年,又是庚子年,籠罩美國總統的詛咒還會顯靈嗎?真是信不信由你了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章