你能想像吸毒可以合法化嗎？服用白粉冰毒都無罪？這件事情就在美國發生了。
在剛結束的投票中，美國俄勒岡州將白粉、冰毒等毒品合法化，59％選民投票贊成。
俄勒岡州選民投票贊成白粉、冰毒等毒品合法化。
美國俄勒岡州在11月3日公佈了110號法案的投票結果，該州成為美國第一個將海洛英（白粉）、去氧麻黃鹼（冰毒）等毒品合法化的州。共約190萬張投票被統計，其中贊成票佔59%。
這意味著該州持有並供自己使用毒品的個人，即使被發現藏有毒品，只需支付100美元罰款去專門的「戒毒中心」接受治療，就不用面臨牢獄之災。
毒品合法化的理論往往是這樣可以加強管理，防止資金流向黑社會，或更有效去協助吸毒者戒毒等等。但壞處顯然是鼓勵了吸毒。
毒品政策聯盟執行主任堪薩德拉·弗雷德里克說：「今天的勝利是一個里程碑，表明現在是時候對吸毒者停止刑事定罪了，110號法案可以說是迄今為止對禁毒風氣的最大打擊。」
該法案得到俄勒岡護士協會和美國醫師學院俄勒岡分會的支持。
法案請願者之一賈尼·格列克松說：「這是邁向以健康矯正為基礎、而非刑事處罰的重要一步，我們正投入大量新資源幫助有需要的俄勒岡人。」
但20名地區檢察官對該法案表示反對，認為毒品合法化只會「導致危險藥物的可接受度增加」；另外三名地區檢察官則表示支持，其中一位來自俄勒岡州人口最多的波特蘭。
馬克·扎克伯格和妻子普麗希拉為該法案捐助了50萬美元，他們支持用健康的方式幫大眾戒毒。
與此同時，俄勒岡州還通過了109號法案，將靈斑菌素（致幻類）蘑菇的控制治療用途合法化。
靈斑菌素（致幻類）蘑菇的使用亦合法化。
除了俄勒岡州，同一天，新澤西州和亞利桑那州的公民決定將大麻合法化，加入了其他11個州及華盛頓特區的行列。換言之，美國如今有14個州區容許大麻合法化。
新澤西州大麻合法化的提案收到67.2%贊成票，根據法案，只有21歲及以上的人才能合法購買和使用這種藥物。
亞利桑那州剛剛通過的207號提案則允許21歲及以上的人持有28克大麻，允許持牌零售商販賣，還允許人們自己種植。
家長送孩子去美國讀書，要留意那個州是否容許毒品合法化。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
