Skip to Content Facebook Feature Image

得賓州得天下 拜登領先特朗普6千多票 總統大選決定性時刻來了

博客文章

得賓州得天下 拜登領先特朗普6千多票 總統大選決定性時刻來了
博客文章

博客文章

得賓州得天下 拜登領先特朗普6千多票 總統大選決定性時刻來了

2020年11月06日 23:28 最後更新:23:31

當地時間星期五上午,拜登繼在喬治亞州翻盤之後,在賓夕凡尼亞州的得票再次反超特朗普,這場競爭激烈的美國總統大選,終於來到了關鍵時刻。CNN形容,這是一個「戲劇性的和具有潛在決定性的」進展。

當然,由於選票仍在統計中,尚不能完全斷言這兩個州花落誰家。目前兩位總統候選人都沒有達到入主白宮所需的270張選舉人票,不過拜登勢大好。他在威斯康辛和密歇根這兩個中西部的關鍵戰場戰勝了特朗普。根據最新統計數據,拜登再在有20張選舉人票的賓夕凡尼亞州反超前特朗普6千多張選票,在喬治亞州領先特朗普1千多張選票,形勢大好。

賓夕凡尼亞州最新票數統計。

賓夕凡尼亞州最新票數統計。

在最新統計的31,412張選票中,87%的選票投給了拜登。一些州的計票工作可能還需要幾天時間才能結束,屆時才能明顯分出勝負。在數百萬張選票尚未統計的情況下,拜登已經在全國範圍內獲得了7300多萬張選票,是美國史上最多。

拜登已經穩拿253張選舉人票,若在領先的亞利桑那州、內華達州、喬治亞州及賓州最後確認勝出,可以再拿多53票,總數有306票,遠超270票的當選門檻。

目前最為焦慮的應該是特朗普,隨著他的連任之路似乎越來越窄,特朗普正在測試他能在多大程度上利用總統權力去破壞人們對投票的信心。

在沒有任何證據的情況下,特朗普星期四提出選舉欺詐的指控,聲稱他的對手拜登試圖奪權。特朗普早前在白宮發表講話時說:「他們試圖竊取選舉,操縱選舉。」

而拜登則試圖緩和緊張局勢,展現出一種更為傳統的總統形象。在參加了一場新冠病毒發佈會後,他強調,「每一張選票都必須清點完畢。我請大家保持冷靜。點票還在進行中。這是選民的意願,而不是任何其他人來選擇美國總統。」

特朗普沒有表現出放棄的跡象,週五凌晨2點30分左右,他又在Twitter上發表了自己的看法,堅稱:「應該由最高法院來決定!」

另一方面,特朗普關於選舉公正的錯誤言論,讓共和黨人面臨著是否與特朗普分道揚鑣的選擇。儘管特朗普對總統職位的掌控越來越脆弱,但他在共和黨普通成員中獲得了極高的支持率。對於那些想在2024年競選總統的人來說尤其如此。

經常批評特朗普的馬里蘭州共和黨州長拉里·霍根(Larry Hogan)明確表示:「對於總統今晚破壞我們的民主進程的言論,我們無可辯解。美國正在統計票數,我們必須像以往一樣尊重投票結果。」

但也有傳言指,其他一些人也在考慮四年後入主白宮,其中包括密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利(Josh Hawley)。他在Twitter上支持特朗普的說法,並寫道,「如果過去的24小時讓我們明白了什麼,那就是我們現在需要新的選舉廉潔法。」

特朗普的競選團隊發起了一系列法律戰,試圖提高勝算,包括要求尋求威斯康星州重新計票,並在賓夕法尼亞州、密歇根州和喬治亞州提起訴訟。

然而,喬治亞州和密歇根州的法官在星期四迅速駁回了特朗普的競選訴訟,當時特朗普在喬治亞州仍有微弱優勢——儘管拜登在隨後的開票過程中逐漸領先。賓夕凡尼亞州的情況也是如此,特朗普也已經被反超,這場競爭注定會變得更加激烈。

隨著選票不斷開出,戰況發生戲劇性轉變的原因之一是,根據州法律,選舉官員在選舉日之前不允許處理郵寄選票。而這是一種嚴重偏向拜登的投票方式,此前特朗普花了幾個月的時間,在沒有證據的情況下聲稱郵寄投票會導致廣泛的選舉欺詐。

由於新冠肺炎病毒大流行的影響,這次美國大選有近1億人選擇提前投票,郵寄選票需要更多的時間來處理,因此最終投票總數在幾天內可能還無法確認。但可以肯定的是,來自全州的郵寄選票壓倒性地投給了拜登。畢竟,拜登的支持者更擔心疫情,這些郵寄選票的選民很多是怕出門會感染新冠肺炎,不認同特朗普的防疫工作,較大機會是民主黨的支持者。

特朗普競選團隊表示,他們相信總統將最終在亞利桑那州贏得勝利,那裡的選票仍在統計當中,包括該州人口最多的馬里科帕縣。然而,美聯社已經宣佈拜登在亞利桑那州獲勝,並在星期四表示,他們正在密切關注開票過程。

特朗普的競選團隊繼續發起法律戰,儘管勝算不大。拜登的律師鮑勃·鮑爾(Bob Bauer)表示,這些訴訟在法律上「毫無價值」。他說,他們這麼做的唯一目的是「創造機會就選舉過程中正在發生的事情傳遞錯誤的信息。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章