美東時間11月9日12時25分，美國新冠確診人數累積超過1000萬，並連續4天日增10萬以上確診，但同時也傳來了另一則好消息。
美國疫情爆發向上，連續每日超過10萬。
美國制藥巨頭輝瑞公司和德國生物技術公司BioNTech發表聲明稱，他們聯合開發的實驗性新冠疫苗的有效性超過90%。美國傳染病專家福奇博士說，這個結果非常了不起。
輝瑞疫苗臨床研究與開發高級副總裁威廉稱，「這是關乎世界公共衛生屆的重大新聞。」他說，這甚至比他預期的最好結果還要好。
輝瑞疫苗惹起關注。
本次試驗共有43538名志願者，其中42%的人來自六個不同的國家和地區。雙盲試驗中，在第二次注射後7天，疫苗有效性超過90%，這意味著首次注射28天後就能達到保護效果。
輝瑞和BioNTech表示，目前所提供的數據不是最終分析，其基於的是前94名被感染新冠病毒的志願者身上的試驗結果，疫苗的確切有效性結果也可能會在分析全部結果後發生改變。
BioNTech首席執行官Ugur Sahin表示，由於此前預計第一批疫苗的有效性在60%~70%之間，因此「有效性超過90%是非同尋常的」。
中國製造的疫苖進入3期臨床的主要有兩種路徑，1. 滅活疫苖，即是以死的新冠病毒注入人體產生免疫效果。2. 以腺病毒為載體，截入新冠病毒蛋白，刺激人體產生免疫效果。
病毒的的核心遺傳物質（mRNA）直接扔給免疫系統，因為mRNA可以表達特定序列的靶蛋白誘導特異性免疫反應，同時作為核酸類的免疫原，mRNA還可以誘導人體的天然免疫反應。
而輝瑞和BioNTech在內的幾家公司正在使用的，是採用另一種新的方法，這種叫mRNA的新興方法，通過製造病毒的「核心遺傳物質」（mRNA），直接扔給免疫系統，人體細胞讀取遺傳物質指令，細胞製造出病毒片段。然後，免疫系統識別這些細胞，製造兩種抗體，同時激活免疫系統中的T細胞，殺死製造出來的細胞，從而對新冠病毒產生免疫力。注射該疫苗一共需要兩次，間隔三周。
以mRNA這種新方法製造的疫苖好處是比傳統滅活疫苖免疫力強，壞處是儲存和運送要求非常高。
輝瑞公司和BioNTech公司的BNT162b2疫苗要求儲存溫度低至-80℃。這對於分發疫苗來說可能是一個大難題，因為需要成千上萬個昂貴的新型超低溫冰櫃。
輝瑞公司還在開發一種定制的儲存盒，可以在運輸過程中保持疫苗的低溫。但新問題又來了，怎樣能大量生產這些儲存盒，以滿足全美數億人接種疫苗的需要? 其他地方買了這種疫苖，又有沒有大量運送和儲存的能力?
無論如何，美國政府已同意購買至少1億劑輝瑞和BioNTech的疫苗，如果它通過臨床試驗。而且美國藥檢局FDA為了加快審批的速度，簡化了很多規定，這顯然對這些公司有利，但這是否會影響安全性就令存疑。
輝瑞和BioNTech表示，他們預計在11月的第三周達到緊急授權的必要標準。但未有確切時間表。
美國疾病控制和預防中心估計，2020年，輝瑞能供應2000萬至3000萬劑疫苗，但只達到應接種的人口的10％。
政府官員表示，要到2021年中旬才能廣泛推廣。老年人和醫護人員等高風險人群很可能會首先接種。
新種新疫苖臨床試驗還沒結束之前，一切皆有可能。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
