生產線為何沒有遷去印度東南亞？ 

印度媒體今年三、四月份時盛傳有千家美國企業考慮從中國遷往印度或者東南亞國家。但截至目前, 真正從中國大陸遷出的企業少之又少。

首先， 新冠狀疫情一月在中國大陸爆發之後，生產線停止了運作。因此有生產商憂慮不可以繼續生產，所以傳出要遷出中國，搬去印度或東南亞國家。 之後事情出現了反差，因為新冠狀疫情在中國受到了控制。由四月初開始，中國的企業開始恢復生產，而印度及東南亞的疫情卻越來越嚴重。因此很多生產商見到這種情況，多打消了將生產線移出中國的考慮 。

更重要的是當地是否有足夠的人有購買力來消費產品。印度有8億人是貧困、低、中低收入者，這些人不可能買美國企業的昂貴商品和服。而中國既是生產國也是消費國，擁有約8億中高收入人群，生產商根本難以離開這個大市場。

其次， 中國的產業鏈最完備， 個種原料、零部件及熟練工人最齊全，生產一件物品效率最高，成本最低。

另外，在印度或東南西做生意，辦事的法律手續冗長、煩瑣， 而在中國辦事則簡便得多。世界銀行說在印度註冊一家公司需要18天，而在華只需9天。在印度，獲得製造業所需的土地、水和電力等基本設施都比較困難，如，通電需8天到3週。此外，印度的高速公路和鐵路網等比中國薄弱，且效率低。海港和機場的貨運效率也不如中國。政治和政策穩定性也不够。印度的稅制不斷變化，稅率也明顯高於中國。企業離開印度比進入印度更複雜。印度政府曾試圖改善這種狀況，但力度不夠。

再者，印度貨幣相比中國的人民幣，其波動幅度太大，這極大地增加了商業風險。穩定的貨幣能降低風險，增加公司的投資、銷售、利潤和品牌價值。

上面的原因造成了生產線不可能從中國大規模地遷出。印度東南亞等地方相對於中國來說 ，並沒有太多的吸引力。 美國特朗普政府不停地叫企業生產線遷出中國，其企圖根本不可能達到。

王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

反對派十五名議員事先張揚，若人大常委員決定DQ四名泛民議員，他們會辭職以對抗。他們以為這樣說或做，可以恐嚇到人大常委會。

結果，中央根本不理會他們的威脅，因人大常委會作決定是合理合法的，是在維護香港市民的根本福祉，不是他們污衊的政治打壓。故人大即日決定，特區政府據此即時取消郭榮鏗等四位人士的議員資格。這些舉措維護了法治和特別行政區憲制秩序，有利於立法機構有序運作和社會穩定，得到了 大多數支持香港繁榮穩定的市民的擁護和支持。

而反對派人士的唯一依靠是外國勢力～美國霸權。 但問題是中國連特朗普的無理瘋狂打壓都不怕，而事實上特朗普的瘋狂打壓也沒產生什麼效果。也就是說，世界上所謂最強的國家、進攻性最強的特朗普集團在中國面前也不過如此，因此，中國就更不會怕他們的馬仔～ 香港的死硬反中人士。

美國特朗普集團治國無方，非常無能，任由冠狀病毒蔓延，目前已導致超過24萬人死亡。 加上美國大規模的反種族歧視示威暴動，反映了美國嚴重的種族歧視問題； 另外，美國兩黨不停地惡鬥的選舉亂象及國家社會的對立分裂，非常難看。這些方面，讓世界各國民眾看清楚了美國民主制度的真相，由此知道了即使變成了美國的制度，也好不了多少，美國也不過如此，差勁非常！ 很多崇拜美國的人因此清醒了很多。故此，香港願意支持死硬反中人士的人越來越少。

反對派人士搞辭職，明示了他們與中央對抗，公然挑戰中央權力和基本法權威。他們對國內以及國際形勢～主要是美國的混亂、衰落、無力，人心變化，明顯地估計錯誤～計錯數！他們也很可能失去以後參選的機會。

另外，立法會少了搗亂破壞的力量，會更好地發揮建設性作用，會更有效地審議通過市民關注的民生方面的政策措施，這些都可以維護香港的整體利益，維護香港的長期繁榮穩定，非常好。

盧 授    建築師
香港建設專業聯會理事